Med tanke på att rollspelen ursprungligen växte fram ur krigspelen och specifikt tabletop så ser jag minst en möjlig genre till och det är just krigsgenren. Hade nog lika gärna kunna bli något komandsoldatsaktigt om det Gygax och pojkarna sysslat med varit ett WW2 tabletop istället för chainmail.
Jag tror inte det. Face it, från början var rollspelen bara taktikspel där man bara hade en person att köra, att spela en roll på allvar kom senare. Att slakta sig genom horder av monster går att göra utan att peta i moraliska frågor, men att slakta sig genom horder av tyskar/japaner/sydstatare/annan klassisk fiende är lite klurigare.
Fast Philip José Farmer har försökt skriva Tarzan som om det var Williams och inte ER som skrivit den... Däremot gick han bet på att skriva The Naked Lunch som om det varit tvärt om!
Ironiskt nog så är Moorcock (förutom en person med ett fruktansvärt skrytigt namn) ytterligare en person som blivit känd för sin fantasy, trots att den är kass och att han gjort så mycket bättre.
Varför skulle det vara svårt att skriva Naked Lunch i Tarzan-stil? NL har ju ett underliggande tema om huvudpersonens eventuella homosexualitet, och face it, är det någon som någonsin betvivlat att Tarzan egentligen var gay och hade ihop det med Guran och att Jane bara var en fasad för att dölja det?
.
