De tillverkar ett ganska känt rollspel som brukar finnas i butik emellanåt. Röda böcker. Tror det är tre stycken som är liksom själva grunden, men det kommer antagligen göra dig till djävulsdyrkare.Ok, var finns IndieGoGokampanjen för WoTC-sidan av den där "rättstvisten"? Jag vet att de inte behöver mina pengar men jag känner ett plötsligt sug att bidra...
De är ungefär som konspirationsteoretiker.
I alla de här fallen så är ju de som leder/startade/är invigda innersta kretsen av rörelsen medvetna om att det är scams. Så Lukas fråga är högst berättigad. TSR3/WFG eller vad de nu heter - är de (precis som många av de som leder grupperna du nämner) bara ute efter att scamma pengar av de ”troende”?
Jag tycker att Justin LaNasa låter precis som en konspirationsteoretiker/rättshaverist - och det mest kända draget hos detta är att de anser att de själva har rätt och alla andra har fel.
Min tanke är att det absolut är de som kan tolka det så. Eller snarare, jag har läst personers inlägg som tolkar det så. Dock inte från de som skapade spelen, där har jag inte läst något från någon som känner sig påhoppade av disclaimern. Det är bara spelare som känner sig påhoppade och som också tycker att spelskaparna borde känna sig påhoppade.
12 fördömda backers
Någon kan såklart bli kränkt av vad som helst. Det betyder inte att det spelar någon roll. Kultur provocerar och utmanar. Klart någon kan känna sig kränkt. Det är i sin ordning.
Eftersom jag tenderar att vara lite djävulens advokat, så vill jag säga att jag håller med dig helt och hållet.
Det finns garanterat folk som själva hyste varenda sunkig värdeing man kan hitta antydan till i dnd-produkter, och som fortfarande hyser dem än idag. De ser sig garanterat inte som rasister och sexsiter, för rasism och sexism är ju något dåligt och orättvis och många sexister och rasister anser att de är fullkomligt berättigade i sina åsikter. Att någon då pekar ut dessa värderingar som sexistiska och/eller rasistiska är säker kränkande för dem.
De kanske borde förses med en disclaimer.
Har du läst disclaimern? Om de inte kan stå för den om tjugo år, men skulle kunna stå för innehållet den syftar till, så betyder det att läget överlag drastiskt försämrats.
Går man till deras hemsida
Disclaimern är inte allvarligare än när ett svenskt förlag ger ut Pippi Långstrump och ändrar så att Pipps pappa inte är negerkonung längre.
Wonderfilled är en person som var med nuTSR men som sedan splittade från dem för att köra sitt eget race. Enligt hans kickstarter ska spelet skickas snart. Han har lagt upp bilder på box och böcker.
Jag hittar inga recensioner av TSR Hobbies Tales & Tots-produkter heller, så:
I mina ögon handlar det här åtminstone litegrann om att en del människor utgår från ganska fasta, binära kategorier – antingen är man Rasist eller så är man Inte Rasist, och att vara Rasist är fruktansvärt dåligt.
Jag inbillar mig att majoriteten av de som skapade och spelade gammel-D&D varken var rasister eller något annat. Det finns ingen anledning att lägga någon skam på de personerna, varken då eller nu. Min fundering är om disclaimern bidrar till det på ett onödigt sätt.
Det är lika irrelevant huruvida rasisterna blir kränkta av disclaimern, som huruvida några personer med jätteprogressiva värderingar 2021 blir kränkta över bristen på representation i gammal-D&D.
Det är klart att jag har läst den. Den finns ju till och med i tråden ovan.
Jag håller med till 100% (kanske inte kring alla binära kategorier, men det är en annan sak). Men det hindrar inte att rasist är ett nedlåtande epitet som faktiskt används för att diskreditera människor på riktigt, för att stigmatisera dem, stämpla dem och trycka ner dem. Inte bara i USA utan också i Sverige.
Och jag inbillar mig att majoriteten av dem inte har några som helst problem med disclaimern heller.
I så fall går vi en väldigt mörk framtid till mötes.
Jag hittade någon tråd med lite kommentarer på enworld. Ganska dåliga omdömen fick Giantlands.
