Ja, de har ju inte bara (som jag kan förespråka) skrivit konsekvensneutralt utan att värdera vem som tycker vad om det de skriver.
Det kanske är en naiv bild jag har, men jag har liksom förutsatt att WOTC, eller åminstånde Hasbro, är så pass stora att de har en stående styrka företagsadvokater.
Detta hade jag missat! Varför och för vad?
Detta hade jag missat! Varför och för vad?
Ah, du tänker så! Aj, då det kommer verkligen inte vara kul att vara NuTSR om ett tag.
Detta hade jag missat! Varför och för vad?
Nope.
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Vilket är ett utmärkt försvar i USA. Men hade, lustigt nog, inte varit det här i Sverige.
Fast det är väl egentligen inte så konstigt. Det är väl mest för att förtal i juridiska termer betyder att smutskasta någon, fast många tänker att det betyder att man ljuger om någon.
Det lustiga är ju bara att det är så olika. I Sverige är det att smutskasta någon generellt, medan i USA är det just att kasta lögnaktig smuts på någon.
Jag tycker allt det är lite konstigt att det kan vara brottsligt att säga sanningen om någon.
Det beror lite på hur det går till och varför. Att berätta för någon att din kåkfarargranne har suttit i fängelse är inte brottsligt. Att däremot tapetsera ert bostadsområde med lappar med grannens foto, adress, telefonnummer och domar plus uppmaningar till alla att se till att låsa sina dörrar är säkerligen grund för en förtalsanmälan. Att det är sant har inget med saken att göra då det sker för att svartmåla någon.
Ja, det går alltid att hitta på extremsituationer. Det är inte så så mycket dem jag har synpunkter på.
