Nekromanti Tunnland?

Jimmy_SL

Warrior
Joined
21 Dec 2002
Messages
243
Location
Dalarna; Säter
: Har alltid stört mig på Mundanas storlek.

Vad jag säger är att landen som är synliga är för små...
Khazimbergkedjan då? Den e ganska liten då eller?
Och haven?
 

storken

Warrior
Joined
2 Mar 2003
Messages
298
Location
Fagersta
Re: Har alltid stört mig på Mundanas storlek.

Ah, fler & större obebodda områden menar du? skogar, öppna fält, et cetera?
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: : Har alltid stört mig på Mundanas storlek.

"Vad jag säger är att landen som är synliga är för små..."

Det intressanta är att det enda stöd för detta påstående som du har lagt fram är att Soldarn är stort som Danmark. Danmark är ett i högsta grad verkligt land.

"Khazimbergkedjan då? Den e ganska liten då eller?"

Uppskattningsvis, som österrikiska Alperna ungefär. Är Alperna "för liten"? Eller måste bergskedjor vara minst Himalaya för att får räknas som realistiska?

"Och haven?"

Om du tar en karta över Europa och ser Östersjön, Nordsjön, Biscaya-bukten och Medelhavet, kan du hävda att det är för lite hav på kartan? Näe, möjligen kan du hävda att kartan visar för litet område.

Liksom, vad har du för argument för att Mundana är "för litet"? Jo, en subjektiv uppfattning. Den kan jag inte argumentera mot. Det är din uppfattning. Sätt på en nolla till på alla avstånd så är det åtgärdat.

Men kan du hävda att Mundana objektivt är "för litet", när det faktiskt står upp emot alla jämförelser med verkligheten? Kan det bli orealistiskt när siffrorna (tja, utom befolkningen, då) faktiskt stämmer överens med verkliga siffror?
 

GrottrolletNaug

Swashbuckler
Joined
12 Dec 2001
Messages
3,026
Location
Uppsala
Hänvisar till NE och låser tråden.

Varför använda forumet som ett uppslagsverk?
Vill du veta hur stort ett tunnland är så rekommenderar jag National Encyclopedin, annat uppslagsverk eller Google.
Om det sedan visar sig att 700 tunnland är större Jargiska Kejsardömet eller något liknande märkligt, så är du hemskt välkommen att diskutera inkonsekvenserna i boken Riddaren. Men att diskutera inkonsekvenser som inte finns är bara slöseri med tid.

Med motivationen att trådan har spårat ur, frågan sedan länge är besvarad och jag inte uppskattar diverse toner så låser jag den här tråden.

/Naug, modererar
 
Top