Re: Kort summering av licensen
Jag tycker inte man ska tvinga användaren att lägga hela sitt verk under en licens, det ska finnas öppningar för "Closed Content". Detta kan dessutom vara en nödvändig säkerhetsventil i de fall där man inte kan lägga ut hela verket som Open Content. Då kan man ju i varje fall få in delar av ett sådant verk i den gemensamma sfären.
Jo, jag ser ditt problem. Det kan dock lösas på två sätt:
1. Allt man själv tillför (själv författar alltså) måste vara öppet.
2. Man tillåter inte att man blandar licenser. Tar man in externt material så måste det vara öppet.
Att man, som tack för att man får använda andras verk, ska vara tvungen att bidra med Open Content är en annan sak.
Jo, jag skulle säga att det är just det som är den främsta orsaken till den explosion av lysande open source-kod vi ser idag.
Jag vill få till en stämning där man kan ta sig an projekt som är för stora att slutföra på egen hand genom att likasinnade får upp ögonen för dem och hoppar in och ger ett handtag.
Titta tex på MAME, ett lysande exempel på något som är så stort att det aldrig skulle gått att åstadkomma för en person. Det är bokstavligt talat hundratals utvecklare med i det projektet (jämför tex med att Microsoft har cirka 150 utvecklare som pysslar med Windows...) som alla hjälps åt och drar åt samma håll. De som inte kan programmera stöttar i stället på andra sätt, tex genom att söka och skaffa oemulerade kort, dumpa rom, donera pengar till kort och utrustning, administrera resurssiter och så vidare, vilket sysselsätter minst lika många till. Alltihop började med att en person gjorde ett program som emulerade en handfull spel. Han släppte det öppet och andra hängde på. Det ena ledde till det andra, snöbollen kom i rullning och idag, bara sju år senare emulerar den över 4700 spel. Det är nästan två spel per dag, och det går ner mycket kvalificerat jobb i varje spel. Från att ha varit ett litet hobbyprojekt så har det blivit ett enormt museum, en dokumentation av en industri och av en era. En bra ide har fått genomslagskraft, trots att det inte någonsin varit hållbart ur ekonomisk synvinkel.
Jag hoppas och tror att sådant kan hända även inom rollspel. Titta på Staden! Den har kanske inte nått lika långt, men den har fått en fin start. Jag tror att det finns massor av utrymme för sådana shared worlds och shared systems. Jag tror att det finns massor av folk som är intresserade av sådant (titta tex på D&D's Living Greyhawk(?), som mycket väl kan vara ett primitivt förstadium till något sådant).
Jag vill ge denna typ av människor ett utlopp för sin kreativitet utan att de ska riskera att någon blåser dem genom att bara ta och inte ge tillbaka.
Det liknar mycket problemet som syns kring peer2peer-programmen. De lider överlag av att den stora massan inte förstår att man måsta ladda upp också, att all bandvidd de har ner är någon annans bandvidd upp. När dessa leechar stänger av eller stryper sin uppladdning så minskar p2p-nätets totala kapacitet att serva folk, inklusive dem själva, och hastigheten ner sjunker. Det finns bara en viss mängd kapacitet, och om för många bara tar utan att ge tillbaka så kommer det inte att räcka åt alla.
