Jag sammanfattar de argument jag läst från honom för att de praktiska programmen skulle få till exempel en kurs i historia än de teoretiska.Arfert said:
Du inser att det finns folk som inte klarar av de teoretiska ämnena va? Folk som droppar ut skolan på grunda av de teoretiska ämnena och får en massa problem trots att de hade klarat de praktiska ämnena och sedan fått jobb och kunnat leva sina liv?krank said:
Vi "vet" att de med välutbildade föräldrar lyckas bättre trots ALLA andra faktorer. Vi vet inte varför.
Tyvärr lite utanför ämnet men i pedagogiken finns det väl antagande som pekar mot att välutbildade föräldrar har en större motivation att stötta sina barn i skolgången då de genom sin akademiska utbildning ser skolgången som något viktigt. Således finns det ett samband mellan välutbildad förälder och god skolgång för dennes barn i och med att barnet i fråga får ett annat stöd hemifrån. En förälder som inte har lika god utbildning kan istället falla dit på att föräldern på grund av sin sämre skolgång känner misstro och förakt mot skolan vilket medför att föräldern inte uppmuntrar sitt barn att studera vidare eller välja sina studier i första rummet.God45 said:
Vi vet att statistiskt lyckas barn till högutbildade föräldrar bättre i skolan. Det finns en massa teorier om varför men ingen vet varför. Det är problemet med statistiken i det här fallet. Vi kan gissa men vet inte. Man kan hävda allt från det jag tror med matborden, till det du tror till till och med gener om man är lagd på det hållet. Alla de här förklaringarna kan vara rätt eller fel. Men vi vet inte.
Jag inser att det finns folk som hade klarat de teoretiska ämnena om de fått adekvat undervisning - i form av resurser, tid, lärare, sammanhang.God45 said:
Hur mycket av forskningen har du läst? Den jag läst, och de analyser som - i all ärlighet - är gjorda av folk som är mer insatta än både du och jag, säger att det handlar om kulturellt kapital. Alltså att föräldrarna tränar sina barn i:God45 said:
Mitt i prick! Jag är själv lärare i historia och religion och jag anser att det du talar om stämmer väl överens med den verklighet jag verkar i.krank said:
Jag har läst massor om det här i och med min utbildning. Ja, alla de där sakerna anses vara möjliga förklaringar. Men man måste peka ut att försök att komma över skillnaden mellan barn med högutbildade föräldrar och de utan inte lyckas i stort (jag måste säga i stort för det här är alltihop statistik, skillnaden mellan individer är massiv) aldrig fungerat. Om det är attityderna som är förklaringen är det vettigt, de blir aldrig lika starka om de kommer frånskolan som från hemmet. Men då bör våra insatset vara riktade någon annanstans än skolan.krank said:
Även detta håller jag med om och jag tror tråkigt nog att vi i detta nu bygger det klassamhälle vi trodde oss ha raserat.krank said:
Nope, jag menar att man bara skippar förbi det i turbofart helt utan några som helst detaljer. Det är typ ett eller två stycken text insrängt i avsnittet om kalla kriget.Arfert said:Troberg menar nog att man inte undervisar hans version av hur det gick till. Dvs sanningen. Gissar jag. Sade han med en blinkning.Hans E Magnusson said:
Så antingen uttalar du dig egentligen bara om det fåtal kids du hjälpt, eller så hjälper du en majoritet av sveriges alla elever med läxorna.Troberg said:
Och med "man" antar jag att du menar just specifikt de här ungarnas historialärare...Troberg said:
