Det är två helt olika saker att hävda att något "generellt genererar mer eller lika mycket drama" som något annat, och att sagda sak ÄR drama. I det senare fallet impliceras anspråk på någon slags ordboksdefinition av drama-begreppet, vilket är ett jävla långt steg från det första påståendet.
Jag kan lugnt köpa att Grey Ranks regelsystem är mer inriktat på mekanismer som tex främjar karaktärsdrama än vad Eons är. Problemet är, om detta leder till att Grey Ranks i praktiken är mer 'drama' än Eon är både avhängigt hur man definierar drama och vad man som spelgrupp gör av spelet.
Nu hävdar du att du redogjort för din definition av drama, fair enough, men då måste det uppenbarligen finnas flera definitioner.
Och samtidigt påstår du att 'Grey Ranks är drama', vilket är att helt ogiltigförklara alla andra definitioner än din egen.
Nu kan det mycket väl vara så att jag definierar drama i stort sett likadant som du, allt jag försöker illustrera här är skillnaden mellan två påståenden.
Jag skulle följaktligen aldrig påstå att tradspel ÄR drama, det vore ett befängt och inskränkt påstående. Men jag skulle lika lite påstå att indiespel är det, av precis samma skäl. Jag skulle kunna påstå att indiespel i högre grad än tradspel är regelmässigt designade för att främja drama, med mer eller mindre lyckade resultat.
Men om jag därför skulle påstå att indiespel ÄR drama hade jag typ gjort ett logiskt hopp jämförbart med avståndet härifrån till Triangulum.
Och det är hela saken.
- Ymir, menar
).
