Okej så, jag samspråkade lite med Svarte faraonen och Pendragon och producerade ett löst utkast på Vampire-konfliktsresolutionshack, extremt tacksam för input.
Konflikter går i fem steg, efter varje steg kan förloraren antingen eskalera till nästa steg, eller välja att ge sig, varigenom vinnaren får igenom sin avsikt. Resolutionen i varje steg består i att bägge parterna slår varsitt slag med Attribut+Färdighet eller Attribut+Disciplin eller Färdighet+Background eller whatnot (vad som får kombineras måste förmodligen formaliseras lite), och sedan jämför resultaten. Successes tar ut varandra, så att om en får tre successes och motståndaren från två blir resultatet ett poäng skada. 'Skada' från ett steg bärs över till nästa, det vill säga, om man förlorat steg 3 har man en nackdel när det går vidare till steg 4. Stegen ser ut så här:
1: Discussion (Konsekvens vid förlust: skam, social nesa)
2: Quarrel (Konsekvens: Willpower-förlust)
3: Brawl (Konsekvens: bashing-skada)
4: Melee (Konsekvens: lethal-skada)
5: Beast (Konsekvens: aggravated-skada)
Man kan givetvis inleda en konflikt redan på steg 2, 3 eller 4, men för att inleda på steg 5 måste man först ha lyckats aktivera sin Beast, vilket kostar 1 Humanity (jag vill ge Besten en mer framträdande roll, och kommer nog köra med Shadow Players a'la Wraith). Om man däremot eskalerar från steg 4 går aktiverandet av besten automatiskt. (Jag tänker även att det borde finnas nån slags harm-move som låter en aktivera ens best).
Vapen och vissa disciplinduttar ger + på ens successes -efter att man vunnit-, och därmed gör man mer skada.
Mitt stora bryderi är hur soaking (Stamina och Fortitude) ska pluggas in i detta, och i viss mån även discipliner i allmänhet. Jag vill gärna komma ifrån att man behöver slå för soaking, men samtidigt inte göra Fortitude för bra; öppen för alla tänkbara lösningar. Premissen när vi designade systemet var dock att vampyrer kan spendera blodpoäng för att hela sig precis som vanligt. Med två jämnbördiga motståndare finns dock kanske risk att det här systemet blir lite av en grind, eftersom man sällan kommer ta mer än ett eller två poäng skada åt gången (i synnerhet beroende på vad jag gör med soaking-reglerna), och även det upplever jag lite som ett problem. (Jag antar att den uppenbara lösningen kanske är att låta vapen och discipliner ge mer bonusar än jag tänkt mig, just nu ligger vi på att knivar, klor och pistoler ger +0 (men är lethal), svärd och gevär +1, och stora yxor, automatgevär och dyl +2). Alternativt har jag helt fel här, det faktum att skada bär över från föregående steg (och blir till en wound pool som resolvas på slutet) räcker kanske för att det ska bli ganska decisive trots allt.
Ett sten-sax-påse-system med taggar på discipliner och liknande skulle IMLTHO vara lättare att balansera upp än det nuvarande (helhetslösning istället för en massa små separata subsystem för olika typer av utmaningar). Social skada kan vara lika jobbigt att hantera som fysisk skada (även om yttringen i diegesen är olika). Mer direkta fysiska discipliner som ex protean och potence kan ges större genomslag i steg 2 och 3 i en konflikt (efter eskaleringen) än mental påverkan (dominate, ex) och blir därför en spärr mot att eskalera en konflikt och istället ge sig. Mycket inspiration från DitV där just den ökade faran för en själv och motparten gör att det i varje bra konflikt är kvalfyllt att välja mellan att ge sig och att eskalera.
