Nekromanti Vad hände? Harry Potter vs fundamentalism

Major Boothroyd

Veteran
Joined
7 Oct 2010
Messages
171
Location
Bohuslän, Norge
Har ni inte glömt de andra gudarna i kristendomen?
De som skapade de andra människorna som Kains hustru (1 Mos 4:16-17) och jättarna (1 Mos 6:1-4).
Tyder inte uttalandet "Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig" (5 Mos 5:7)på att de finns fler gudar?
Ett par gudar som nämns är Baal-Pegor och Molok.
 

Sapient

Swashbuckler
Joined
26 Mar 2011
Messages
2,492
Location
Stockholm
Max Raven said:
Har undrat över det här - hur vet en vanlig dödlig skillnaden mellan mirakel och svartkonst? För distinktionen verkar ju finnas inbyggd.
Historiskt sett har metoden att skilja det ena från det andra - särskilt inom kristendomen - varit att den sida som först begår storskaliga mord mot den andra sidan har rätt.
 

Major Boothroyd

Veteran
Joined
7 Oct 2010
Messages
171
Location
Bohuslän, Norge
Sapient said:
Max Raven said:
Har undrat över det här - hur vet en vanlig dödlig skillnaden mellan mirakel och svartkonst? För distinktionen verkar ju finnas inbyggd.
Historiskt sett har metoden att skilja det ena från det andra - särskilt inom kristendomen - varit att den sida som först begår storskaliga mord mot den andra sidan har rätt.
Man frågar männen som vet Länk och här är en kommentar om Harry Potter från en seriös grabb "Father Amorth was also one of the voices that made public warnings to parents about J. K. Rowling's Harry Potter novels, noting that the books attempt to make a false distinction between black and white magic, when in fact, the distinction "does not exist, because magic is always a turn to the devil." Gabriele Amorth pensionerad exorcist vatikanen.
 

rjonas

Hero
Joined
5 Apr 2002
Messages
1,352
Lu-kaazh said:
Det här har diskuterats av många profiler inom kyrkan.
Är jesus gud i en annan form eller är han en annan individ?
Konciliet i Chalcedon 451 slår fast att Jesus är 100% människa och 100% gudom. Så det så. Håller du inte med om detta är du en kättare.
 

Ymir

Blivande Stockholmshipster
Joined
18 May 2000
Messages
11,318
Location
Malmö/Lund Metropolitan Axis
Det här har diskuterats av många profiler inom kyrkan.
Är jesus gud i en annan form eller är han en annan individ?
Den frågan har, i olika former, givit upphov till konflikter som splittrat kyrkan för alltid. De mest dramatiska exemplen är antagligen Första koncilitet i Nicaea 325 och Konciliet i Chalcedon 451, efter vilka arianerna, kopterna, nestorianerna, de orientaliskt ortodoxa etc hoppade av den katolska kristenheten, permanent. Effekterna av detta hade förmodligen varit långt mer påtagliga idag om det inte vore för att islams framväxt, och senare rabiat kristendomshatande folkmördare typ Timur Lenk, ledde till att dessa kyrkor blev kraftigt marginaliserade.

Om någon vill läsa in sig på de obegripliga turerna runt detta så är den här artikeln nog ett bra ställe att börja.
 

Ymir

Blivande Stockholmshipster
Joined
18 May 2000
Messages
11,318
Location
Malmö/Lund Metropolitan Axis
This past week we celebrated the glorious feast of Our Lady of Guadalupe, whose place of apparition in Mexico City is one of the the foremost Marian shrines in the world today. Upwards of 20 million pilgrims visit there every year. I was just reflecting this past week how our Blessed Mother helped to save, in a powerful way, the Aztec people from paganism.
(Min emfas).

Det roliga här är att Our Lady of Guadaloupe av många forskare tros vara en synkretistisk mix av Maria och Tonantzin, en aztekisk gudinna vars helgedom låg på den plats, Tepeyac, där Lady of Guadaloupe senare uppenbarade sig. De kristna förstörde detta tempel och byggde en helgedom åt Maria på dess ruiner, men aztekiska pilgrimer som kom till platsen fortsatte att användan namnet Tonantzin i sina böner; om de syftade på Maria eller axtekgudinnan är oklart, kanske lite av båda. det är extremt vanligt att det, när religioner byts ut, förekommer en kontinuitet i vad forskare benämner "sacred space", och att figurer i den nya religionen får drag av figurer i den gamla som folk, kanske konverterade av tvång eller nödvändighet, inte vill överge. På samma sätt som den här kyrkan alltså låg på platsen av ett aztektempel och jungfru Maria blandades ihop, eller smälte ihop, med aztekgudinnan som en gång dyrkats där, har vi massiva mängder liknande exempel - i Rayy utanför Teheran finns tillexempel en helgedom åt sassanid-prinsessan Shahrbanu som togs till fånga av araberna när hennes rike föll och gifte sig med imam Husayn, Muhammeds dotterson, men på exakt samma plats stod tidigare ett tempel åt den zoroastriska gudinnan Anahita, och myterna om Shahrbanu har många likheter med det lilla man vet om Anahitas kult.

Så...alltså, Our Lady of Guadaloupe är en hednisk gudinna, sort of/kind of. Lägg sedan till att hela Mariakulten i sig kan ha inspirerats av de elyséiska mysterierna och liknande förkristna modersgudinnekulturer, så blir det bara ännu bättre.

Om Maria på något sätt "helped to save the Aztec people from paganism", så var det -ihop- med Tonantzin, kanske de gjorde nån slags pragmatisk allians uppe i nån himmelsk sfär eller något "okej mitt folk är erövrat, men jag vill trösta dem innan jag går i pension, kan du hjälpa mig?".

...

jag tror jag har sagt nog, really. Basically så finns det ingenting med religiösa människor som är så provocerande som kristna som tror att kolonialismen var en bra idé, eller att sätten på vilka Afrika och Amerika kristnades var legitima, eller ens försvarbara. Inte ens quiverfull-idioter med tretton inavlade hjärntvättade ungar, wahhabit-saftmongon som för personliga jihader mot glädje, hindunationalister som kastar änkor på stora bål och har spontana pogromer mot sikher och muslimer, eller King James-tokar som försöker edita ut liberal bias ur bibeln genom Conservapedia, är lika puckade.
 

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
7,998
Location
Barcelona
Max Raven said:
Märk att jag skrev "över vanliga dödliga". Man säger ju i regel att Gud är mäktigaren än djävulen - men samtidigt frestade djävulen Jesus, vilken är Guds son och Gud samtidigt (beroende på tolkning) så djävulen torde ju vara uppe i ungefär samma maktklass vad dödliga anbelangar.
Den tidiga kyrkan var mer utpräglat dualistisk än vad som senare blev fallet. Det var inte längre lika problemfritt att kalla världen för djävulens rike när kyrkan plötsligt fick i uppgift att upprätthålla och legitimera den världsliga ordningen. Det var lite enklare när judarna var ett förtryckt folk som led under romarnas ok.
 

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
7,998
Location
Barcelona
Krank said:
Det är mest en språklig/social/historisk skillnad; orden har använts olika och det är ju då rätt uppenbart vem det är som haft tolkningsföreträde och fått se sina betydelser och bilder inpräntade i vår gemensamma kultur...
Skillnaden är att mirakel kommer från Gud, medan svartkonst är människors verk (möjligen med bistånd av djävulen)
 

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
7,998
Location
Barcelona
Luu-Kazh said:
Det här har diskuterats av många profiler inom kyrkan.
Är jesus gud i en annan form eller är han en annan individ?
Strikt taget (enligt rådande dogm) är de (fadern, sonen och den helige ande) tre "personer" som delar samma "substans". Det betyder, för att besvara frågan, att han både är Gud i en annan form, och en annan individ (än fadern, då). Individ betyder ju odelbar, så ifall han är en individ eller inte beror helt enkelt på hur man delar: Delar man mellan "personerna" så är han en egen individ, men substansen i sig är rimligtvis odelbar.
 
Top