Detta om detta
Jag tycker det är bra, men jag är nyfiken på vad ni tycker om detta?
Jag tyckte det lät jättebra, tills jag läste det här:
Mer balanserade regler för rollpersonen utan restriktioner och yrkesnivåer.
Utan yrkesnivåer, alltså. Va? Det tycker jag är jättesynd. Dessutom tror jag att det mesta av kritiken mot nivåerna kommit från (halv)gamla spelare som ändå sitter med sitt DoD -91 och envist hävdar att Hjältarnas Handbok visst är bra.
Jag tyckte faktiskt det var en genuint
bra indelning att ha nivåer i grundspelet och ta bort dem i Expert. Det enda felet med det var att en hel generation svenska spelare kommer att växa upp med idén att nivåer är en krycka för nybörjaren...
Så det viktigaste revisionen måste göra tycker jag är att behålla nivåerna. Och omslagsbilden av Bonner, den är fruktat snygg.
...äh? Ändra? Nämen...ja, OK då. Vapnen tycker jag bör ändras, så att det är en nackdel att inte få använda tunga vapen *host*kroksabel*host* och vapnen har bra vikter. Det där med ett intro till Trudvang lät bra det med. Och så vore det kul om det fanns en färdighet för att stabba folk.
En rejäl korrläsning skulle boken också må bra av. Annars är det faktiskt fint, ett underbart stämningsfullt rollspel. Jag skulle lätt ge min regelbok till min kusins grabb, om han bara kunde läsa. Och han är fem. (Fast om ni frågar honom är han nästan sex, för han fyller i September.)
Men som sagt, ska du hälsa dem något från mig så är det "Behåll yrkesnivåerna, för jävulen, stå på er! Det är en vokal minoritet som gnäller".
/Feliath - it is teh level
