Nekromanti Valet i USA - inofficiell forumtävling

[Hunk]

Ikväll/natt är det ju dags för kongressval i USA och alla samhällsintresserade forumiter kommer förmodligen sitta uppe framför TV:n hela natten och pimpla amerikansk öl i goda vänners lag, efter att ha klämt i sig hamburgare/ribs/T-bone steak och spelat ett lämpligt sällskapsspel (i vårt fall Road to the White House). Jag förutsätter också att de flesta, likt mig själv, har beställt hem en packe kampanjknappar för sina favoritkandidater för att förhöja stämningen. Jag kan också tipsa om att det kan vara trevligt att ha en lämplig flagga att vifta med!

Eftersom det är kul med tävlingar, utlyser jag härmed en inofficiell forumtävling i att gissa senatens och representanthusets sammansättning efter valet. Förutom äran är vinsten till den som gissar mest rätt en packe tärningar att uthämtas vid nästa besök på Goblin Games.

Hunks inte särskilt kvalificerade gissningar:

Senaten
51 Republikaner
47 Demokrater
1 Conneticut for Lieberman (D)
1 Oberoende
(nuvarande sammansättning: 55 R, 44 D, 1 I)

Representanthuset
205 Republikaner
230 Demokrater
(nuvarande sammansättning: 232 R, 202 D, 1 I)

 

[Dante]

Var hittar du en t-bensstek inom EU idag?

Galna kosjukan gjorde dem ju förbjudna (innehåller benmärg).

 

[Ackerfors]

Privatimport från jänkarland? [ant]

Ska gärna fastna ett par månader i tullen också...

 

[Hunk]

Var hittar du en t-bensstek inom EU idag?
Galna kosjukan gjorde dem ju förbjudna (innehåller benmärg).

Det blir nog burgers för vår del och det lutar åt California Burgers, med guacamole, bacon och en rejäl mängd tabasco. T-bone steak kan mer ses som ett tips för dem med tillgång till eget slakteri .

 

[Troberg]

Jag gissar på ytterligare ett effat val, med diskussioner om valfusk och felräkningar, ett valdeltagande på cirka 50% och att fel kandidat (dvs icke-Nader) vinner.

 

[MrG]

Waow - tävling för tärningar, klart man är med!

Gunnars roliga gissningar:

Senaten
50 Republikaner
50 Demokrater

Representanthuset
217 Republikaner
217 Demokrater
1 Oberoende

Riskerar att vinna en schysst påse tärningar i förhoppningen om lustigt politiskt kaos i USA

*edit: inser att jag missar valvakande och föreberdelser, men karaktärsmakande till Pendragon är ju mycket mer viktigt

 

[Hunk]

Valresultatet

Nu är ju åtminstone senaten färdigräknad och endast i ett fåtal distrikt i representanthuset kan absentee ballots, omräkning eller en andra valomgång komma att ändra något och min nu hyfsat kvalificerade gissning är att det kommer att sluta så här:

Senaten:
49 Republikaner
49 Demokrater
1 Conneticut for Lieberman (röstar högst sannolikt med demokraterna)
1 Independent Socialist (kommer att ingå i den demokratiska gruppen)

Representanthuset
203 Republikaner
232 Demokrater

Av de distrikt som ej är helt färdigräknade eller som kommer att ha en andra valomgång (i Louisiana blir det en andra valomgång om ingen kandidat för över 50% i första omgången) är det egentligen endast 5 där resultatet skulle kunna ändras. Därmed kan resultatet komma att ändras till mellan 200-205 R och 230-235 D.

Därför vågar jag titulera mig själv inofficiell forummästare i amerikanskt valtippande. Förvisso trodde jag att republikanerna skulle behålla majoriteten i senaten genom att hålla minst två av Virginia, Missouri och Montana och eventuellt vinna New Jersey också, men jag låg betydligt närmre än MrG i representanthustippandet. För att ingen skall ifrågasätta min opartiskhet som domare i tävlingen erbjuder jag dock MrG ett tärningsrör som andrapris i tävlingen. Det är bara att ta en sväng förbi butiken och framföra bekännelsen att rollspel aldrig kan spelas utan tärningar!

 

[Storuggla]

Re: Valresultatet

"1 Conneticut for Lieberman (röstar högst sannolikt med demokraterna)"

Njae. Lieberman är ju Bushs bästa vän i det demokratiska partiet som glatt stött allt vad krig och stuff heter. Han körde som oberoende eftersom en anti-krigkandidat vann det demokratiska partiets plats som senatorskandidat.
Lägg sedan till att det är skrämmande nära 50-50 i sagda senat och. tja, Cheney har ju utslagsrösten.


Storuggla, unexpected kitten

 

[Hunk]

Re: Lieberman

Han har dock sagt att han skall ingå i den demokratiska senatsgruppen och demokraterna har lovat att han skall bli behandlad såsom han vore vald som demokrat. Det är dock troligt att repbublikanerna kommer att erbjuda honom samma deal som demokraterna gav Jeffords när han lämnade republikanerna för några år sedan (d.v.s. att få behålla alla tunga utskottsposter). I de flesta frågor, förutom utrikespolitiken, ligger dock Lieberman betydlig närmare demokraterna än republikanerna. I Jeffords fall så röstade han i praktiken mer som än demokrat än republikan innan han lämnade republikanerna. Jag tror faktiskt att det är lika troligt att Olympia Snowe och Susan Collins (båda ansedda som RINOs) lämnar republikanerna som att Lieberman joinar dem. Men jag kan ha fel...

Ett sak som dock gör att man inte kan vänta sig någon enorm förändring av den amerikanska politiken på grund av valresultatet är att de nyvalda demokratiska senatorerna står rätt långt till höger i sociala frågor, medan den republikan som stod längt till vänster (Lincoln Chaffee) förlorade sin plats. Om man får tro valreklamen är dock Montanas nyvalde senator John tester en riktig vänsterliberal...

 

[Troberg]

Jag gissar på ytterligare ett effat val, med diskussioner om valfusk och felräkningar, ett valdeltagande på cirka 50% och att fel kandidat (dvs icke-Nader) vinner.

Mina gissningar var iofs inte utifrån parametrarna som angavs i tävlingen, men jag är ändå nöjd med två rätt av tre (och den tredje kan fortfarande hända).

 

[Hunk]

Men en av dina gissningar var ju givna på förhand, eftersom Nader inte ens ställde upp...

 

[Organ]

Hederlige Hunks speltillbehör & tärningscenter AB

1 Independent Socialist (kommer att ingå i den demokratiska gruppen)

Ojsan! Sånt trodde jag inte skulle finnas i USAs senat!?!?! Nån som vet vad det är för gök? Hur kommer det sig förresten att denne tillhör, som du säger, "den demokratiska gruppen"? Nu är jag inte direkt nån auktoritet på detaljerna i det politiska systemet i USA men jag trodde att "indipendant" betydde just att senatorn i fråga inte tillhörde något av lägrena. Har jag fel?

För att ingen skall ifrågasätta min opartiskhet som domare i tävlingen erbjuder jag dock MrG ett tärningsrör som andrapris i tävlingen. Det är bara att ta en sväng förbi butiken och framföra bekännelsen att rollspel aldrig kan spelas utan tärningar!

Ett sådant löfte verkar på ytan generöst men både du, jag och resten av forumet vet att MrG ALDRIG skulle erkänna något dylikt, så det priset kommer nog ligga kvar i din butik. Du är allt en boren försäljare du, en riktig beganad bilhandlare, att lova bort något som du vet att du aldrig kommer behöva ge bort!

/Anders

 

[Hunk]

Re: Hederlige Hunks speltillbehör & tärningscenter AB

Citat:
--------------------------------------------------------------------------------
1 Independent Socialist (kommer att ingå i den demokratiska gruppen)
--------------------------------------------------------------------------------

Ojsan! Sånt trodde jag inte skulle finnas i USAs senat!?!?! Nån som vet vad det är för gök? Hur kommer det sig förresten att denne tillhör, som du säger, "den demokratiska gruppen"? Nu är jag inte direkt nån auktoritet på detaljerna i det politiska systemet i USA men jag trodde att "indipendant" betydde just att senatorn i fråga inte tillhörde något av lägrena. Har jag fel?

Bernie Sanders, Vermont. Han är inte medlem i demokraterna, men har oftast samarbetat med dem i representanthuset (där han suttit sedan 1992). Hans politiska åsikter har också modererats något sedan han blev vald till representanthuset - på den tiden kallade han sig sandinist, numera demokratisk socialist. Inför senatsvalet har han uttalat att han kommer att ingå i den demokratiska gruppen i senaten. Han vann också det demokratiska primärvalet till senaten, vilket betydde att demokraterna inte ställde upp med någon motkandidat. På röstsedlarna stod han dock som independent.

Länk till wikipediaartikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders
Länk till hans egen site: http://bernie.org/

Citat:
--------------------------------------------------------------------------------
För att ingen skall ifrågasätta min opartiskhet som domare i tävlingen erbjuder jag dock MrG ett tärningsrör som andrapris i tävlingen. Det är bara att ta en sväng förbi butiken och framföra bekännelsen att rollspel aldrig kan spelas utan tärningar!
--------------------------------------------------------------------------------

Ett sådant löfte verkar på ytan generöst men både du, jag och resten av forumet vet att MrG ALDRIG skulle erkänna något dylikt, så det priset kommer nog ligga kvar i din butik. Du är allt en boren försäljare du, en riktig beganad bilhandlare, att lova bort något som du vet att du aldrig kommer behöva ge bort!

Vi får se

 

[Hellzon]

Kommunistisk revolution!

Ojsan! Sånt trodde jag inte skulle finnas i USAs senat!?!?! Nån som vet vad det är för gök?

USA är progressivt, vettu. (Inte min blog, ska tilläggas.)

Nu är jag inte direkt nån auktoritet på detaljerna i det politiska systemet i USA men jag trodde att "indipendant" betydde just att senatorn i fråga inte tillhörde något av lägrena. Har jag fel?

Njä. Vi kan väl gissa att han inte vill vara bunden till demokraternas program, men håller med dem i mycket. Jag är iofs ingen auktoritet heller.

EDIT: Scoopad av Hunk. Men orka bry sig...

 

[Storuggla]

Re: Lieberman

"Jag tror faktiskt att det är lika troligt att Olympia Snowe och Susan Collins (båda ansedda som RINOs) lämnar republikanerna som att Lieberman joinar dem. Men jag kan ha fel"

Man behöver inte lämna ett parti för att rösta med det andra. Jag menar att marginalerna är så små att det blir West Wing-avsnitt av varenda omröstning nu, där Josh sitter och jagar senatorer för att få dem att rösta som han vill. Och alla vill inte.


Storuggla, pickelhaube ftw!

 

[Johan K]

Måste ha grävt ner mig elelr nått sådant, eftersom det här hade i princip gått mig helt förbi.
Angående resultatet så kan det kanske vara bra med lite skiften & sådant. Aldrig fel att byta ut de som bestämmer efter ett tag..

/ Johan K, som egentlgien är alldeles för oinsatt av amerekansk politik.

 

[Hunk]

Re: Lieberman

Helt riktigt, amerikanska kongressledamöter bryter regelbundet mot partipiskan, vilket var det stora skälet till att Bill Clinton aldrig lyckads få igenom någon sjukvårdsreform trots demokratisk majoritet i båda husen under hans två första år och att Reagan lyckades regera tämligen smärtfritt, trots att demokraterna hade överväldigande majoritet i representanthuset under hela hans presidentperiod.

//Hunk, som har sett ca 3-4 avsnitt av West Wing och därmed inte har någon direkt koll på serien, men åtminstone vet vem Josh är

 

[MrG]

Wo-ho - free dice!!!

Bara för att jag behövde få fnissa och peka på det absurda i att det landet kan ha jämt fördelad i ena kammaren och har en snygg risk att få jämt med en oberoende vågmästare i andra kammare... Och tärningar kan man inte ha för många av!

Det är bara att ta en sväng förbi butiken och framföra bekännelsen att rollspel aldrig kan spelas utan tärningar!

Måste jag krama mitt Castel Falkenstein och hävda att du kan spela rollspel med kortlek också
Och tärningslöst *kramar Amber RPG*...
Men vissa spel kräver helt enkelt tärningar och jag skulle behöva slå bättre san-slag i CoC

 

[Troberg]

Men en av dina gissningar var ju givna på förhand, eftersom Nader inte ens ställde upp...

Whut? Han ställde ju upp i förra valet?

Nåja, jag hoppas att Biafra ska göra ett nytt försök.

 

[MrG]

Re: Hederlige Hunks speltillbehör & tärningscenter AB

Ett sådant löfte verkar på ytan generöst men både du, jag och resten av forumet vet att MrG ALDRIG skulle erkänna något dylikt, så det priset kommer nog ligga kvar i din butik. Du är allt en boren försäljare du, en riktig beganad bilhandlare, att lova bort något som du vet att du aldrig kommer behöva ge bort!

Men jag är ju också säljare... inga probelm att erkänna att man måste ha tärningar för rollspel. Vad man ska använda tärnignarn till är en helt annan sak