Varulv VALulv - Runda 2

[Anthrox]

Den hostade igång efter at bb8 skrev iaf....
View attachment 19414

Det kan hända om du gått in i en tråd utan att ha läst den färdigt till sista posten.

 

[Anthrox]

Jag menar att om BM och Vimes bägge är ulvar är det skavigt för resonemanget att BM röstar på Vimes. 🫤

Sedan är det tidigt i rundan, ulv-Vimes kanske är redo att offra sig, BM kanske tycker att det ser bra ut att följa med Sidd, blabla… (men då är det iofs konstigt att BM först röstar på Sidd och sedan snabbt hugger på Vimes när Sidd tar upp Vimes post.

Uägh, hela grejen ger mig huvudvärk.

Så om Vimes är ulv grönar det Big mama?

 

[BiobunkerVII]

Vem vill du helst hänga just nu, BB? Du har inte röstat än.

Nä jag försöker fortfarande bilda mig en uppfattning om spelet.
Min uppfattning av Impe som rödskimrande kan givetvis vara påverkad av hans hetsiga jiddrande av sitt dåligt underbyggda case i R1. Kan ju alltid vara en taktik för att provocera en ulv till att försäga säg. Tycker dock att Impes spel här är mer ulv-Impe än By-Impe. Samtidigt så är ju Impes adelsmärke att knäcka spelet men det är ju redan gjort iom Svällkungen.
Att Impe inte skulle vågat köra samma fake-caim igen tycker jag är ett nonsensargument.

Octagonal är en försiktig ulv och kan mycket väl se honom som nestor för två valpar som skulle förklara varför inget motclaim från Team-Ulv kom. Här skulle jag kunna tänka mig att ta fram snaran.

Basse visar mycket närvaro blandar och ger, hans pedagogiska förklaringar med bildstöd ger mig lite pälsvibbar, Basse är expert på att syssla med ofarliga grejer för att se ut som han är jätteaktiv och hjälper byn.

Vimes ligger väl närmast till för en nackning, behöver närstudera era case mot honom innan jag lägger en röst, kan se honom tillsammans med ex BigMama och X och där Vimsan inte själv vill hoppa framför bussen och counterclaima, sen dyker morsan upp sent och då har ni redan etablerat att jag eller morsan måste vara ulv så den uppförsbacken är jobbig.

BigMama ligger när till för nackning enligt ovan.

 

[Basenanji]

Jag är väl fantasilös eller bara korkad, men är det en verkligen en vettig strategi som ulvgeng att strunta i att motclaima utifrån att medlemmarna inte är förstahandskandidater att bli siade?

Jag tror att ulvgenget lät bli att motclaima för att de…bara sumpade det. Det sprack i kommunikationen, de blev skraja över att behöva käfta med Brynolf, de ville verkligen inte bli av med en på sitt lag, whatever. No Fancy Pants. Det är mitt bidrag till varulvsspelen: ett begrepp för att vi oftast går omkring i vanliga paltor, snarare än haut couture från en catwalk i Paris. ”Äh, jeansen får duga, No Fancy Pants!”

 

[StradhLestat]

Det kan hända om du gått in i en tråd utan att ha läst den färdigt till sista posten.

Ah... rimlig förklaring en jobbdag

 

[Basenanji]

Så om Vimes är ulv grönar det Big mama?

Alltså…ja?

 

[Brynolf]

Ok, den där hade jag missat att komma ihåg. Men visst stämmer BB in bra som ulv i din teori?

 

[Vimes]

Ok, den där hade jag missat att komma ihåg. Men visst stämmer BB in bra som ulv i din teori?

Ja, alltså enligt teorin så är han rimlig. Men när jag läser det han skrivit tycker jag inte han ser så röd ut alltså.

Jag har min röst där för att det ändå är bättre att han blir utröstad än att jag blir det. Är han ulv? Ja venne

 

[Big Mama]

Jag har försökt att följa byns gemensamma strategi men blivit uppmuntrad att tänka själv och rösta på den jag själv känner som rödast. Därför:

Röst: @Basenanji

Jag kan ju alltid flytta senare om byn önskar.

Han har hela vägen varit på min lista (se minst tre gånger tidigare) Anledning: bland annat för han hackar på mig titt som tätt och denna gång är det ett lite mognare skäl än bara surhet/tillbakakaka ( men bara lite). Jag vet att jag själv är grön. Ulvarna vet att jag är grön (och Brynolf om han siat mig). När Basse återkommande försöker sätta sökarljuset på mig så får jag en känsla av att han VET att jag är grön och vill ha ut mig.

Jag inser att detta inte är helt logiskt utsn gäller alla som är gröna och blir ansatta men jag måste ju följa min känsla. Jag känner mig jagad av Basse och undrar varför.

 

[Big Mama]

Jag sitter på fel tunnelbana! Hamnade i Bagarmossen när jag skulle till Farsta! Det är Basses fel…, Sid, Impetigo, Bunker, Vimes…VARULVARNAS fel! 🥹

 

[BiobunkerVII]

@Octagonal jag fattar inte riktigt hur du menar att min röst på SL som alltså sker typ 24 timmar innan jag röstar på Fjodde hänger ihop, om det är det som du menar att bevisar att jag var online hoppas jag att jag missförstått för annars är det ju medvetet missledande

 

[Basenanji]

En grej jag jobbar med i mitt lilla tröskverk till hjärna (efter en lång jobbdag med tentarättning och MBL-möten, nota bene) är huruvida det är en slump att Vimes ser att just Sidd och Biobunker7 är de som sällan blir siade?

(Jag blev en gång sjuuukt förvånad när Octagonal (tror jag) siade mig! ”Meh, varför valde du att sia mig, Basse, mer känd som Varulvsspelens Sopa nr. 1?!?!?!?!?” undrade jag och tänkte att det vore mycket rimligare att sia nån högprofilspelare då man förstås medt av allt vill vets om de är ulv eller bybo.

Då visade det sig att Octagonal (tror jag) hade valt att sia mig för att han ville pricka en ulv!!

Då blev jag helt paff: man kan alltså välja att sia någon för att den är ulvig, inte för att gröna någon som man vet är en bra (och potentiellt farlig ulv)!

Och i så fall undrar jag om Vimes teori verkligen håller?

För vad är det egentligen som gör Vimes så säker på att just Sidd och Biobunker inte skulle bli siade? Tänk om Brynolf misstänker Sidd och därför siar Sidd?!

Nej, jag tycker att resonemanget är mer rimligt som ett elegant sätt att brunmåla Sidd och Bunkern! Det är slugt: ulvarna har inte motclaimat för de är säkra på att inte bli siade. Vilka skulle dessa typer kunna vara? Jo t ex Sidd och Biobunker!

Vad är suspekt i allt detta? Jo, att Sidd och Biobunkern redan från början är ganska ofarliga mål att kasta smuts på: Sidd tex blir ju alltid anklagad för att ”vara lite ulvig”! Lustigt t ex att Vimes inte föreslår att Anthrox, Hägerstrand eller för all del - någon nybörjare - skulle kunna bli siad.

TL,DR: Jag tror att Vimes är ulv som väljer att kasta smuts på Sidd och Biobunker då det inte kommer väcka starka motreaktioner.

 

[BiobunkerVII]

En grej jag jobbar med i mitt lilla tröskverk till hjärna (efter en lång jobbdag med tentarättning och MBL-möten, nota bene) är huruvida det är en slump att Vimes ser att just Sidd och Biobunker7 är de som sällan blir siade?

(Jag blev en gång sjuuukt förvånad när Octagonal (tror jag) siade mig! ”Meh, varför valde du att sia mig, Basse, mer känd som Varulvsspelens Sopa nr. 1?!?!?!?!?” undrade jag och tänkte att det vore mycket rimligare att sia nån högprofilspelare då man förstås medt av allt vill vets om de är ulv eller bybo.

Då visade det sig att Octagonal (tror jag) hade valt att sia mig för att han ville pricka en ulv!!

Då blev jag helt paff: man kan alltså välja att sia någon för att den är ulvig, inte för att gröna någon som man vet är en bra (och potentiellt farlig ulv)!

Och i så fall undrar jag om Vimes teori verkligen håller?

För vad är det egentligen som gör Vimes så säker på att just Sidd och Biobunker inte skulle bli siade? Tänk om Brynolf misstänker Sidd och därför siar Sidd?!

Nej, jag tycker att resonemanget är mer rimligt som ett elegant sätt att brunmåla Sidd och Bunkern! Det är slugt: ulvarna har inte motclaimat för de är säkra på att inte bli siade. Vilka skulle dessa typer kunna vara? Jo t ex Sidd och Biobunker!

Vad är suspekt i allt detta? Jo, att Sidd och Biobunkern redan från början är ganska ofarliga mål att kasta smuts på: Sidd tex blir ju alltid anklagad för att ”vara lite ulvig”! Lustigt t ex att Vimes inte föreslår att Anthrox, Hägerstrand eller för all del - någon nybörjare - skulle kunna bli siad.

TL,DR: Jag tror att Vimes är ulv som väljer att kasta smuts på Sidd och Biobunker då det inte kommer väcka starka motreaktioner.

Fast just i det här partiet är väl att gröna någon mindre viktigt eftersom väktarens enda uppgift är att i det dolda väkta siaren ALLA rundor, dvs om Brynolf säger jag har siat Basse grön är det din dödsdom.

 

[Octagonal]

@Octagonal jag fattar inte riktigt hur du menar att min röst på SL som alltså sker typ 24 timmar innan jag röstar på Fjodde hänger ihop, om det är det som du menar att bevisar att jag var online hoppas jag att jag missförstått för annars är det ju medvetet missledande

Intressant timing att hoppa in precis efter bestämd deadline som av en slump och slippa ta ställning hela R1. Teorin bygger på att du hade bättre koll än vad du ger sken av och hoppade precis när dramat var över. Du missade ju inte hela kvällen utan vår utsatta deadline med 13 minuter.

 

[Basenanji]

Så nu ändrar jag röst!

RÖST: @Vimes

Min röst motiveras av den återkommande blaséigheten (nu senast i gestalt av ”ja venne”), av frånvaron av konkret good stuff, typ ett resonemang om Siarkungsplanen och till sist: för att redonemanget nedan inte håller:

1. Ulvgenget väljer att inte motclaima
2. Ulvgenget väljer att inte motclaima för de litar på att Brynolf aldrig skulle sis dem.
3. Sidd och Biobunker är tänkbara ulvar, för de är otänkbara som mål för en siare
4. Ergo: Vimes kastar smuts på Sidd och Biobunker

Mitt tillägg:
Det är ingen slump att Sidd och Biobunker väljs ut eftersom ulvar är skraja flr att kasta smuts på starka, populära och tongivande spelare.

 

[BiobunkerVII]

Intressant timing att hoppa in precis efter bestämd deadline som av en slump och slippa ta ställning hela R1. Teorin bygger på att du hade bättre koll än vad du ger sken av och hoppade precis när dramat var över. Du missade ju inte hela kvällen utan vår utsatta deadline med 13 minuter.

Nej inte som av en slump utan av anledningen som jag skrev redan i anmälan. Men jag fattar fortfarande inte vad ditt bevis är för att jag var online?
Menar du att du misstänker att jag ljuger och att din inledande del om min röst på Waterhouse inte hade nåt med resten av ditt meddelande att göra?

 

[BiobunkerVII]

Så nu ändrar jag röst!

RÖST: @Vimes

Min röst motiveras av den återkommande blaséigheten (nu senast i gestalt av ”ja venne”), av frånvaron av konkret good stuff, typ ett resonemang om Siarkungsplanen och till sist: för att redonemanget nedan inte håller:

1. Ulvgenget väljer att inte motclaima
2. Ulvgenget väljer att inte motclaima för de litar på att Brynolf aldrig skulle sis dem.
3. Sidd och Biobunker är tänkbara ulvar, för de är otänkbara som mål för en siare
4. Ergo: Vimes kastar smuts på Sidd och Biobunker

Mitt tillägg:
Det är ingen slump att Sidd och Biobunker väljs ut eftersom ulvar är skraja flr att kasta smuts på starka, populära och tongivande spelare.

asså det här ju ett schysst försvar av mig och @Sidd som iofs avslutas med att vi är svaga, impopulära och tystlåtna/försiktiga/menlösa

 

[Basenanji]

Fast just i det här partiet är väl att gröna någon mindre viktigt eftersom väktarens enda uppgift är att i det dolda väkta siaren ALLA rundor, dvs om Brynolf säger jag har siat Basse grön är det din dödsdom.

1. Det här inlägget har jag väldigt svårt att se en ulv skriva. Bra.
2. Du har säkert rätt och då framstår det ännu mer som konstigt att Brynolf inte skulle sia t ex Sidd eller dig. Eller mig för den delen, jag är väl också ganska populär att misstänka?

Nu när du är med: vad är din syn på Vimes?

 

[Impetigo]

Min uppfattning av Impe som rödskimrande kan givetvis vara påverkad av hans hetsiga jiddrande av sitt dåligt underbyggda case i R1. ..

… där Vimsan inte själv vill hoppa framför bussen och counterclaima, sen dyker morsan upp sent och då har ni redan etablerat att jag eller morsan måste vara ulv så den uppförsbacken är jobbig.

BigMama ligger när till för nackning enligt ovan.

Så du vill nacka BigMama för att hon kom in sent och därmed med stor sannolikhet är ulv men exakt samma case mot dig som jag la fram i r1 är dåligt underbyggt?

Paradoxalt.

asså det här ju ett schysst försvar av mig och @Sidd som iofs avslutas med att vi är svaga, impopulära och tystlåtna/försiktiga/menlösa

@Basenanji läggger inte fingrarna emellan

 

[BiobunkerVII]

1. Det här inlägget har jag väldigt svårt att se en ulv skriva. Bra.
2. Du har säkert rätt och då framstår det ännu mer som konstigt att Brynolf inte skulle sia t ex Sidd eller dig. Eller mig för den delen, jag är väl också ganska populär att misstänka?

Nu när du är med: vad är din syn på Vimes?

Jag har inget riktigt grepp om Vimes, tycker han är svårläst, det som talar för honom som ulv är kanske hans snäsiga bemötande an Anthrox när denne öppnar ett drev i R1. I sak har ju Vimsan rätt (om vi nu tror på föräldramötet vilket inte låter otroligt om än kanske lite tidigt på terminen) däremot så påminner Vimsans ton om hela #Vingate i Skolspelet jag arrangerade.