Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Löses mina bekymmer också i och med den boken?
Nekromanti Varför olika spel suger
- Thread starter w176
- Start date
Gemini suger!
...för att man hade en rätt så cool grundkampanj (det där med järnporten osv), men sen verkar det som att den inte har nåt mer rollpersonerna att göra och utspelar sig över deras huvuden...
och sen var layouten skum med den breda resp. den smala spalten... öh.. varför?
...för att man hade en rätt så cool grundkampanj (det där med järnporten osv), men sen verkar det som att den inte har nåt mer rollpersonerna att göra och utspelar sig över deras huvuden...
och sen var layouten skum med den breda resp. den smala spalten... öh.. varför?
Re: Noir suger skönt!
Tack för den! Nu skvätte jag kaffe över mina nya skärmar med ett WTF?!
Skärpning? Okay då. Status ligger fast iaf. Vi siktar på tryck i början av september. Bilder kommer in nästan dagligen, nästan all text är satt och jag och Petter gör allt för att inte komma med ändringar av de låsta texterna.
Så du har rätt - Noir suger.
Tack för den! Nu skvätte jag kaffe över mina nya skärmar med ett WTF?!
Skärpning? Okay då. Status ligger fast iaf. Vi siktar på tryck i början av september. Bilder kommer in nästan dagligen, nästan all text är satt och jag och Petter gör allt för att inte komma med ändringar av de låsta texterna.
Så du har rätt - Noir suger.
Den logiska bicycletan skulle man med lite god (ond?) vilja kunna applicera på vilken extra regelmodul som helst och mer eller mindre få alla spel i välrden att suga ankfot. Förresten är det långt ifrån alla som upplever de nämda problemen som problem, i synnerhet inte spelets upphovsmän får man anta. Så jag tycker att upplägget med DMG2 snarare är en ödmjuk, vänlig gest mot konsumenterna. I stället för att säga "Så här funkar vårt spelsystem. Om ni inte gillar det så finns det andra på marknaden", så får vi istället ett "Så här funkar vårt spelsystem. Om det finns delar i det ni inte gillar så har vi här ett antal alternativa regler som ni kanske gillar bättre.". Det tycker jag är en ganska oväntad men trevlig attityd, som man kanske inte alltid väntar sig att en marknads största aktör ska ha.
/Anders
------------------------------
Jag är inte helt säker på det. I ursprungsinlägget står det faktiskt:
"Du ska verkligen få spy upp allt ditt hat och ogillande över dåliga spel, för att de brukar väcka intressanta tanker och debatt."
Att ställa sig upp och försvara ett dissat spel är snarare direkt i linje med detta. Så ni som sitter och håller tillbaka indignerade försvarsinlägg som svar på kritik av DITT favoritspel: LET IT RIP!!!!
/Anders
---------------------------------
"Du ska verkligen få spy upp allt ditt hat och ogillande över dåliga spel, för att de brukar väcka intressanta tanker och debatt."
Att ställa sig upp och försvara ett dissat spel är snarare direkt i linje med detta. Så ni som sitter och håller tillbaka indignerade försvarsinlägg som svar på kritik av DITT favoritspel: LET IT RIP!!!!
/Anders
---------------------------------
Icke! …
Det står faktiskt:
Dessutom klagade jag ju (som Fogge mycket riktigt påpekar) faktiskt på Hybrid – inte WoS.
Det står faktiskt:
vilket jag tolkar som att det är så självklart att WoS är sugigt att man inte behöver nämna det – inte att det skulle vara förbjudet.w176 said:
Dessutom klagade jag ju (som Fogge mycket riktigt påpekar) faktiskt på Hybrid – inte WoS.
Gasten
Warrior
Motsatsen
Hah, jag är typ - eller ibnte motsatsen men i alla fall - någon form av historieberättare. jag skiter blankt i om jag kommer in i min roll och får känna des innersta essens, för jog kan inte. det jag däremot kan - och vill - är att berätta koolla/känslomässiga historier och samtidigt metaspela. det är då jag gör mig som bäst. Det är därför DitV passar mig.
Diskutera, reflektera, diskutera och agera.
/Gasten, som känner sig obekväm när han är spelare eftersom han inte vet hur han ska kunna driva handlingen så att den blir så bra som möjligt.
Hah, jag är typ - eller ibnte motsatsen men i alla fall - någon form av historieberättare. jag skiter blankt i om jag kommer in i min roll och får känna des innersta essens, för jog kan inte. det jag däremot kan - och vill - är att berätta koolla/känslomässiga historier och samtidigt metaspela. det är då jag gör mig som bäst. Det är därför DitV passar mig.
Diskutera, reflektera, diskutera och agera.
/Gasten, som känner sig obekväm när han är spelare eftersom han inte vet hur han ska kunna driva handlingen så att den blir så bra som möjligt.
Rising
Vila i frid
Erm... I det här inlägget skriver jag inget som ni inte läst mig skriva förut. Så om ni brukar läsa Rising-inlägg; sluta. Gå och läs något annat istället, eller ta en promenad ut i solen.
Jag avskyr alla dramapoängsspel från The Forge. Jag tycker att de allihop suger. Det är så bevisligen fel det bara kan bli. De är godtyckliga och dumma, och samtidigt råddiga och stelbenta. Något lika dumt har vi inte sett i rollspelshobbyn sedan Rolemasters tabeller, typ. De är varken bra som berättarhjälp eller intressanta som spelproblem. De är bara bra som skräp och utfyllnad i korkade rollspel för dumma jänkare. Kommer ni ihåg för många år sedan, då jag kastade skit på amerikaner för att de spelade prestationsrollspel i D&D? Well; jag har inte mognat sedan dess, jag har bara skiftat perspektiv; numera lassar jag skit på jänkare för att de spelar kompromissrollspel med konfliktresolutionsregler och min-tur-att-prata-poäng.
Jag hatar faktiskt alla problemlösningsrollspel (=bara D&D) också. Vad är det man säger om bra spel? Jo, att de "tar en minut att lära sig, men en livstid att bemästra". Den där minuten i inledningen behöver visserligen inte vara en minut; utan vad det handlar om är att spelarnas val skall vara överskådliga, medan resultaten av valen skall kunna vara svåra att avväga. D&D är tvärtom; det är ett myller av valmöjligheter som man aldrig orkar lära sig; en massa finesser och effekter av reglerna är jättesvåra att se i förväg (men inte på det bra mästarsättet - utan på det dåliga "råddiga regler"-sättet) och sedan; när man väl har koll på möjligheterna - då är det ofta jätteenkelt att bara köra på ren rutin, eftersom det strategiska djupet är förhållandevis grundt. Och så har vi galna saker såsom att reglerna uppmuntrar helt andra kausala orsakssamband än de som världen talar om; och det är en spelmässig döddsynd i mina ögon.
Jag avskyr också alla historiska rollspel; för de är så djävla snobbiga. Och dessutom; varje gång de diskuteras här på forumet, så blir diskussionerna skitnödiga och larviga. Och det värsta med de här spelen; det är att vem som helst kan se att den största anledningen till att jag rackar ned på dem; det är för att jag är för obildad för att kunna förstå mig på dem. Så det är det jag hatar med dessa spel: De får mig att framstå som den nolla jag är.
Jag avskyr alla dramapoängsspel från The Forge. Jag tycker att de allihop suger. Det är så bevisligen fel det bara kan bli. De är godtyckliga och dumma, och samtidigt råddiga och stelbenta. Något lika dumt har vi inte sett i rollspelshobbyn sedan Rolemasters tabeller, typ. De är varken bra som berättarhjälp eller intressanta som spelproblem. De är bara bra som skräp och utfyllnad i korkade rollspel för dumma jänkare. Kommer ni ihåg för många år sedan, då jag kastade skit på amerikaner för att de spelade prestationsrollspel i D&D? Well; jag har inte mognat sedan dess, jag har bara skiftat perspektiv; numera lassar jag skit på jänkare för att de spelar kompromissrollspel med konfliktresolutionsregler och min-tur-att-prata-poäng.
Jag hatar faktiskt alla problemlösningsrollspel (=bara D&D) också. Vad är det man säger om bra spel? Jo, att de "tar en minut att lära sig, men en livstid att bemästra". Den där minuten i inledningen behöver visserligen inte vara en minut; utan vad det handlar om är att spelarnas val skall vara överskådliga, medan resultaten av valen skall kunna vara svåra att avväga. D&D är tvärtom; det är ett myller av valmöjligheter som man aldrig orkar lära sig; en massa finesser och effekter av reglerna är jättesvåra att se i förväg (men inte på det bra mästarsättet - utan på det dåliga "råddiga regler"-sättet) och sedan; när man väl har koll på möjligheterna - då är det ofta jätteenkelt att bara köra på ren rutin, eftersom det strategiska djupet är förhållandevis grundt. Och så har vi galna saker såsom att reglerna uppmuntrar helt andra kausala orsakssamband än de som världen talar om; och det är en spelmässig döddsynd i mina ögon.
Jag avskyr också alla historiska rollspel; för de är så djävla snobbiga. Och dessutom; varje gång de diskuteras här på forumet, så blir diskussionerna skitnödiga och larviga. Och det värsta med de här spelen; det är att vem som helst kan se att den största anledningen till att jag rackar ned på dem; det är för att jag är för obildad för att kunna förstå mig på dem. Så det är det jag hatar med dessa spel: De får mig att framstå som den nolla jag är.
eon och götterDÄMMERUNG
alltså först, götterdämmerung har ett ballt namn! men jag kan ju hålla med dig om det andra, till en viss del iaf.
och eon. tja. vad ska man säga. eon har väl iaf i stridsaspekten för mycket regler, tycker jag. men det är ändå så att om man har för lite regler så blir det orealistiskt, och det vill jag inte heller. eller man kan väl knappast säga att dnd har ett realistiskt system, inte för att jag tror att deras tanke är att ha ett, men ändå. att man får mer hp ju skickligare man bli tex.
alltså först, götterdämmerung har ett ballt namn! men jag kan ju hålla med dig om det andra, till en viss del iaf.
och eon. tja. vad ska man säga. eon har väl iaf i stridsaspekten för mycket regler, tycker jag. men det är ändå så att om man har för lite regler så blir det orealistiskt, och det vill jag inte heller. eller man kan väl knappast säga att dnd har ett realistiskt system, inte för att jag tror att deras tanke är att ha ett, men ändå. att man får mer hp ju skickligare man bli tex.
Re: Alla jävla dåligt korrade spel
Jag hatar och hatar och avskyr alla spel som är dåligt korrade och innehåller en massa fel. Stavfel, underliga formuleringar och liknande kan jag smälta men när det systemfel pga slarv (som felaktiga referenser, felaktiga exempel på regler, tabeller som motsäger löptext, etc) blir jag heligt förbannad!
Av erfarenhet vet jag att det handlar om tid, känsla för detaljer och överblick det rör sig om generellt. Men primärt handlar det om hur man skriver regler och planerar sin text. Referensfel kan elimineras genom en smart referensstruktur. När professionella utgivare släpper dyra, glassiga produkter som är fulla av fel känner jag mig sviken och lurad som kund. Det suger! För jag vill vara glad och nöjd och tillfredsställd i mitt köp, kunna tala gott om produkterna jag trots allt har valt att köpa, snarare än att gå runt som en irriterad tjur och frustrerad spy galla över hur kassa de egentligen bra produkterna är.
Jag vill skicka en kollektiv "Skärp er, för helvete!" till alla som ger ut rollspel med kass korr och vilka kräver en enorm errata för att kunna spelas.
Jag hatar och hatar och avskyr alla spel som är dåligt korrade och innehåller en massa fel. Stavfel, underliga formuleringar och liknande kan jag smälta men när det systemfel pga slarv (som felaktiga referenser, felaktiga exempel på regler, tabeller som motsäger löptext, etc) blir jag heligt förbannad!
Av erfarenhet vet jag att det handlar om tid, känsla för detaljer och överblick det rör sig om generellt. Men primärt handlar det om hur man skriver regler och planerar sin text. Referensfel kan elimineras genom en smart referensstruktur. När professionella utgivare släpper dyra, glassiga produkter som är fulla av fel känner jag mig sviken och lurad som kund. Det suger! För jag vill vara glad och nöjd och tillfredsställd i mitt köp, kunna tala gott om produkterna jag trots allt har valt att köpa, snarare än att gå runt som en irriterad tjur och frustrerad spy galla över hur kassa de egentligen bra produkterna är.
Jag vill skicka en kollektiv "Skärp er, för helvete!" till alla som ger ut rollspel med kass korr och vilka kräver en enorm errata för att kunna spelas.
Re: Alla jävla dåligt korrade spel
Kaxigt sagt av någon som precis är på väg att ge ut ett rollspel, med tanke på att det nu kommer att bli granskat på en rent bisarrt anal nivå av de som eventuellt känner sig träffade av det du skrev och följdaktligen kommer dyka ner på minsta utelämnat komma som utsvultna jaktfalkar på en övergödd hamster doppad i HP-sås.
Tusen sticka-ut-hakan-poäng av mig. Respekt!
/Anders
--------------------
Kaxigt sagt av någon som precis är på väg att ge ut ett rollspel, med tanke på att det nu kommer att bli granskat på en rent bisarrt anal nivå av de som eventuellt känner sig träffade av det du skrev och följdaktligen kommer dyka ner på minsta utelämnat komma som utsvultna jaktfalkar på en övergödd hamster doppad i HP-sås.
Tusen sticka-ut-hakan-poäng av mig. Respekt!
/Anders
--------------------