Varför tror du att killar hämmas av att det finns tjejer i gruppen och hur tänker du att detta påverkar spelet?Mutanten;n93751 said:Sex i IRL sker oftast på både männens och kvinnornas villkor. Kvinnorna är millt sagt delaktiga i alla parningslekens ingående delar. Jag tror för övrigt inte att det är unikt för kvinnor att hämmas i att spela ut sex om det motsatta könet ingår i spelgruppen. Även män kan nog hämmas i att spela ut sex om tjejer ingår i spelgruppen.
Fast huruvida du gillar att rollspela _när_ du har sex har väl ingenting att göra med att rollspela sex? Det är det jag motsatte mig.Mutanten;n93751 said:Jag tycker att ni borde bry er om spelare har vissa preferenser för hur rollspel ska spelas (upplevas). Hur ska man kunna spela rollspel tillsammans om man inte bryr sig om hur de andra spelarna tycker att rollspel ska spelas? Om sedan spelarnas preferenser är för olika så får man nog spela på var sitt håll istället för i samma spelgrupp men att inte bry sig om de andra spelarnas preferenser låter dåligt tycker jag. Att det är mäns sexuella preferenser är inte märkvärdigare än någon annan orsak till att spelaren vill spela på det ena eller det andra sättet.
Jag tror det blir lite tydligare om vi vänder på resonemanget. Om en tjej inte vill att det ska förekomma våldsamt sex i spelet av någon anledning så tycker jag det är dåligt om de andra spelarna säger att det bryr vi oss inte om. Det tycker jag är respektlöst mot tjejen som inte vill veta av våldsamt sex i spelet.
Jag tycker att man måste respektera att de andra spelarnas sexuella preferenser får ha betydelse för hur spelet ska spelas. Om man sedan inte kommer överens så får man väl som sagt låta bli att spela tillsammans.
Det är stor skillnad på detta och på att bry sig om preferenser för hur spelet ska upplevas eller genomföras och jag kan inte dra mig till minnes en enda gång när sex in game genererade några diskussioner off game om oss som spelare och våra preferenser. Så varför skulle det vara viktigt och varför verkar det vara mer viktigt för en del män och varför måste det återigen bli jag som kvinna som betackar mig från att behöva höra det?
Det handlar om trygghet. Man ska kunna vistas i en spelgrupp utan att få de andras sexuella idéer kastade i ansiktet eller bli ifrågasatt om varför man inte vill att ens RP ska bli utsatt för en våldtäkt av stadsvakten. En individs obehag måste alltid väga tyngre än den övriga gruppens kul, i alla fall i stunden. Sedan borde man kanske prata om det och försöka mötas men att påtvinga någon en upplevelse som bara skapar ångest är i mina ögon lika med ett övergrepp.
Barn kan nog absolut bli en konsekvens, _om_ det är så att man blir ett par och vill bilda familj. Att ha en gemensam hobby är ett utmärkt startläge för att bli tillsammans. För som sagt, jag har spelat i många mixade spelgrupper och jag har inte på en daglig basis upplevt att tjejer och killar bildat par eller legat runt med varann bara för att tillfälle ges. Har faktiskt inte hänt. Får jag fråga, kan det vara en anledning till att man som kille blir avundsjuk på mixade spelgrupper och också vill spela med tjejer att man hoppas och tror att de tjejerna ska bli up for grabs?Mutanten;n93751 said:Jag är ganska säker på att tvåkönade (biologiskt kön) spelgrupper genererar fler barn IRL än enkönade spelgrupper. Och om ditt tidigare påstående om att tjejer för in mer sex i rollspel stämmer så är det en riskfaktor för att barn ska bli till även i rollspelet. Men framförallt det första sambandet är jag ganska säker på att det gäller dvs att tvåkönade spelgrupper genererar fler barn IRL än enkönade spelgrupper.
Som jag tidigare också sa så är det hittills i mina grupper alltid de manliga spelarna som skaffat barn och inte med de kvinnliga spelarnas karaktärer heller utan med NPCer. Sen kan man ju faktiskt tillåta sig den konstnärliga friheten att helt enkelt säga att en kvinnlig RP inte blir med barn, trots att hon har sex. Det är inte atomkemi vi håller på med, man kan faktiskt bryta mot en del naturlagar när man spelar rollspel. Åh, titta en drake!
Jag tycker att den här tanken är så fruktansvärt ledsam. Och jag tycker synd om dig om du har den uppfattningen. Jag har aldrig haft några problem med att spela med killar eller tjejer och jag kan tycka att olika fokus (mekanik, socialisering, intrig osv) alltid ger olika djup till spelet. Det gör att det inte blir så platt. Det är väl också därför som många SL (i min erfarenhet) också strävar efter att få in olika karaktärsdrag på RP i gruppen, för att det ska variera lite.Mutanten;n93751 said:Jag tror det är biologiskt på gruppnivå men med individuella avvikelser. Jag tror inte att män och kvinnor kan spela rollspel på samma sätt så antingen får kvinnor anpassa sig till männens sätt att spela rollspel eller så får männen anpassa sig till kvinnornas sätt att spela rollspel eller så får män och kvinnor spela rollspel var för sig.
Mutanten, om du är i närheten någon gång, eller om jag kommer i närheten av dig någon gång så skulle jag gärna spela med dig. Skulle vara intressant.Mutanten;n93751 said:Jag tror som någon skrev förut i tråden att man uppnår bäst blandning om man har könsfördelningen 60-40 (jag tror mer på 70-30) dvs att det ena könets sätt att spela dominerar spelandet men att det andra könets perspektiv påverkar spelandet i stor utsträckning. Detta gissar jag ger en mer dynamisk spelgrupp än en enkönad spelgrupp. Och om man inte vill ha en dynamisk spelgrupp eller om man som jag bara har killar att spela med så får man nöja sig med att vara en mindre dynamisk spelgrupp på den här punkten än om det hadde funnits kvinnor med i spelgruppen.
Med detta sagt så återgår jag till trådens ursprungliga ämne så att RasmusL förhoppningsvis får några relevanta synpunkter i ämnet.