Varulv [VaruIvspeI] - R1

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Nu är inte jag en skarp analytiker av spelupplägg, men visst saknar upplägg f väktare?
Stämmer. Så 1/6 att vi inte har Väktare med oss.
Jädrans stor chans att en Siare är tokig tills denne prövat sig fram ett par rundor va?
Tror som jag skrev tidigare att vi skulle ha mer försök till gräv om det bara skulle vara en Varulv (6 bybor som borde försöka mer) så jag lutar för tillfället mot troligast 2 som för tillfället sitter å slappar i lugnan ro.

Kom igen nu gott folk å hitt på nått👍
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Jag har mer tid att skriva i morgon och på söndag (skönt med en lång första runda) men tidigare i dag skrev jag ner några tankar om nattmord och vad det säger om siare (och ja, upplägg f saknar väktare, missade det i min första genomläsning, jag tänker hur som helst att ”gissa upplägget” framför allt kommer syfta till att förstå hur siaren funkar och min poäng att ett lyckat väktanfe kan förvirra oss när vi tolkar nattmord är ju fortfarande giltigt i fem av sex fall):

Nattmord udda:
Abc

Nattmord jämna:
Ade

Inget nattmord:
F

Nattmord udda:
Ingen siare, siare, galen siare

Nattmord jämna:
Ingen siare, naiv siare, paranoid siare

Inget nattmord:
Siare

Så om någon dör i natt vet vi att det är upplägg a, b eller c och därmed ingen siare, siare eller galen siare osv enligt ovan. Observandum att det vid jämna nattmord inte finns nån möjlighet till en vettig siare, både naiv och paranoid är ju sämre än vanlig bybo tänker jag (bortsett kansle från att man potentiellt kan claima siare för att gröna sig 🤔 vet inte om det kan bli värdefullt?)

Röst: @RasmusL

Jag har ingen rödlista ännu, räknar med att kunna skriva ihop en i morgon när folk börjat skriva lite mer, tills vidare ligger min röst bra i ett drev mot en lågflygare.
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,962
Location
Stockholm
Tjenabananers! Jag har brainfartat och är på lajv (Snapphaneland) nästan hela R1, kommer vara aktiv söndag kväll.

Sorry team, ska försöka läsa i smyg!
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Hm, jag funderar lite på hur svårt det här spelet är och hur snart vi måste hitta en ulv.

I MATADOR har vi en ulv, nattmord varje runda och sex bybor. Om allt går så dåligt det bara kan (nattmord lyckas, väktaren misslyckas, vi hänger en bybo) vinner ulven i R4.

I ZOMBIE EATERS och THE PERFECT CRIME har vi två ulvar, nattmord på udda rundor. Då vinner ulvarna givet förutsättningarna ovan i R3.

I LAND OF SUNSHINE och WE CARE A LOT har vi två ulvar och nattmord på jämna rundor. Ulvarna vinner R3.

I THE GENTLE ART OF MAKING ENEMIES kan ulvarna vinna redan i R2 om de röstar ut en bybo. Snopet.
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
I 2/3 av uppläggen så är det R3 ulvarna tar hem spelet. Det får mig att tycka att vi nog borde känna oss rimligt stressade.

Men hur identifiera ulvar?

Det ÄR svårt, inget tvivel om det men jag tror på följande:

Vi bybor måste göra det jobbigt för ulvarna genom att hålla igång diskussioner, motivera röster, syna motiv och pressa spelare. Duktiga ulvar kan förstås härma sådant spel, men låt oss åtminstone ge dem en match.

Framförallt vill jag att vi hela tiden motiverar en röst. Det är lätt att glömma bort hur svårt det kan vara att som ulv hitta rimliga misstankar mot andra. Därför tenderar ulv misstankar att vara sämre än "äkta" bybo paranoia.

Hur stor nytta vi har av eventuell siare eller väktare återstår att se, men jag tänker att de framförallt får betraktas som bonus. Vi har större chanser att vinna genom hårt bybo arbete än genom att hoppas på väktare och siare.
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Och med det byter jag röst:

Röst: Yem_86

Empiricus har svarat och svarat bra. Jag gillar hur han vill att Rasmus ska ta vidare diskussionerna.

Nu röstar jag på Yem för att det är skumt att "Kasta iväg en röst på måfå". Yem, berätta mer om varför jag är en bra kandidat för din röst!
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Och nu som röstar på Rasmus, byt. Era röster ger ingen information om nu Rasmus är på ett lajv i Småland.
 

Empiricus

Hero
Joined
10 Jul 2014
Messages
1,099
Check, RasmusL lär ju inte svara upp tokmycket innan snapphanarna är tillbakatvingade till sina grottor.
Så, lite andra lösa tankar och nåt röstbyte kanske.

I THE GENTLE ART OF MAKING ENEMIES kan ulvarna vinna redan i R2 om de röstar ut en bybo. Snopet.
Icke att förglömma dock att i detta alternativ kan ju ulvarna lyckas rösta ut varandra. Snopet. ;)

Det känns lätt att fastna i speluppläggsteoriserande och hur våra chanser ser ut lite beroende på vilket scenario det är, men iom att det inte är nåt vi kan på verka så är det ju bara ett bra ställe att gömma sig i för att producera text utan att faktiskt säga något.

So far i rundan så är det väl inte konstigt att många är i spelupplägget och krafsar dock. Bland alla som varit inne i spelupplägget och postat om det så tänker jag ändå att jag vill höra mer från Martin3 som 2 timmar in i spel klockade runda 3 som deadline för de flesta upplägg samt enbart har berört spelet och typ inget annat egentligen.

RÖST: Martin3

Hur ser du på spelet nu när folk skriver? Var vill du rösta? Vad tycker du om de andra spelarna?
 

Yem_86

Läser snabbt, tänker långsamt.^^
Joined
14 Jun 2022
Messages
197
Och med det byter jag röst:

Röst: Yem_86

Empiricus har svarat och svarat bra. Jag gillar hur han vill att Rasmus ska ta vidare diskussionerna.

Nu röstar jag på Yem för att det är skumt att "Kasta iväg en röst på måfå". Yem, berätta mer om varför jag är en bra kandidat för din röst!
Som jag sa så har jag spelat på många olika forum på med många olika sätt och vanor.
Röstkulturen har varit olika men jag har landat i att jag gillar tidiga röster. Med tidiga så menar jag första inlägget .Som sådan så har man egentligen ingen information att basera sin röst utan det är mer som en hej hej/placeholder tills man hittar en verkligen anledning att flytta sin röst eller låta den vara kvar om den är bra. Jag tycker inte om att hålla min röst för att jag inte har några misstankar ännu, om byn lägger in en tidig röst tvingar det varulvarna att göra densamma och även om de kan rösta var som helst hursomhelst med vilken anledning som helst så tycker jag efter att att spelat på det sättet att det är fördel byn. Jag har hållit fast den hållningen ganska länge även om det fler än en gång lätt till att andra tycker det är konstigt och misstänksamt. Så ja vi ska motivera våra röster vilket underlättar dag 2 men jag förutser att jag kommer lägga fler röster denna rundan när fler misstankar skett.
 

Yem_86

Läser snabbt, tänker långsamt.^^
Joined
14 Jun 2022
Messages
197
Med det sagt så vill jag joina Empiricus på RÖST: Martin3 .
Han röstade ej.
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Min rödlista:

Gul:
@Yem_86
För en del kloka resonemang om upplägg (Jag tror som många andra nämnt för övrigt att vi börjar nå gränsen för hur mycket nytta vi har av att teoretisera kring upplägg i r1, i r2 blir det förstås en annan femma och mycket intressant att se om det skett ett nattmord). Försvarar sin tidiga röst på Basse på ett bra sätt. Håller god min i ordväxlingen som följer och är konstruktiv. Kan förstås vara skicklig ulv men min magkänsla säger grön.

Orange:
@Basenanji
Tillbakakakar på Yem vilket ulv-Basse skulle kunna göra (motiverar det inte som en tillbakakaka men det ser ju ändå så ut). Dock hade bybo-Basse kunnat göra samma sak så ändå inte så rödande i lina ögon Resonerar om vikten av case, rösta och gräva på ett konstruktivt sätt.

@Sidd
Alltid svårläst som jag brukar skriva. Mjuk ton mot Yem när Yem svarat på Sidds frågor vilket jag tycker känns svagt grönande baserat på Sidds tidigare spel som ulv.

@Empiricus
Spelar som Empi brukar med korten ganska nära kroppen. Väldigt farlig som ulv, inget tydligt grönande vilket gör mig orolig.

Rödorange:

@Martin3
Jag har varit på Martin flera gånger förr om att han skriver inlägg som innehåller för lite information och för många ord så att känslan blir alibi-inlägg. Jag har den känslan nu också, och tidigare har det varit som ulv som Martin gjort detta mest. @Martin3 Vilka är rödast respektive grönast på din lista? Varför?

@RasmusL
Är på lajv tydligen. Rödast på plan i min bok och jag tycker det vore synd att låta en ulv-Rasmus vinna på en sån grej. Håller dock med om att det inte ger nåt just nu i rundan att ha rösten liggande på Rasmus. Som det ser ut nu lär jag dock flytta tillbaka den hit på söndag eftermiddag.

Röst: @Martin3
 

Martin3

”Ulv”
Joined
7 Sep 2020
Messages
976
Min rödlista:

Gul:
@Yem_86
För en del kloka resonemang om upplägg (Jag tror som många andra nämnt för övrigt att vi börjar nå gränsen för hur mycket nytta vi har av att teoretisera kring upplägg i r1, i r2 blir det förstås en annan femma och mycket intressant att se om det skett ett nattmord). Försvarar sin tidiga röst på Basse på ett bra sätt. Håller god min i ordväxlingen som följer och är konstruktiv. Kan förstås vara skicklig ulv men min magkänsla säger grön.

Orange:
@Basenanji
Tillbakakakar på Yem vilket ulv-Basse skulle kunna göra (motiverar det inte som en tillbakakaka men det ser ju ändå så ut). Dock hade bybo-Basse kunnat göra samma sak så ändå inte så rödande i lina ögon Resonerar om vikten av case, rösta och gräva på ett konstruktivt sätt.

@Sidd
Alltid svårläst som jag brukar skriva. Mjuk ton mot Yem när Yem svarat på Sidds frågor vilket jag tycker känns svagt grönande baserat på Sidds tidigare spel som ulv.

@Empiricus
Spelar som Empi brukar med korten ganska nära kroppen. Väldigt farlig som ulv, inget tydligt grönande vilket gör mig orolig.

Rödorange:

@Martin3
Jag har varit på Martin flera gånger förr om att han skriver inlägg som innehåller för lite information och för många ord så att känslan blir alibi-inlägg. Jag har den känslan nu också, och tidigare har det varit som ulv som Martin gjort detta mest. @Martin3 Vilka är rödast respektive grönast på din lista? Varför?

@RasmusL
Är på lajv tydligen. Rödast på plan i min bok och jag tycker det vore synd att låta en ulv-Rasmus vinna på en sån grej. Håller dock med om att det inte ger nåt just nu i rundan att ha rösten liggande på Rasmus. Som det ser ut nu lär jag dock flytta tillbaka den hit på söndag eftermiddag.

Röst: @Martin3
har du varit på mig om för många ord för lite information?

Jag tycker allt är information i form av analys, spekulationer och taktik. Kanske du redan listat ut allt och du därför tycker det är innehållslöst? För analyser på spelare är det svårare så här tidigt och jag har alltid svårt att analysera folk efter ett par inlägg.

skulle jag upp med en rödlista ser den nog ut såhär:
Rödast:
- Rasmus - ogillar inaktivitet och kollar man schemat på snapphanar finns det rätt mycket tid mellan akterna vad jag kan se men ger som sagt inte mycket att lägga en röst där just nu…
- Empiricus - pratar om att ha tid men tycker inte jag ser något matnyttigt förutom olika vin och vattenvarianter…
- Basenanji - att första inlägget ropa att han inte är ulv låter mer som ett bedrövat: inte-ulv-igen än något annat.
- Impetigo - har inte sett jättemycket information men han har missat en sak i upplägget om väktaren. Kan vara en vanlig miss men det är också möjligt att han har mer information vilket gjorde att han råkade glömma bort den. Sätter honom dock inte inom en specifik fraktion om det är så.
- Yem - har jag inte fått något på än
- Sidd - spelar som vanligt. Misstänker honom alltid så kompenserar lite för det
Grönast:

ni verkar tycka jag ska rösta så:

Röst: @Empiricus
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Bra med lista Impetigo!

Det här är min från mest röd till minst.

Tack för svar Yem_86. Om jag förstår dig rätt så la du en röst för att det är din stil att alltid lägga en röst tidigt i spel? Det kan det ju vara, samtidigt som jag tycker att det är en ganska svag motivering.

Rasmus kan absolut vara en slick ulv som utnyttjar faktumet att han är på lajv för att kunna glida under radarn, men än så länge vill jag tro att han kommer vara med mer i spel fr o m söndag.

Sidd gjorde en ordentlig entré, men har sjunkit tillbaka, något som väcker ett litet orosmoln inom mig.

Martin är ju robust men är också han ganska inaktiv. Läser inte Yem alls.

Empiricus verkar vara med och det gillar jag, även om han förstås kan spela så som skicklig ulv. Jag hade gärna sett mer om resonerande dock, tex kring hur vi kan förstå siaren i det här spelet.

För att göra mer nytta i ögonblicket:

Röst: Sidd

Sidd, hur bedömer du Yem? Är du nöjd med hennes resonemang?
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Impetigo glömde jag bort! Han ger ett grönt intryck och får placeras mellan Sidd och Martin. Impetigo, kan du säga något om hur du ser på siaren i det här spelet?
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Jag tycker också att man alltid ska rösta på den som man håller för mest misstänkt. Då är det konstigt att jag röstar på Sidd, men nu är jag ute efter info och vill absolut inte att en ulv-Sidd slappt ska kunna se på spelet liggandes i hängmatta sippandes på en Mojito.

Rasmus frånvaro är också betänklig. Ockhams rakkniv säger ju att det troligaste med inaktivitet är att någon vill vara inaktiv, dvs ulv.

Vi får se var min röst landar framöver. Men det vore ju bra om vi fick lite samling på rösterna så två alternativ ställdes mot varandra.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Bra med lista Impetigo!

Det här är min från mest röd till minst.

Tack för svar Yem_86. Om jag förstår dig rätt så la du en röst för att det är din stil att alltid lägga en röst tidigt i spel? Det kan det ju vara, samtidigt som jag tycker att det är en ganska svag motivering.

Rasmus kan absolut vara en slick ulv som utnyttjar faktumet att han är på lajv för att kunna glida under radarn, men än så länge vill jag tro att han kommer vara med mer i spel fr o m söndag.

Sidd gjorde en ordentlig entré, men har sjunkit tillbaka, något som väcker ett litet orosmoln inom mig.

Martin är ju robust men är också han ganska inaktiv. Läser inte Yem alls.

Empiricus verkar vara med och det gillar jag, även om han förstås kan spela så som skicklig ulv. Jag hade gärna sett mer om resonerande dock, tex kring hur vi kan förstå siaren i det här spelet.

För att göra mer nytta i ögonblicket:

Röst: Sidd

Sidd, hur bedömer du Yem? Är du nöjd med hennes resonemang?
Ja men tjenixen
Jag försökte lite hurtigt men har inte nått smart att gå igång på tycker det inte finns så mycket att göra med spelupplägget.
I början tyckte jag tänkte jag att det fanns nån vitts med att gräva i vilket spel det är och hade en massa funderingar men efter att jag fattat att det är slumpat 1/6 chans på vad som och väktaren och siaren ligger lågt samt att ulvarna vill ligga ännu lägre så de kan nattmörda i fred så liksom dog min fart med den insikten.
Det är så lugnt med att alla säger typ hej och undrar vad andra tycker så även jag tänker att det är bäst å chilla lite.

Min lista hittills:
OBS jag tycker det är allmänt för lite att gå på hos nån!

GRÖNaste:
Yem : Välkommen, stabilt, missade F-upplägget vilket jag inte tror en ulv skulle Gjort. Yem är ju med och efter att jag inte fattat dennes första post så förklarades det 👍 (vilket ju mest sätter mig i dummare dager). Jag är nöjd.
Impetigo. : verkar missat upplägg F vilket en ulv ej skulle gjort, gräver i upplägg och möjliga senarion beroende på om det blir nått nattmord el ej.
Martin : teoriserade bra runt hur Siaren bör agera 👍
Basenanji : aktiv vilket är bra för byn, röstar Empi, varför försöka rädda Rasmus?, tilbakakaka på Yem,

RÖDsvårbedömdaste:
Empiricus : skriver hej, röstar Rasmus, röst Martin?
RasmusL : skriver kort hej, lajvar

Jag har ytterst svårt med deltagare som ej deltar. Det hjälper scumfraktionen bara mer med en spelare som inte bidrar i jakten på buset. Jag är egentligen nöjd med min röst på Rasmus men visst jag kan börja hoppa runt lite för att få till lite mer action.

Utifrån mitt övergripande resonemang med att jag tycker Martin är grönare (visserligen redigt lågflygande) och att jag tycker Empis röst på Martin sticker är konstig så:

Röst: @Empiricus

Vad tycker ni om dessa tankar?
Empi håller du med mig om mina funderingar?
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Bara så det inte blir en grej: jag försöker inte rädda Rasmus, men tycker att det är slappt att jaga honom om han har sagt att han är på ett lajv.

(På min tid var lajv samma sak som att vara ute i naturen 24h/dygn. När Martin skrev att Snapphanarna har raster (!) blev jag mer misstänksam.

@RasmusL vara kort: hur ser det ut med raster under lajvet? Hinner du uppdatera dig på vad som händer i spelet?
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
@Sidd jag gillar det där med att det är byboigt att missa upplägget. Då blir Yem och Impetigo genast grönare. Du verkar ganska grön ändå Sidd.

Kvar blir tre att hålla koll på: Martin, Empiricus, Rasmus.

Röst: RasmusL

Jamen, vi börjar väl dra i den här tråden då. Rasmus, hur har du det på lajvet? Vinner ditt lag? När får du rast?
 

Empiricus

Hero
Joined
10 Jul 2014
Messages
1,099
Vad tycker ni om dessa tankar?
Empi håller du med mig om mina funderingar?
Alltså, jag är inte alls med på att hålla folk för gröna på hur de teoriserar kring upplägget. Alla, både vi och ulvarna, har ju informationen om vilka upplägg som finns. Ulvarna sitter på kunskapsfördel dessutom. Så att skriva om upplägget och analysera upplägget är ett väldigt tryggt område för en ulv att bo i, där kan man skriva vettiga saker utan att för den delen ta ställning till drev, andra spelare eller liknande.

Min röst på Martin3 ligger där för att Martin3 kom in med en analyspost av hur siaren funkar i olika lägen och så sedan inget mer. Det är en jättefin post som beskriver bryderierna kring hur en siare kan spela, men det är en post som en ulv skulle kunna skriva lika enkelt som en bybo. Att Martin3 sedan kör en right-back-at-you-röst på mig är varken grönande eller rödande.
 
Top