Jag anklagades för att vara i maskopi med Halo. Därför ville jag lägga en tidig röst på honom för att visa att jag inte försöker att skydda honom. Att som bybo gröna mig själv är bra för byn. Jag har ingen större anledning att rösta på någon annan just nu, så därför låter jag den ligga kvar. Jag tror som sagt att du också är grön, även om du är minst grön av de gröna, så att säga.
Varulv Varulvarnas kyrkogård - runda 1
- Thread starter LJSLarsson
- Start date
Basenanji
Postd20modernist
- Joined
- 4 Nov 2002
- Messages
- 9,516
Ok Vimes tack för matigt inlägg!
Jag tänker inte tjata vidare om spökkoden, det ger för lite.
Men jag håller inte med dig.
Spökkodssnacket från KK låter mer som en sorts "om jag blir utröstad/nattmördad vill jag vara med och bidra minsann faktiskt!" vilket antyder att KK skulle vara spöke och redan nu outar det lite oblygt.
Inte så smart spelat isf, vilket är okaraktäristiskt för KK. Därför är min misstänksamhet befogad.
Eller så är inte KK spöke. I så fall blir hans resonemang ännu konstigare för då förväntar sig han att alla andra potentiella spöken ska fungera som honom, och efter sin död bli ännu skarpare i analyserna.
Nä, det är något som skaver här.
Nu kan det vara så att KK drog iväg på ett sidospår och som han säger spelar genom detta sidospår som ett filter.
För all del, vi får väl se vad det här ger med fler inblandade. Men jag är inte jätteimponerad.
Sedan är det väl rätt tidigt i rundan för att bygga upp ett case mot mig av det ambitiösa slag du gör Vimes?
Jag tycker att du ska läsa mina inlägg igen och se efter om det inte kan vara så att du förväxlar en misstänksam bybo med en ränksmidande ulv.
Jag tänker inte tjata vidare om spökkoden, det ger för lite.
Men jag håller inte med dig.
Spökkodssnacket från KK låter mer som en sorts "om jag blir utröstad/nattmördad vill jag vara med och bidra minsann faktiskt!" vilket antyder att KK skulle vara spöke och redan nu outar det lite oblygt.
Inte så smart spelat isf, vilket är okaraktäristiskt för KK. Därför är min misstänksamhet befogad.
Eller så är inte KK spöke. I så fall blir hans resonemang ännu konstigare för då förväntar sig han att alla andra potentiella spöken ska fungera som honom, och efter sin död bli ännu skarpare i analyserna.
Nä, det är något som skaver här.
Nu kan det vara så att KK drog iväg på ett sidospår och som han säger spelar genom detta sidospår som ett filter.
För all del, vi får väl se vad det här ger med fler inblandade. Men jag är inte jätteimponerad.
Sedan är det väl rätt tidigt i rundan för att bygga upp ett case mot mig av det ambitiösa slag du gör Vimes?
Jag tycker att du ska läsa mina inlägg igen och se efter om det inte kan vara så att du förväxlar en misstänksam bybo med en ränksmidande ulv.
Basenanji
Postd20modernist
- Joined
- 4 Nov 2002
- Messages
- 9,516
Nu vill jag se att Sidd, KrilleW, Xyas, Korpa, Stövelkatten ger sig in i spelet!
Och så vill jag ju höra mer av Halo som jag tycker är en bra och engagerad spelare i de spel vi har spelat.
Och Genesis: det är bra att du försöker gröna dig, men kom ihåg att bybor vinner med byn oavsett om man blir utröstad eller nattmördad. Så, om du skulle bli utröstad eller nattmördad behöver inte chanserna till vinst vara borta.
Och så vill jag ju höra mer av Halo som jag tycker är en bra och engagerad spelare i de spel vi har spelat.
Och Genesis: det är bra att du försöker gröna dig, men kom ihåg att bybor vinner med byn oavsett om man blir utröstad eller nattmördad. Så, om du skulle bli utröstad eller nattmördad behöver inte chanserna till vinst vara borta.
Basenanji
Postd20modernist
- Joined
- 4 Nov 2002
- Messages
- 9,516
Just det!
Jag läser rollerna som att en siare/väktare inte kan vara spöke. De är på samma nivå.
Däremot kan en ulv/zombi vara tracker.
@Vimes hur menar du att KK på något sätt antyder att spöket och siaren hänger ihop? Eller kan du läsa KKs tankar?
Javisst är det så, men då har vi ju slösat bort ett drag.
Vimes
Sillkung
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 12,250
Jag tror att det är möjligt. Hur som helst ser jag inte vart det leder att diskutera det. Antingen är siaren också spöke (och då är det bra om hen har verktyg för att kommunicera från bortom graven) eller så är hen inte det och då spelar det ingen roll. Det finns liksom inget att vinna på att fortsätta harva runt här (om man inte är ulv då och alltså gärna harvar runt i något som inte leder någonstans).
Det är aldrig för tidigt att vara ambitiös och konstruktiv. Du kanske ska prova?
Har inte kunnat vara särskilt aktiv pga mycket att göra på jobbet, kom just hem och ska ta mig en bit välbehövd mat.
Så jag har några röster på mig? Jag undrar om Empiricus verkligen tror på det där med rävsnack grejen själv? Genesis hade talat om rävar i tråden jag måste ha snappat upp det och inget mer med det. Givetvis åsyftade jag på folk som jag vet spelat ett tag. Jag tyckte mig se något i de första inläggen och ville varna för möjligheten att bra ulv spelare ville pressa nya för att få ut dem. Minns mitt första parti här väldigt väl.
Sen såg jag en intressant sak och det är att Basenanji i inlägg #25 stryker KK medhårs genom att skriva att han gillar att han tänker konstruktivt. Detta precis efter att KK svarat på mitt inlägg som är rätt kritiskt. Tänkte då att B hade tagigt tills sig av att jag kallade honom räv, men rykte på axlarna åt det. Tills nyligen då han hävdar i #58 tolkat det på ett helt annat sätt! Mycket intressant.
Så jag har några röster på mig? Jag undrar om Empiricus verkligen tror på det där med rävsnack grejen själv? Genesis hade talat om rävar i tråden jag måste ha snappat upp det och inget mer med det. Givetvis åsyftade jag på folk som jag vet spelat ett tag. Jag tyckte mig se något i de första inläggen och ville varna för möjligheten att bra ulv spelare ville pressa nya för att få ut dem. Minns mitt första parti här väldigt väl.
Sen såg jag en intressant sak och det är att Basenanji i inlägg #25 stryker KK medhårs genom att skriva att han gillar att han tänker konstruktivt. Detta precis efter att KK svarat på mitt inlägg som är rätt kritiskt. Tänkte då att B hade tagigt tills sig av att jag kallade honom räv, men rykte på axlarna åt det. Tills nyligen då han hävdar i #58 tolkat det på ett helt annat sätt! Mycket intressant.
Nu har jag haft lite tid att läsa på lite samt analyserat de inlägg som hittills inkommit.
@Kontrad Konvalj: En riktig spökentusiast, verkar väldigt insatt för att få spökena att kommunicera med oss bybor. Tror på honom, verkar reko.
@Genesis: Verkar ha koll på läget och väldigt påläst vad gäller detta upplägg. Rent allmänt inga misstankar.
@Basenanji: Garderar sig snabbt med att anta att fiender pmar med varandra febrilt, kan vara något oskyldigt givetvis. Använder en annan ordbok än jag.
@Empiricus: Analytisk och läser bra mellan raderna. Kan ha rätt i det han synar, men kan också vara en taktik från ulvbygden.
@Tant Ragnar: Är ny på det här, som det verkar, och jag tror honom verkligen också en typisk bybo från mitt perspektiv. Också undrande om hur många ulvar som förekommer i ett av inläggen, en smart taktik möjligtvis? Men nja.
@Vimes: Analytikern som verkar ha en god erfarenhet av varulvspel eller textspel rent allmänt. Är duktig på att ge analyser på olika scenarion och känns lite väl seriös för att kunna vara annat än bybo. Lär nog vara en av de första bytena tyvärr. Om inte, så är det dessvärre väldigt misstänksamt.
@Hellzon: Hade ett exempel om PM i ett av sina inlägg, antingen en försägelse eller ett exempel från andra typer av upplägg. Men fortfarande inte tillräckligt för att verka misstänkt. Hade också ett bra tips till spökena. Verkar ha spelat en hel del med tanke på alla "nya" ord som dyker upp. Mycket googlande för min del.
@Halo9000: Får inte riktigt grepp om denna krigare
@Sidd: Verkar veta lika lite som de flesta av oss i början, men än så länge diffus.
@Stövelkatten: Rätt allmän info från denna, men också en del idéer, inte mycket jag kan läsa av.
@Korpa: Verkar verkar vara en skämtsam typ, men har en del logiska tolkningar. Men inte heller kunnat greppa riktigt.
Röst: Xyas
Motivering: Den som inte är nämnd här ovan är självklart mest misstänkt... så kom igen nu@Xyas...
@Kontrad Konvalj: En riktig spökentusiast, verkar väldigt insatt för att få spökena att kommunicera med oss bybor. Tror på honom, verkar reko.
@Genesis: Verkar ha koll på läget och väldigt påläst vad gäller detta upplägg. Rent allmänt inga misstankar.
@Basenanji: Garderar sig snabbt med att anta att fiender pmar med varandra febrilt, kan vara något oskyldigt givetvis. Använder en annan ordbok än jag.
@Empiricus: Analytisk och läser bra mellan raderna. Kan ha rätt i det han synar, men kan också vara en taktik från ulvbygden.
@Tant Ragnar: Är ny på det här, som det verkar, och jag tror honom verkligen också en typisk bybo från mitt perspektiv. Också undrande om hur många ulvar som förekommer i ett av inläggen, en smart taktik möjligtvis? Men nja.
@Vimes: Analytikern som verkar ha en god erfarenhet av varulvspel eller textspel rent allmänt. Är duktig på att ge analyser på olika scenarion och känns lite väl seriös för att kunna vara annat än bybo. Lär nog vara en av de första bytena tyvärr. Om inte, så är det dessvärre väldigt misstänksamt.
@Hellzon: Hade ett exempel om PM i ett av sina inlägg, antingen en försägelse eller ett exempel från andra typer av upplägg. Men fortfarande inte tillräckligt för att verka misstänkt. Hade också ett bra tips till spökena. Verkar ha spelat en hel del med tanke på alla "nya" ord som dyker upp. Mycket googlande för min del.
@Halo9000: Får inte riktigt grepp om denna krigare
@Sidd: Verkar veta lika lite som de flesta av oss i början, men än så länge diffus.
@Stövelkatten: Rätt allmän info från denna, men också en del idéer, inte mycket jag kan läsa av.
@Korpa: Verkar verkar vara en skämtsam typ, men har en del logiska tolkningar. Men inte heller kunnat greppa riktigt.
Röst: Xyas
Motivering: Den som inte är nämnd här ovan är självklart mest misstänkt... så kom igen nu@Xyas...
eftersom man inte får editera så kontrar jag med @Konrad Konvalj 
Jag har kollat på inläggen och fattar inte alls vad du menar. Kan du utveckla det här resonemanget lite? Jag är på att syna Basse i sömmarna, jag hänger bara inte riktigt med.
Basse påstår att han inte tänkte på räv som i erfaren spelare men jag tycker att hans ryggkliande på KK tyder på något annat. Det är en vag tell därav ingen röst(än!) men min känsla var att han hade läst och förstått precis vad jag menade.
Lite tankar på Konkelspåret efter middag.
Konrad föreslår en kod som spöken kan använda för att signalera mer än bara sina misstankar. Empi är på och föreslår tillägg. Basse och Genesis petar i detta och tycker det är onödigt och undrar om Konrad fiskar spöken. Jag hakar på och påpekar att det visst kan finnas anledning att fiska spöken.
...För det gör det ju. Varulvarna klonkar hellre någon som inte är spöke - som dels inte får fortsätta rösta likförbannat i rundan efter, och dels har en chans att vara en annan powerroll. Minst jobb för varulvarna för vinst är att bli kvar med så många zombies och spöken totalt som de är varulvar, typ.
...För snälla Vimes, hur vanligt är det att powerroller stackar som vissa tror att spöke+siare kan göra?
Men till syvende och sist är ju inte Konkel nån fiskare. Konkelkoden är jättelätt att tolka som samma sorts konstruktiva systematiserande som att sammanställa röster i Excel eller skriva långa analyser av spelare eller försöka räkna ut rimliga spelupplägg här eller i Mäster Ulv.
Kvällens felskrivning: Barulv. Nästa temaspel?
Konrad föreslår en kod som spöken kan använda för att signalera mer än bara sina misstankar. Empi är på och föreslår tillägg. Basse och Genesis petar i detta och tycker det är onödigt och undrar om Konrad fiskar spöken. Jag hakar på och påpekar att det visst kan finnas anledning att fiska spöken.
...För det gör det ju. Varulvarna klonkar hellre någon som inte är spöke - som dels inte får fortsätta rösta likförbannat i rundan efter, och dels har en chans att vara en annan powerroll. Minst jobb för varulvarna för vinst är att bli kvar med så många zombies och spöken totalt som de är varulvar, typ.
...För snälla Vimes, hur vanligt är det att powerroller stackar som vissa tror att spöke+siare kan göra?
Men till syvende och sist är ju inte Konkel nån fiskare. Konkelkoden är jättelätt att tolka som samma sorts konstruktiva systematiserande som att sammanställa röster i Excel eller skriva långa analyser av spelare eller försöka räkna ut rimliga spelupplägg här eller i Mäster Ulv.
Kvällens felskrivning: Barulv. Nästa temaspel?
Angående spökkoden. Jag är med på att den kan vara användbar för ett spöke som vill kommunicera med andra
men tror också det kan göra spöket lite låst i hur det kan rösta utan att påverka andra i tråden.
T.ex om spökspelaren vill hjälpa till att pressa en spelare men spökkoden signalerar att spöket tycker den är grön.
men tror också det kan göra spöket lite låst i hur det kan rösta utan att påverka andra i tråden.
T.ex om spökspelaren vill hjälpa till att pressa en spelare men spökkoden signalerar att spöket tycker den är grön.
Vimes
Sillkung
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 12,250
Hur vanligt det är? Tror aldrig jag varit med i ett spel där roller kan stacka. I det här spelet tror jag att de (spöke + väktare/tracker/siare) kan det.
Det sagt tycker jag som sagt inte det här är en produktiv diskussion. @Konrad Konvalj skriver en kod för ett eventuellt siarspöke att använda. Finns det inget siarspöke har KK slitit tangentbord i onödan. Vad spelar det för roll? Kan vi släppa den här diskussionen eller vill ni fortsätta gömma er i den?
Konrad Konvalj
Myrmidon
Utarbetad Konkelkod för eventuella spöksiare annars ett basic hjälpprogram för ordinära spöken.
Konkelkoden
När du som spöke får rösta från graven så gör du så här:
Röst 1: Rösta på dig själv utan att använda fet stil om du har en powerroll.
--> Du har utöver spökrollen en roll som siare!
Röst 2: Rösta på den du siade utan att använda fet stil.
--> Du är alltså en facking spöksiare och du pekar på den som du siat!
Röst 3: Rösta på den du siade med fet stil om du siat en ulv alternativt "ingen" om det inte är en ulv.
--> Okay, spöksiaren har via Konkelkoden levererat en ulv från graven! Alternativt inte fått utslag alls. Om du med din tredje röst röstar på samma spelare som röst 2 fast med fet stil är saken biff! Däremot kan det ju vara så att du är en spöksiare, men inte har fått något utslag på den du siat (röst 2) då röstar du istället "ingen" med din röst 3.
Röst 4: Denna röst är som din röst 1 fast med fet stil. Alltså på en ny spelare. Du är ett simpelt spöke. Använd fet stil så att din röst fortfarande är giltig. Du är trots allt en bybo och kanske har du skapligt omdöme att rösta på en ulv. Det är upp till oss andra att följa dig eller inte.
Röst 5: En möjlig utslagsröst som kan användas vid kaos eller bara ett läge att förstärka den fjärde rösten.
Röstar du röst 1 med fet stil är du alltså ett simpelt spöke. Superlätt att komma ihåg och omöjligt att misslyckas. Då har du sedan 4 röster att svaja med under rundan med ditt goda bybo omdöme, men det är ju mest onödigt*. Vi alla kan ju snabbt kolla din första röst. Är den fetad eller inte. Kan inte misstolkas.
Hänger vi spöket som är en spöksiare så får vi ingen hjälp av Röst 1 (utan fet stil) i och med att hens förmåga ej trädit i kraft, men spöket kan likväl aggera enligt Konkelkoden för att signalera att hen är en siare, men har inget resultat så att säga.
*Det låter så klart rimligast att spöket är bara ett spöke och då får vi helt enkelt luta oss tillbaka på vem spöket ser som ulvigast och dra våra slutsatser från det. Det finns ju inga garantier att spöket är lika vass utanför spel som K.K. Jag tror det är svårt för spöket att kommunicera ut hur hens tankar går i övrigt genom att svaja runt med rösterna till höger och vänster därför är det bäst att vi håller det enkelt. Röst 1 med fet stil = Spökets prime ulv. Givet kan spöket dra på sin röst så långt hen vill utan att Konkelkoden skall spricka. Lägger in det nu så slipper jag oroa mig för varför spöket drar på det hela. Övriga röster kan anvädas för hjälpa byn om det barkar åt nått håll, men skall ju inte användas för att plötsligt skifta drev mitt i rundan eller nån form av slentrianröst här och var utan tryck och tyngd. Det får byborna pyssla med och är inte ett jobb för spöken.
Tycker det borde vara helt tvärt om. Genom massoutning så kan vi jämföra det påstådda upplägget med den info vi har från startinlägget och hitta orimliga claims.
Och spökkod verkar töntigt.
Nja! Det kanske inte är en jätteproduktiv diskussion, men jag vill påpeka detta: KK skrev INTE sin kod utifall att det finns siarspöken. Han hade inte en tanke på att roller kunde stacka. Se här KKs inlägg om spökkoden.
www.rollspel.nu
Grejen om stackade roller kommer från Stövelkatten här: https://www.rollspel.nu/threads/varulvarnas-kyrkogård-runda-1.75921/post-1031122
Därefter utvecklar Katten koden till att kunna användas för att signalera att man var siare/tracker. Detta kommer INTE från KK och har inget att göra med hans utvecklande av koden. Bara så vi inte är på det klara med hans bidrag. KK skrev en kod för att spöken ska kunna använda sina röster för att tala om vem de ser som grön. Tror inte att han alls pratat om siare, men jag kan ha fel om det. Men om han gör det är det för att Stövelkatten förde in det i diskussionen och utökade koden.
Varulv - Varulvarnas kyrkogård - runda 1
Ännu en seger för den ostoppbara byn! Varulvarna flydde med svansen mellan benen, och de självsäkra byborna har förföljt dem för att avsluta jobbet. Men när byborna såg vart jakten fört dem var de inte lika självsäkra längre. Den gnisslande grinden har stängt bakom er. Gravar av de döda möter...
www.rollspel.nu
Grejen om stackade roller kommer från Stövelkatten här: https://www.rollspel.nu/threads/varulvarnas-kyrkogård-runda-1.75921/post-1031122
Därefter utvecklar Katten koden till att kunna användas för att signalera att man var siare/tracker. Detta kommer INTE från KK och har inget att göra med hans utvecklande av koden. Bara så vi inte är på det klara med hans bidrag. KK skrev en kod för att spöken ska kunna använda sina röster för att tala om vem de ser som grön. Tror inte att han alls pratat om siare, men jag kan ha fel om det. Men om han gör det är det för att Stövelkatten förde in det i diskussionen och utökade koden.
Glömde att citera. Mitt inlägg ovan var ett svar på ovanstående av Vimes.
SORRY. Jo, jag har varit med ett tag
Ja det var ett dåligt exempel med PM:en, baserat på nåt scenario där döda spelare diskuterar i PM. Vilket de ju inte får, och ffa inte i det här spelet.
SORRY, det kommer säkert jättemycket jargong från mig. Det finns en ordbok här på varulvsforumet: https://www.rollspel.nu/threads/varulvsakademiens-ordlista-vaol.55064/
Jag har varit med på ganska mycket varulvsspel, mer förr på guldåldern när vi kunde vara 20 pers i ett parti och jag hade mer tid. Jag har insett att jag har svårt att låta bli att leva och andas såna här spel när jag är involverad i dem så jag måste kolla så kalendern är ren ett tag framåt innan jag går med.
Lite tankar om användare och vad som brukar hända, delvis för våra nykomlingars skull.
@Xyas brukar man få dra inlägg ur, det är en grej att han knappt postar i R1, och Björn Den Gode (inte med nu) brukar oja om att någon gång måste det ju straffa sig.
@Konrad Konvalj och @Basenanji brukar trassla in sig och bli supermisstänkta pga sina personligheter snarare än nån objektiv ulvighet, det har de ju lyckats med direkt i det här partiet också.
@Vimes är en vass spelare både som bybo och ulv och får inte alltid leva så länge för det. Hans lite hårda stil i de senaste inläggen är rätt typisk.