Nekromanti Varulvsspel: Dungeonröj. 4:e rundan!
- Thread starter Feuflux
- Start date
Re: krank
Visst får du det. Som sagt så drar jag fram resonemangen så fort som möjligt här, så jag drar nästan bara vad personen säger om andra. Du har lagt krank på din misstänkta-lista, men han har inte lagt dig på sin, det är därför det inte kom med. Det där kommer upp i det sammanfattande inlägget.Embergem said:
Re: krank
Nej, men vi måste seriöst ta och rösta ut en person som vi nästan kan garantera är en zorakier, och till det har jag föreslått 3 personer, av vilka vi borde rösta ut Halvtand eller Snow denna rundan. Av dessa två är Snow kanske än mer aktuell med tanke på Risings siande.
Och angående min "osjälviska uppoffring" så är den baserad på en väldigt enkelt logik. Jag är kardier, jag tror att de andra är kardier (dom jag blivit ihopklumpad med då), alltså bör ingen av oss bli utröstade. Men i det läget att en av oss måste gå så tar jag den rollen på mig, detta då jag vet att jag själv inte har någon förmåga som kan hjälpa oss hitta zorakierna, och då jag redan ventilerat mina primära misstankar, och alltså kanske inte ens kommer att kunna tillföra mer på den sidan.
Min död skulle även bevisa att dina misstankar mot den gruppen varit felaktiga, och förhoppningsvis skulle resten av spelarna (de som är kardier då) ta sitt förnuft till fånga och faktiskt tro på vad jag sagt.
Rösta ut mig så får vi se vem det är som låtsas.Arvidos said:
Nej, men vi måste seriöst ta och rösta ut en person som vi nästan kan garantera är en zorakier, och till det har jag föreslått 3 personer, av vilka vi borde rösta ut Halvtand eller Snow denna rundan. Av dessa två är Snow kanske än mer aktuell med tanke på Risings siande.
Och angående min "osjälviska uppoffring" så är den baserad på en väldigt enkelt logik. Jag är kardier, jag tror att de andra är kardier (dom jag blivit ihopklumpad med då), alltså bör ingen av oss bli utröstade. Men i det läget att en av oss måste gå så tar jag den rollen på mig, detta då jag vet att jag själv inte har någon förmåga som kan hjälpa oss hitta zorakierna, och då jag redan ventilerat mina primära misstankar, och alltså kanske inte ens kommer att kunna tillföra mer på den sidan.
Min död skulle även bevisa att dina misstankar mot den gruppen varit felaktiga, och förhoppningsvis skulle resten av spelarna (de som är kardier då) ta sitt förnuft till fånga och faktiskt tro på vad jag sagt.
Re: Vilken kamratanda
Jag har redan sagt att jag inte är 100% säker på att dom är oskyldiga, men anledningen till att jag är så säker är helt enkelt för att jag är ganska säker på vilka jag tror är zorakier, och det kan inte finnas hur många som helst. Kalla det uteslutningsmetoden om du vill, men det är iaf min motivering.
Hade jag för tillfället haft en något stabilare mage och lite mer tid hade detta inlägget blivit längre, men plikten kallar, och skithuset likaså.
Jag har redan sagt att jag inte är 100% säker på att dom är oskyldiga, men anledningen till att jag är så säker är helt enkelt för att jag är ganska säker på vilka jag tror är zorakier, och det kan inte finnas hur många som helst. Kalla det uteslutningsmetoden om du vill, men det är iaf min motivering.
Hade jag för tillfället haft en något stabilare mage och lite mer tid hade detta inlägget blivit längre, men plikten kallar, och skithuset likaså.
Cahootness Report
Anledningen till att jag ville vänta med det här var för att hinna hitta granskning av mig och Andersson också, och köra kolla igenom alternativa modeller lite mer. But shit just got real: Även om Risin kan ha rätt i sin analys av Snow så måste jag föra fram varför Gurgeh, Embergem, wilmer, Dice och Feliath är så bra röster innan bandvagnsäsongen sätter igång på riktigt.
Som sagt så är Björn den Gode och Rising bortplockade. Jag tror att det är bara mina misstänkta som misstänker dem, de har allmänt så gott rykte att jag låter dem vara det. Mig och Andersson kan fortfarande placeras in på modellen, och det var det här jag ville hinna granska i förväg, men det kanske är lika bra att någon annan granskar mig. krank, du som är så misstänkt mot Andersson utan att vara med på min lista kan väl kolla upp hans möjliga allianser?
Det är också därför de deltagare som har för få möjliga allierade för ett helt zorakierlag inte är med.
Ett litet schema:
https://www.rollspel.nu/oldsitefiles/files/203.png
(Heads up: Jag kommer behöva redigera inlägget för att lägga in den här bilden)
Rött streck innebär att det är osannolikt att personerna ingår i samma Zorakierlag.
Se om ni kan hitta fem (eller iallafall fyra) som skulle kunna hänga ihop. Jag förnekar absolut inte att det kan finnas, speciellt inte när jag tar in mig (Förhoppningsvis kan någon annan av er granska mig?), Andersson, Rising och Björn den Gode, men de här fem kommer vara de allra troligaste.
Hittar ni några bra grupper så testar vi deras giltighet i nästa steget i min deduktiva analys.
Och här är dem igen, med vilka de kan hänga ihop med:
Tog bort: krank - Embergem, krank - Feliath
-Dice-
Embergem, Feliath, Gurgeh, krank, Måns, Wilmer
-Embergem-
Dice, Feliath, Gurgeh, Wilmer
-Feliath-
Dice, Embergem, Gurgeh, Halvtand, Måns, Snow, wilmer
-Gurgeh-
Dice, Embergem, Feliath, Halvtand, Snow, wilmer
-Halvtand-
Gurgeh, Feliath, Måns, Snow
-krank-
Dice, Gurgeh, Måns, Snow
-Måns-
Dice, Feliath, Halvtand, krank, Snow, Wilmer
-Snow-
krank, Måns, wilmer
-Wilmer-
Dice, Feliath, Gurgeh, Måns, Embergem
Anledningen till att jag ville vänta med det här var för att hinna hitta granskning av mig och Andersson också, och köra kolla igenom alternativa modeller lite mer. But shit just got real: Även om Risin kan ha rätt i sin analys av Snow så måste jag föra fram varför Gurgeh, Embergem, wilmer, Dice och Feliath är så bra röster innan bandvagnsäsongen sätter igång på riktigt.
Som sagt så är Björn den Gode och Rising bortplockade. Jag tror att det är bara mina misstänkta som misstänker dem, de har allmänt så gott rykte att jag låter dem vara det. Mig och Andersson kan fortfarande placeras in på modellen, och det var det här jag ville hinna granska i förväg, men det kanske är lika bra att någon annan granskar mig. krank, du som är så misstänkt mot Andersson utan att vara med på min lista kan väl kolla upp hans möjliga allianser?
Det är också därför de deltagare som har för få möjliga allierade för ett helt zorakierlag inte är med.
Ett litet schema:
https://www.rollspel.nu/oldsitefiles/files/203.png
(Heads up: Jag kommer behöva redigera inlägget för att lägga in den här bilden)
Rött streck innebär att det är osannolikt att personerna ingår i samma Zorakierlag.
Se om ni kan hitta fem (eller iallafall fyra) som skulle kunna hänga ihop. Jag förnekar absolut inte att det kan finnas, speciellt inte när jag tar in mig (Förhoppningsvis kan någon annan av er granska mig?), Andersson, Rising och Björn den Gode, men de här fem kommer vara de allra troligaste.
Hittar ni några bra grupper så testar vi deras giltighet i nästa steget i min deduktiva analys.
Och här är dem igen, med vilka de kan hänga ihop med:
Tog bort: krank - Embergem, krank - Feliath
-Dice-
Embergem, Feliath, Gurgeh, krank, Måns, Wilmer
-Embergem-
Dice, Feliath, Gurgeh, Wilmer
-Feliath-
Dice, Embergem, Gurgeh, Halvtand, Måns, Snow, wilmer
-Gurgeh-
Dice, Embergem, Feliath, Halvtand, Snow, wilmer
-Halvtand-
Gurgeh, Feliath, Måns, Snow
-krank-
Dice, Gurgeh, Måns, Snow
-Måns-
Dice, Feliath, Halvtand, krank, Snow, Wilmer
-Snow-
krank, Måns, wilmer
-Wilmer-
Dice, Feliath, Gurgeh, Måns, Embergem
Attachments
Okej!
Jag har tyckt och tycker fortfarande att du är jävligt misstänkt, men jag är beredd att lite på dig här och haka på. Som jag ser det kommer vi ju alltid lära oss något genom att rösta ut Snow, nu. (Och så måste du tamejfaen ha ett helt isberg i magen för att spela så här pass kallhamrat om du är zorakier, något jag dock inte håller för omöjligt...)
Röst: Snow
/Feliath — Förhoppningsvis får jag erkänna att jag hade fel om dig på torsdag
Jag har tyckt och tycker fortfarande att du är jävligt misstänkt, men jag är beredd att lite på dig här och haka på. Som jag ser det kommer vi ju alltid lära oss något genom att rösta ut Snow, nu. (Och så måste du tamejfaen ha ett helt isberg i magen för att spela så här pass kallhamrat om du är zorakier, något jag dock inte håller för omöjligt...)
Röst: Snow
/Feliath — Förhoppningsvis får jag erkänna att jag hade fel om dig på torsdag
Andersson
Hero
Jag gillar hur Arvidos tänker
Jag tycker, Risings siande till trots, att det är värt att prova Arvidos ansats. Och det av två skäl.
För det första är Arvidos analys lättare att kontrollera för alla (se min analys nedan), och felkällorna är mindre. Och vid en snabb analys verkar hans slutsatser stämma. Även om man litar på Rising, är det inte säkert att det går att lita på hans förmåga, utan det finns risker för felpingning, eller att det magiska föremålet är paranoid i sitt siande.
För det andra, Risings sieri gäller ju oförändrat nästa runda. Däremot kommer ju de fem utpekade, ifall de är zorakier, numer att vara förvarnade, och radikalt ändra sitt beteende för att inte bli hängda. Därför är Arvidos analys mer av en färskvara och borde därför testas först.
Har Arvidos fel, blir ju han kandidat i framtiden. Och vi kan prova Snow nästa runda. Har Arvidos rätt, så kommer julafton tidigt i Kardien i år.
Jag tycker, Risings siande till trots, att det är värt att prova Arvidos ansats. Och det av två skäl.
För det första är Arvidos analys lättare att kontrollera för alla (se min analys nedan), och felkällorna är mindre. Och vid en snabb analys verkar hans slutsatser stämma. Även om man litar på Rising, är det inte säkert att det går att lita på hans förmåga, utan det finns risker för felpingning, eller att det magiska föremålet är paranoid i sitt siande.
För det andra, Risings sieri gäller ju oförändrat nästa runda. Däremot kommer ju de fem utpekade, ifall de är zorakier, numer att vara förvarnade, och radikalt ändra sitt beteende för att inte bli hängda. Därför är Arvidos analys mer av en färskvara och borde därför testas först.
Har Arvidos fel, blir ju han kandidat i framtiden. Och vi kan prova Snow nästa runda. Har Arvidos rätt, så kommer julafton tidigt i Kardien i år.
Bevismaterial A)
Okej, här kommer jag att lägga upp lite anledningar till att Gurgeh, Embergem, wilmer, Dice och Feliath är så bra att rösta ut förutom att de andra spelarna är dåliga val. Jag ska bara posta lite som har hänt idag, och sedan måste jag iväg ett tag. Dessutom vill jag se hur wilmer, Dice och Feliath reagerar.
Listor
- Dice
- Gurgeh
- Embergem
Alla tre listor skyddar (ej misstänkt eller ej nämnd) Gurgeh, wilmer, Embergem, Dice och Feliath. Dice och Embergem delar Halvtand, krank, Måns, mig och Snow på misstänkta. Andersson misstänker alla tre.
Här och framåt så verkar Embergem tämligen ovillig att släppa på en enda av sina zorakiervänner, utan går kompromisslöst ut för att skydda alla. Jag nämner det här innan någon av dem kommer på att finta på det viset.
Oroa er inte, det kommer att komma mera innan någon kan mörda mig.
Okej, här kommer jag att lägga upp lite anledningar till att Gurgeh, Embergem, wilmer, Dice och Feliath är så bra att rösta ut förutom att de andra spelarna är dåliga val. Jag ska bara posta lite som har hänt idag, och sedan måste jag iväg ett tag. Dessutom vill jag se hur wilmer, Dice och Feliath reagerar.
Listor
- Dice
- Gurgeh
- Embergem
Alla tre listor skyddar (ej misstänkt eller ej nämnd) Gurgeh, wilmer, Embergem, Dice och Feliath. Dice och Embergem delar Halvtand, krank, Måns, mig och Snow på misstänkta. Andersson misstänker alla tre.
Här och framåt så verkar Embergem tämligen ovillig att släppa på en enda av sina zorakiervänner, utan går kompromisslöst ut för att skydda alla. Jag nämner det här innan någon av dem kommer på att finta på det viset.
Oroa er inte, det kommer att komma mera innan någon kan mörda mig.
Andersson
Hero
Misstänker The Arvidos 5 varandra?
Om man utgår från Arvidos resonemang om att Dice, Embergem, Feliath, Gurgeh och Wilmer (hädanefter kallade The Arvidos 5, eller Arv5) är zorakier och ser på hur de listar misstänkta de olika dagarna och om de då misstänkliggör varandra eller inte får man följande utfall. Analys kommer i nästa inlägg.
(X markerar The Arvidos Five)
DAG 4
Dice 18 november 1150
Misstänkta
Andersson
Snow
Halvtand
Embergem 18 november 1144
Lista över zorakier
Halvtand
Andersson
Snow
Arvidos
Måns
18 november 0937 kommer Arvidos med sitt förslag
17 november 2355 kommer Rising med sin anklagelse mot Snow
Wilmer 17 november 2349 (1 av 2 möjliga)
"Coola just nu"
Arvidos
Embergem X
Embergem 17 november 2249 (4 av 4)
"Lite misstänkta"
Wilmer X
Feliath X
Gurgeh X
Rising
"Knappt misstänkta"
Dice X
Gurgeh 17 november 2222 (4 av 4)
"Inte speciellt misstänkta"
Halvtand
Wilmer X
Feliath X
Dice X
Snow
Embergem X
DAG 3
Wilmer 15 november 1626 (4 av 4)
"Riddare utan tält är illa" [Men inget skäl att rösta på honom för det – A:sson anm.]
Dice X
"Inte farliga nu"
Feliath X
Gurgeh X
"Inte det minsta skum"
Andersson
"Inte skum"
Rising
"Är nog oskyldig"
Embergem X
Krank
Björn den gode
Dice 13 november 1059
"Misstankar"
Halvtand [men ingen annan nämns – A:sson anm.]
Embergem 13 november 0227
"Misstänkta – en av två är zorakier, båda är det definitivt inte, och tror inte att båda är kardier heller"
Feliath X
Björn den gode
[Detta är mycket intressant. Dels för att det bryter mönstret då Embergem misstänker en av Arvidos 5. Men dels för att det aldrig kommer en förklaring om varför han kan veta detta. Är det här vi har sambandet kring varför Björn den gode är så säker på att Embergem är kardier? – A:sson anm.]
DAG 2
Wilmer 12 november 0148
"Skumhets top 4"
1 Andy
2 krank
3 Alla tysta smygisar [ingen nämnd, ingen glömd– A:sson anm.]
4 Pilzeman
5 (bonus) Halvtand
DAG 1
Inga listor på misstänkta från Arv5
Om man utgår från Arvidos resonemang om att Dice, Embergem, Feliath, Gurgeh och Wilmer (hädanefter kallade The Arvidos 5, eller Arv5) är zorakier och ser på hur de listar misstänkta de olika dagarna och om de då misstänkliggör varandra eller inte får man följande utfall. Analys kommer i nästa inlägg.
(X markerar The Arvidos Five)
DAG 4
Dice 18 november 1150
Misstänkta
Andersson
Snow
Halvtand
Embergem 18 november 1144
Lista över zorakier
Halvtand
Andersson
Snow
Arvidos
Måns
18 november 0937 kommer Arvidos med sitt förslag
17 november 2355 kommer Rising med sin anklagelse mot Snow
Wilmer 17 november 2349 (1 av 2 möjliga)
"Coola just nu"
Arvidos
Embergem X
Embergem 17 november 2249 (4 av 4)
"Lite misstänkta"
Wilmer X
Feliath X
Gurgeh X
Rising
"Knappt misstänkta"
Dice X
Gurgeh 17 november 2222 (4 av 4)
"Inte speciellt misstänkta"
Halvtand
Wilmer X
Feliath X
Dice X
Snow
Embergem X
DAG 3
Wilmer 15 november 1626 (4 av 4)
"Riddare utan tält är illa" [Men inget skäl att rösta på honom för det – A:sson anm.]
Dice X
"Inte farliga nu"
Feliath X
Gurgeh X
"Inte det minsta skum"
Andersson
"Inte skum"
Rising
"Är nog oskyldig"
Embergem X
Krank
Björn den gode
Dice 13 november 1059
"Misstankar"
Halvtand [men ingen annan nämns – A:sson anm.]
Embergem 13 november 0227
"Misstänkta – en av två är zorakier, båda är det definitivt inte, och tror inte att båda är kardier heller"
Feliath X
Björn den gode
[Detta är mycket intressant. Dels för att det bryter mönstret då Embergem misstänker en av Arvidos 5. Men dels för att det aldrig kommer en förklaring om varför han kan veta detta. Är det här vi har sambandet kring varför Björn den gode är så säker på att Embergem är kardier? – A:sson anm.]
DAG 2
Wilmer 12 november 0148
"Skumhets top 4"
1 Andy
2 krank
3 Alla tysta smygisar [ingen nämnd, ingen glömd– A:sson anm.]
4 Pilzeman
5 (bonus) Halvtand
DAG 1
Inga listor på misstänkta från Arv5
Andersson
Hero
Misstänker The Arvidos 5 varandra? - Teh analys
Min snabbkoll gav förvånansvärt stor träffprocent på Arvidos analys. Man misstänker inte varandra, och de man misstänker hör inte till The Arvidos 5. Åtminstone jag blir mer angelägen om att testa rimligheten i Arvidos analys utifrån detta.
Enda anomalin jag hittar är att Embergem dag 3 tar med Feliath som 50 % chans till att vara zorakier. Möjligen är det något som friar Feliath från misstanke.
Ett problem med ovanstående är att urvalet är lite begränsat. Arv5 kommer inte med mycket av listor på misstänkta, utom nu på slutet då det accelererat. Men å andra sidan kan man komplettera med en röstningsanalys där man ser att de inte heller röstar på varandra, vilket i sig själv inte säger så mycket men ändå förstärker bilden.
Sedan är det lite underligt att Dice och Embergem i sitt försvar snarare kommer med en motlista av möjliga zorakier, och argumenterar för den, än att försöka analysera rimligheten i Arvidos påstående. (Mer om det i ett annat inlägg)
Min snabbkoll gav förvånansvärt stor träffprocent på Arvidos analys. Man misstänker inte varandra, och de man misstänker hör inte till The Arvidos 5. Åtminstone jag blir mer angelägen om att testa rimligheten i Arvidos analys utifrån detta.
Enda anomalin jag hittar är att Embergem dag 3 tar med Feliath som 50 % chans till att vara zorakier. Möjligen är det något som friar Feliath från misstanke.
Ett problem med ovanstående är att urvalet är lite begränsat. Arv5 kommer inte med mycket av listor på misstänkta, utom nu på slutet då det accelererat. Men å andra sidan kan man komplettera med en röstningsanalys där man ser att de inte heller röstar på varandra, vilket i sig själv inte säger så mycket men ändå förstärker bilden.
Sedan är det lite underligt att Dice och Embergem i sitt försvar snarare kommer med en motlista av möjliga zorakier, och argumenterar för den, än att försöka analysera rimligheten i Arvidos påstående. (Mer om det i ett annat inlägg)
Andersson
Hero
Nej, detta duger inte herrar Dice och Embergem
De är dels till förvillelse lika. (Jag gillar ordet "cahootness" för övrigt)
Dels är sammansättningen trivial. Tre personer är usual suspects: Halvtand (nära döden drag 3, men räddades kontroversiellt av) Andersson (som orsakade en massa ruckus och aktivitet på forumet, tills Rising outade ett siande om) Snow. Embergem lägger till Arvidos (som just misstänkliggjort honom och därför måste misstänkliggöras) samt Måns (av någon anledning).
Om man som zorakier hamnar under press och snabbt måste slänga fram en lista över misstänkta, så är det precis så den skulle se ut. Personer som antingen varit nära att åka dit, är outade eller i kontroverser av andra slag. Men jag vill ha mer analyser från dice och embergem om varför de tror att det är så. Och dessutom analyser som inte innehåller en massa overifierbart babblande om vem som äter vad på McDonald’s och andra IRL-oväsentligheter. Vad bygger t ex Embergem sina procenttal på?
Embergem said:
Nu har Dice och Embergem kommit med två i princip identiska listor på zorakier. De övertygar åtminstone inte mig det minsta.Dice said:
De är dels till förvillelse lika. (Jag gillar ordet "cahootness" för övrigt)
Dels är sammansättningen trivial. Tre personer är usual suspects: Halvtand (nära döden drag 3, men räddades kontroversiellt av) Andersson (som orsakade en massa ruckus och aktivitet på forumet, tills Rising outade ett siande om) Snow. Embergem lägger till Arvidos (som just misstänkliggjort honom och därför måste misstänkliggöras) samt Måns (av någon anledning).
Om man som zorakier hamnar under press och snabbt måste slänga fram en lista över misstänkta, så är det precis så den skulle se ut. Personer som antingen varit nära att åka dit, är outade eller i kontroverser av andra slag. Men jag vill ha mer analyser från dice och embergem om varför de tror att det är så. Och dessutom analyser som inte innehåller en massa overifierbart babblande om vem som äter vad på McDonald’s och andra IRL-oväsentligheter. Vad bygger t ex Embergem sina procenttal på?
Re: Cahootness Report
Det känns som om hela den här modellen förutsätter att zorakierna är inkapabla att ljuga. Om det vore så enkelt hade vi redan hittat dem allihopa. Om jag vore zorakier och tvingades presentera en lista på vilka jag misstänkte skulle jag se till att sprida ut mina vänner bland misstankegraderna, så att det skulle vara svårt att se ett mönster, och jag har tagit för givet att de verkliga zorakierna försöker göra på samma sätt.
Sedan tycker jag att det är extremt skumt att höja några av riddarna över varje misstanke. Har du några belägg för att Rising och Björn skulle vara helt oskyldiga? Den enda som med säkerhet kan uttala sig om någons grupptillhörighet är en zorakier. kom ihåg det!
/tobias
Det känns som om hela den här modellen förutsätter att zorakierna är inkapabla att ljuga. Om det vore så enkelt hade vi redan hittat dem allihopa. Om jag vore zorakier och tvingades presentera en lista på vilka jag misstänkte skulle jag se till att sprida ut mina vänner bland misstankegraderna, så att det skulle vara svårt att se ett mönster, och jag har tagit för givet att de verkliga zorakierna försöker göra på samma sätt.
Sedan tycker jag att det är extremt skumt att höja några av riddarna över varje misstanke. Har du några belägg för att Rising och Björn skulle vara helt oskyldiga? Den enda som med säkerhet kan uttala sig om någons grupptillhörighet är en zorakier. kom ihåg det!
/tobias
Wilmer
Hero
Re: Misstänker The Arvidos 5 varandra?
Stenhård analys. Jag tror dock inte att den är värd så mycket eftersom alla utom Embergem (och kanske jag, svårt att se obejktivt på sig själv) håller en låg profil och att vi helt enkelt glömt bort varandra eftersom vi inte syns. Kan iallafall avslöja att jag och Gurgeh inte samarbetar.
Röst: Gurgeh
Den här rösten är mest för att röra i soppan lite, byter till Halvtand eller Snow så snart Rising kommer med ett förtvivlat MEN LYSSNA PÅ MIG DÅ
Stenhård analys. Jag tror dock inte att den är värd så mycket eftersom alla utom Embergem (och kanske jag, svårt att se obejktivt på sig själv) håller en låg profil och att vi helt enkelt glömt bort varandra eftersom vi inte syns. Kan iallafall avslöja att jag och Gurgeh inte samarbetar.
Röst: Gurgeh
Den här rösten är mest för att röra i soppan lite, byter till Halvtand eller Snow så snart Rising kommer med ett förtvivlat MEN LYSSNA PÅ MIG DÅ
Mogger
Hipsteranka
Re: Måns
Nja, det vet jag inte:
https://www.rollspel.nu/threads/45493
Dessutom yrkar jag för att Snow ska avslöja vad hans föremål gör för något.
Jag går alltså ganska hårt åt mina "kumpaner".
Men mer än så tänker jag inte göra nu. Jag vill se lite reaktioner på allt som dykt upp idag och själv analysera materialet.
Nja, det vet jag inte:
https://www.rollspel.nu/threads/45493
Dessutom yrkar jag för att Snow ska avslöja vad hans föremål gör för något.
Jag går alltså ganska hårt åt mina "kumpaner".
Men mer än så tänker jag inte göra nu. Jag vill se lite reaktioner på allt som dykt upp idag och själv analysera materialet.
Röststatus med cirka 27 timmar kvar!
Andersson (0) :
Arvidos (0) :
Björn den gode (1) : Halvtand
Dice (0) :
Embergem (0) :
Feliath (0) :
Gurgeh (4) : Björn den gode, Måns, Arvidos, Wilmer
Halvtand (2) : Embergem, Snow
krank (0) :
Måns (0) :
Rising (1) : Gurgeh
Snow (3) : Rising, krank, Feliath
Wilmer (1) : Andersson
Blankröst : Dice
Andersson (0) :
Arvidos (0) :
Björn den gode (1) : Halvtand
Dice (0) :
Embergem (0) :
Feliath (0) :
Gurgeh (4) : Björn den gode, Måns, Arvidos, Wilmer
Halvtand (2) : Embergem, Snow
krank (0) :
Måns (0) :
Rising (1) : Gurgeh
Snow (3) : Rising, krank, Feliath
Wilmer (1) : Andersson
Blankröst : Dice
Påminnelse om regel 2
2. Man får inte diskutera spelomgången med varandra privat, om inte ens rollbeskrivning uttryckligen tillåter det. Skriv inte något om vilka ni misstänker i vrållådan eller liknande, tack, utan ta allt öppet här i tråden. Det är givetvis inget som jag kan kontrollera, men det blir roligare så för alla.
Jag vill inte se något mer prat här i tråden om vad Halvtand, Embergem och Dice har för sig utanför forumet. Spelet ska baseras på vad som händer här inne, inte vad som sägs över en burgare på stan. Tack på förhand.
Bra drag i övrigt. Härligt grabbar!
2. Man får inte diskutera spelomgången med varandra privat, om inte ens rollbeskrivning uttryckligen tillåter det. Skriv inte något om vilka ni misstänker i vrållådan eller liknande, tack, utan ta allt öppet här i tråden. Det är givetvis inget som jag kan kontrollera, men det blir roligare så för alla.
Jag vill inte se något mer prat här i tråden om vad Halvtand, Embergem och Dice har för sig utanför forumet. Spelet ska baseras på vad som händer här inne, inte vad som sägs över en burgare på stan. Tack på förhand.
Bra drag i övrigt. Härligt grabbar!