Nekromanti [Varulvsspel] Maffia i Ankeborg Runda 1

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,796
Location
Stockholm
Åkej, kvack kvack på er!

Varulvsspels-CV:
Bybo i Western. Jag & Sölvebring fick vara kvar till sista rundan då bovarna sparkade ut oss och vann.
Bybo i Mutant Chronicles. Hängdes framemot slutet nån gång.

Brukligt är väl att börja rösta direkt, och då gärna på inaktiva lirare. Så:
Röst: Arvidos
 

Mukwa

Swashbuckler
Joined
17 Aug 2006
Messages
2,677
Location
Indieland
att avvakta är kanske inte en jättelysande strategi. Skriv nåt om hur du tror upplägget är, svara på någon annans idéer.
Jag kan ge dig ett par frågor som jag vill höra din synpunkt på:

Vad anser du om massoutning?
Hur vill du se dreven fungera?
Vad tror du om upplägget (hur många ulvar, dtf)?

Glöm inte bort att rösta heller! Att vara passiv hjälper ulvarna.
 

Trasapa

Swordsman
Joined
8 Oct 2011
Messages
537
Location
nörrland
Nej det är absolut ingen lysande strategi, men det är det inte att komma med ogenomtänkta idéer eller lösa argument heller. Som sagt, jag är ny så jag försöker lära mig av andra mer erfarna och försöka förstå spelet i sig.

Jag personligen tycker att outning är en bra sak, det var jag starkt för i det förra spelet också. Men det ska ske ordnat. En turlista som man gör upp på förhand kan vara en god idé, och ordningen borde bestämmas av något slumpmässigt så att inte ulvarna kan spela sig till att outa sist. t.ex antal tidigare inlägg i forumet, bokstavsordning där man räknar sista bokstaven i namnet etc. Startar man med att kräva outning från personen med drev på sig så riskerar man att spela ulvarna i händerna.

Drev är förövrigt något jag har lite svårt för, jag byter ofta röst hit och dit. Mina misstankar skiftar konstant och det är svårt för mig att hänga på ett drev. Ska man starta ett drev, i min mening, så ska det finnas en tanke bakom. Vill vi ha en outning från personen? Ska han/hon försvara ett uttalande den gjort? Eller så kan det vara en person som är inaktiv kanske som ett taktiskt val som ulv. Då finns det självklart plats för ett drev. Annars så anser jag att det lätt kan skapa förvirring och motröstning/hämndröstning.

Upplägget då. återigen så påpekar jag att jag är nybörjare så jag kan inte grunda mina tankar i tidigare erfarenhet. Men jag antar att det iaf finns 2-3 bovar. Sen finns ju såklart möjligheten till en tredje fraktion t.ex 2 ulvar, 8 bybor och 2 lurkare. Men det känns som att det borde vara 3 ulvar annars skulle spelet kunna få ett abrubt slut om vi lyckas fimpa en ulv tidigt.

Hur är kraven för att vinna i det här spelet undrar jag? Måste alla bybor nattskändas respektive alla skurkar låsas in? och hur funkar det då med dtf? I vissa spel räcker det väl med att ulvarna är fler än byborna i slutet? Kan vara jag som är ute och cyklar.
 

!Paxen

Swashbuckler
Joined
2 Sep 2008
Messages
2,627
Location
Peking
Försökte hitta reglerna för hur varulvarna eller bybor vinner, men hittade det inte. Dock, om det är som det brukar vara så vinner varulvarna om dom är minst 50% av dom som är kvar, Byborna vinner först när alla varulvar är borta
 

!Paxen

Swashbuckler
Joined
2 Sep 2008
Messages
2,627
Location
Peking
Och då menar jag förstås att jag inte hittar win conditions i Vics startinlägg
 

!Paxen

Swashbuckler
Joined
2 Sep 2008
Messages
2,627
Location
Peking
angående outning.

Som tidigare sagt så tycker jag inte att man ska outa något i den första rundan om det inte är oundvikligt att man blir utröstad.

Jag kan i vissa fall vara för massoutning, men den här gången är jag inte lika säker. Jag tycker det viktiga är att lägga press på flera personer under varje runda.
 

Vicotnik

Den onde
Staff member
Joined
28 Mar 2004
Messages
4,413
!Paxen said:
Och då menar jag förstås att jag inte hittar win conditions i Vics startinlägg
Ber om ursäkt för detta, har uppdaterat huvudposten med vinst vilkoren.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Mukwa said:
Jag läste den i ett tidigare varulvsspel och gillade den efter att ni som deltog problematiserade massoutning. Det ger inte ulvarna möjlighet att bestämma i vilken ordning det sker (mer än när de skickar vidare outningen då), och det är svårare för dem att förutspå vilka som kommer outa efter dem. På det här sättet får vi alltså ut information och gör det svårare för ulvarna att taktik-outa.
Misstänkte att du var inne på en Purgatory-outnings-följd. Jag tycker också den är bra, men då måste vi få igång lite surr i tråden och då krävs det att alla kliver in i spel.
 

Lukas

Mannen i Gult
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,732
Location
Huddinge
kul att vara igång igen

Mukwa said:
Jag har inte superstor erfarenhet av varulvsspel, men de jag läst har massoutningar alltid gynnat byn mer än det stjälpt (i vissa spel har de inte spelat nån roll alls iof). Därför tycker jag att vi ska gå ut stenhårt.
En viktig punkt att tänka på här är att Vic Alltid brukar tycka att ett spel är trasigt om endast byborna kärnar på massoutning så jag gissar att han har designat spelet på ett annorlunda sätt.

Eftersom jag känner vic i verkligheten så vet jag att han pratat mycket om att göra spelen enklare, att inte ha med DTF och för komplicerade förmågor.
Så jag tror att vi kan gissa att vi har en ganska enkel uppställning.
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Lu-kaazh said:
En viktig punkt att tänka på här är att Vic Alltid brukar tycka att ett spel är trasigt om endast byborna kärnar på massoutning så jag gissar att han har designat spelet på ett annorlunda sätt.

Eftersom jag känner vic i verkligheten så vet jag att han pratat mycket om att göra spelen enklare, att inte ha med DTF och för komplicerade förmågor.
Så jag tror att vi kan gissa att vi har en ganska enkel uppställning.
Det hær ær min uppfattning också. Så jag ær inte riktigt på om massoutning. Jag ser hellre drev-baserad outning. I varje fall førsta rundan.
 

Möller

Hubert Hortlax
Joined
28 Sep 2008
Messages
3,202
Suck. Har ni (alltså främst Mukwa) blivit fullständigt tokiga!? Nä, såklart inte. Men jag tycker inte strategin med planerad outning verkar vara en höjdare.

Även om vi lyckas fixa ett slumpat schema för ordningen att outa i (hur vet vi att vi inte låter en ulv rigga den?) så får vi mindre information ur varje outning än vi kan.

Om jag ber Mukwa outa namn, så låter jag Mukwa slippa tänka. Och eftersom ulvar måste dubbeltänka är deras tänk lättare att genomskåda. Hängde ni med?

Alltså, »hård« information från rollerna är bra för byn. Men det är i det vi skriver, som det viktigaste ligger. I Supernaturalgate massoutade vi inte - istället var vi noga med att motvivera allt och kräva motiveringar av allt.

Vårt näst sista drev där i runda 1 gick mot varulven Lu-kaazh, men vi ändrade oss mot slutet och röstade istället ut varulven Vicotnik. På första rundan hade vi alltså röstat ut en varulv och fått rejäla scum tells på en annan.

Så, nej. Ingen planerad massoutning. Tycker jag. Tror jag är bäst för byn.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
1. Andersson
2. Arvidos MC
3. Brynolf
4. Konrad Konvalj
5. Lu-kaazh
6. Mukwa
7. Möller
8. !Paxen
9. Stövelkatten
10. Trasapa
11. Vimes
12. xyas

Andersson, Arvidos, Vimes har fortfarande inte klivit in i matchen.

Innan vi gallopera iväg för långt här bör vi invänta dessa herrar.

Andersson har inte läst
Vic´s PM said:
Har du fortfarande intresse för varulvsspelet?
sen 16/11/11 02:43 PM, så troligen är han inte ens medveten om att det har dragit igång.

Arvidos har jag noll koll på gällande varulvsspel, men han är ju aktiv i övrigt så det bör inte ta allt för lång tid innan denne är inne i spelet.

Vimes är åter från Venedig, men han brukar ju släntra in sist av alla.

När alla presenterat sig drar det ju igång på allvar så de som anländer sist bör svara på redan nämnda frågor på stört så vi alla är med i matchen.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Möller said:
Alltså, »hård« information från rollerna är bra för byn. Men det är i det vi skriver, som det viktigaste ligger. I Supernaturalgate massoutade vi inte - istället var vi noga med att motvivera allt och kräva motiveringar av allt.
Det är inte vad vi outar som är av största vikt, utan det är hur vi outar (i stort sätt). Det hänger i sin tur ihop med aktiviteten. Ju mer som skrivs av ulvarna, ju mer tells kan vi bybor få fram. Du fick ner det på papper bättre än mig Möller, men jag är inne på samma bana.
 

Andersson

Hero
Joined
28 Apr 2005
Messages
1,193
Location
Uppsala (Umeå)
Varulvs-CV:
Jag har spelat flera gånger förut, men jag minns baske mig inte exakt hur det gått eller vilka fraktioner jag spelat. Drakar och Demoner (DTF), Cthulhu och Batman kommer jag ihåg ialla fall. Men det är fler som jag inte minns och jag kan inte komma ihåg att jag varit varulv (ge mig ett break om jag kommer ihåg fel, det är trots allt måndag morgon och jag är på jobbet).

Det är väl rätt blandade resultat, vinster har blandats med förluster, och några plockade ulvar på goda analyser har växlats med att gå på blåsningar som synts från månen.

Jag brukar försöka hålla någon form av statistik på hur folk röstar eller agerar på andra sätt när jag spelar. Det mest som ett sätt att inte bli knäpp av att försöka hinna med i alla inlägg, ffa de första rundorna.

Det enda riktiga superplusset i CVt är att jag tror att jag var den som etablerade förkortningen DTF i ett spel för typ en miljon år sedan.
 

Andersson

Hero
Joined
28 Apr 2005
Messages
1,193
Location
Uppsala (Umeå)
Förlåt om jag är lite virrig, men vad är en Purgatory-ordningsföljd, egentligen?

Konrad Konvalj said:
Mukwa said:
Jag läste den i ett tidigare varulvsspel och gillade den efter att ni som deltog problematiserade massoutning. Det ger inte ulvarna möjlighet att bestämma i vilken ordning det sker (mer än när de skickar vidare outningen då), och det är svårare för dem att förutspå vilka som kommer outa efter dem. På det här sättet får vi alltså ut information och gör det svårare för ulvarna att taktik-outa.
Misstänkte att du var inne på en Purgatory-outnings-följd. Jag tycker också den är bra, men då måste vi få igång lite surr i tråden och då krävs det att alla kliver in i spel.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,250
Hej, tillbaka från Venedig och rakt in i varulvsspel. Härligt!

Nå, först en not om min aktivitet, jag kommer ha shitloads att göra den här veckan, så jag kommer inte vara speciellt drivande så här i början. Förhoppningsvis kommer det igång nästa vecka (om jag är kvar i spel då).

Sen:

Nej, vi ska inte massouta i första rudan. RealDream må vara duktig och drivande men det här är åsneskit. Vi ska inte bestämma ett jävla dugg. Vi ska dreva. Punkt. Vi ska låta varulvarna själva fundera på hur de ska ljuga sig runt dreven. Vi ska låta varulvarna själva välja vad de ska outa, och vi ska låta dem motivera varför de väljer det de väljer.

Jag har stort förtroende för VIcos förmåga att skapa ett balanserat spel, ska sägas, och jag har väldigt svårt att tror att han har gjort ett spel där byn tjänar på massoutning.

Sen, det går att fånga en ulv första rundan. Se bara på Supernaturalgate. Där var byn skitbra de första rundorna, men föll på målsnöret när det visade sig att det fanns en DTF. Alla som gaggar om "Nah, det går ändå inte att fånga ulvar i början, bäst att vi röstar ut en inaktiv" kommer jag vara jävligt skeptisk mot. Vi ska rösta ut de mest misstänkta. Varje runda.

Jag har stora förhoppningar på RealDream, Möller och Konrad Konvalj. Möller visade tydligt senast att han kan vara en bybo att räkna med, klok. Hoppas han får hänga med lite längre här. Konrad Konvalj är all over the place och har fel för det mesta, men han är sjukt drivande och aktiv. Så där hoppas jag att han fortsätter härja runt. RealDream visade väldigt god analytisk förmåga i BB-spelet, och jag hoppas att vi får se mer av den varan nu.

Men, inget jävla massoutande. Jag kommer inte vara med på det i varje fall. Så ska det röstas också:

Röst: Mukwa (that's right, jag vet vad han heter!) motivering, se ovan. Missförstå mig inte, jag tycker han är bra, men hans tankar kring hur spelet ska spelas håller jag inte alls med om. Därtill finns det ett drev att haka i här, och det gillar jag.
 

Andersson

Hero
Joined
28 Apr 2005
Messages
1,193
Location
Uppsala (Umeå)
[RÖST]

Jag håller med Vimes analys i mycket.

Massoutning är ett klart sämre alternativ för oss än att tvinga fram information genom drev. Genom massoutning ger man skurkarna en chans att snacka sig fram till safe information att släppa för att bli grönade och dessutom en möjlighet att i nästa led styra fram outning om information de faktiskt vill ha. Bättre då att hålla skurkarna ur balans genom att drevvägen pressa fram information.

För att vara konsekvent röstar jag därför för att att bygga på ett ordentligt drev Röst: Mukwa
 

Möller

Hubert Hortlax
Joined
28 Sep 2008
Messages
3,202
Nu ska jag försöka leva som jag lär.

Jag har inte krävt något av Mukwa (det har inte Vimes heller, vilket fick mig att komma ihåg det). Vad ska dethär drevet resultera i?

Vi har för lite att gå på för att kräva att Mukwa outar en särskild bit information.

Ett krav på att outa något känns nästan som att vara för snäll. Men jag kommer inte på något mer. Så, Mukwa, jag vill att du outar något och jag vill att du motiverar dig.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,250
Konrad Konvalj said:
Purgatory-ordningsföljd kan även kallas "stafett-outning". Den som outat lämnar över till valfri spelare.
But it sux, and we shallz not do it.
 
Top