Företal,
om varför jag skriver
Först och främst. Jag skulle förstås kunna sätta mig och gräva i ditt (KK:s) agerande under slutskedet, men känns det inte mer påkallat än det gör nu så kommer jag skita i det. Du skrev ju ett inlägg där du förklarade hur du själv tänkte och hur du upplevde situationen på slutet. Det var ett ganska bra inlägg, och jag tänker inte lägga min begränsade speltid på att gräva i en ganska grön bybos agerande när det redan finns en hyfsad förklaring.
Istället ska jag snacka om min röst på Larsson. Förhoppningen är förstås att jag ska komma grönare ur det, dessutom får jag ju möjlighet att prata om mig själv som varulvsspelare, och det gillar jag ju.
Första delen,
om livet runt omkring och dess implikationer på mitt spel
Såhär är det. Jag har rätt mycket att göra, jag har precis börjat jobba med ett skitspännande projekt som gör att jag gör en massa akrivresor kors och tvärs. Kul! Men det blir några timmar i bilen per dag, och så ska sitter jag och läser skrivstil från 1798 tills ögonen går i kors. Och så åker jag hem och tar hand om min dotter, som har slutat somna innan 2100 (jävla sommartid). Det är fan rätt körig att hinna med att sitta och gräva i inläggsarkiven här också, eller att sitta och realtidsspela. Det blir en snutt på kvällen, och i början av veckan har jag hunnit köra lite på morgonen. Men det är inte riktigt som när jag läste någon lökig kurs med ett seminarium i veckan. Och jag pallar inte riktigt att lägga all den vakna fritiden på att sitta och stångas med er här, ibland vill jag kolla på tv också, eller spela Starcraft.
Så mycket blir på paddan. Den kan jag surfa in från när jag sitter på en parkering i Julita eller på ett bibliotek i Katrineholm eller Eskilstuna. Och skrivdonen man använder påverkar hur man skriver. Runstenarnas korthuggna stil påverkas förstås av skrivytans begränsning och den nödvändiga arbetsinsatsens storlek. Det är lite samma sak med paddan. Eller, jag blir lite korthuggen och drulig i uttrycket. När jag skriver från paddan kan jag inte skriva som jag vill, typ som det här inlägget eller min lista ovan. Eller jag
kan ju förstås, men det tar fyrdubbelt så lång tid att skriva samma mängd text från paddan, ungefär. Så det blir lite korthugget och sluskigt.
Men jag är medveten om det här. Och det jag försökt i det här spelet, när jag insett att jag är begränsad tidsmässigt (och rumsmässigt!), att ta ställning tydligt. Den och den kan jag tänka mig att rösta på för att den ska åka ut, den och den är mitt andrahandsval. Et cetera. Någonstans tycker jag att det är själva essensen av att spela varulvspel på ett för laget konstruktivt sätt: ta ställning och rösta. Det är mimikravet på vettigt bybospel, optimumnormen är förstås att bygga smarta cases och fånga intressanta scum tells. Men röstande och aktivt ställningstagande är ändå den hårda kärnan, tycker jag.
Andra delen,
Vimes som spelare
Alltså. För inte så länge sedan var jag grym. Jag kom ihåg hur någon i Vampire-spelet (tror jag det var) skrev att "Vimes är vår frälsare nu". Ja, du vet. Jag har tillhört högprofilerna. Och jag tror att jag spelat flest WRNU-spel av de som är med i det här spelet. Jag har aldrig blivit utröstad och jag är bra på att få andra att bli utröstade. En auktoritet.
Men senast, i Ett Äventyr, skrev Cissi något i stil med "Vimes är ju erkänt dålig som bybo, men bra som ulv". Jag läste det och var såhär:
sen såhär:
å sen såhär:
och till sist såhär:
. Det var jättejobbigt att nån hade uppfattningen av att jag var kass som bybo. Sen fick jag gyttjebrottas med Tripp hela spelet och fick aldrig visa världen vilken modig matador jag är. Det var jättefrustrerande, i synnerhet som jag då hade ganska gott om tid att spela.
Hur som helst, jag vill gärna vara bra på det här spelet. Jag vill förstås vinna, för jag avskyr att förlora oavsett om det gäller varulvsspel, Euphrates & Tigris eller Kasta gris. Men jag vill också
visa att jag är duktig. Varulvsspel är ett socialt spel också, det är en del spel och en del forumdiskussion. Det gäller att spänna bröstmusklerna och visa att man är en skön och skarp typ. I varje fall känner jag så, för jag tror att jag i varje fall under en period har varit bra på det här, viktig för byn.
Men i det här spelet har jag typ bara blivit dissad av alla. Till och med Recca tycker jag suger.
Del tre,
om rösten på Larsson
Så, vad fan har ovanstående rödvinssnyftare med min röst på Larsson att göra?
Tja, för att vara ärlig har den inte bara med Larsson att göra. Den har att göra med anklagelser om att jag spelar dåligt och är loj. Tro mig, jag vill gärna vara bra, inte loj. Men helt ärligt handlar det inte bara om det här spelet, det handlar om varulvsspel i största allmänhet. Jag gillar att skriva om hur jag själv upplever spelsituationen, jag vet inte hur konstruktivt det är med dessa självbiografier, men ibland kan jag önska att vi spelade mer självreflexivt. För jag tror inte att ulvar är så bra på att verkligen skriva om hur de
upplever spelsituationen utifrån ett byboperspektiv.
Men, det ovanstående har med Larsson-rösten att göra också. Förstås.
Grejen är att Larsson-drevet kändes som
mitt drev. Jag hade kolliderat med honom tidigare i spelet (precis som förra spelet), jag var tidigt på honom med min röst. Det var mitt drev. Hade han varit ulv hade jag känt mig jävligt bra, jag hade känt att "Fan, jag är en rätt vass ulvajägare ändå".
Grejen på Empi... Ja, det var ju BDG:s grej egentligen. Jag fattade faktiskt inte vad han höll på med först, och det tog ett tag innan jag hittade till Empis efterhandskonstruktion. Och det var en bra grej, men det var inte min grej. Och sen verkade luften gå ur Empidrevet (BDG övergav det till förmån för "mitt" drev), så när du hojtade åt mig att starta ett annat drev fanns inte ens Empi kvar som ett möjligt alternativ för mig (jag visste nog inte ens att du röstade på honom). Istället verkade det vara Basse eller BDG som var alternativen bakom Larsson. Och ingen av dessa herrar ville jag ha ut. Men även om jag upplevt Empi som ett alternativ där så är det inte säkert att jag hade flyttat min röst, Empi var ju inte "mitt" drev, Larsson var det. Det var därför jag fräste till dig, KK, om att du väl får dra igång ett eget drev istället för att peta på mig om att flytta min röst.
Men hade jag inget på Larsson eller? Jodå. Problemet är bara att det ligger utspritt som fan i tråden, flera små paddinlägg. Det finns absolut inget ordentligt inlägg med ett fett case med numrering och grejer. Snarare finns mina motiv till Larssonrösten i dialogform. Om jag verkligen ska koka ner det till konkreta scum tells handlar det om hans Recca-röst och hans usla UP-lista, där han gav mig 4UP på slaskanledningar och inte verkade veta om han körde med skalan 1-4 eller 1-5. Jag försökte få honom att svara för hans konstiga motiveringar kring att jag fick 4 UP. Dock gav han mig inget svar, och det var exakt samma visa som i förra liret. Där var min största grej på Larsson att han undvek mina frågor efter att vi kolliderat. Och då var han ulv. Grejen är att jag tyckte att mina frågor var jävligt berättigade och när han inte svarade fick jag känslan av en ulv som dragit till med något ("Vimes på 4UP, KK tycker det också! Fast egentligen vet jag inte ens om 4 eller 5 är max!!") och inte kunde förklara sig när han ställdes mot väggen för det.
Äh, jag ser ditt besvikna ansikte nu KK. Men fan, nu har jag sörplat några glas och börjar kanske inte bli full, men väl skönt rödvinsstum i både skrivarfingrar och tänkarkräm. Jag orkar fan inte jaga rätt på inlägg där jag lägger fram grejer mot Larsson. Liksom, ja jag hade fel. Det är inte första gången i varulvsspelens historia jag varit med och röstat ut en bybo. Det är svårt som fan att få det att verka som det var rätt beslut nu när vi har facit.
Post Skriptum,
om sprit, Basse och ett löfte
Alltså, kanske är jag lite berusad ändå, men vad sägs om att jag bjuder in mina varulvsspelspolers till Roslagens famn någon gång i sommar? Grisslehamn? Sitta på klipporna och blicka ut mot Ålands hav med en kall i handen? Mmh? Det skulle vara något. Jag blir jättepepp på att bjuda in folk från min underbara spelgrupp på WRNU till Grisslehamn. Efter tre glas vin låter det som en sjukt bra idé. Vi kanske till och med kan spela spel?
Om inte Roslagen lockar får vi ses i Stockholm. Och Basse måste vara med, för om det finns någon på WRNU som jag inte träffat men verkligen vill träffa så är det Mr. Kaosdemon av Helvete. Vi ska prata Foucault eller något annat spännande!
