Vimes said:
Får vi veta mer av att rösta ut Emp? Det har du kanske rätt i. Är det inte mest att en röd Emp ger en röd Nässe, kan vi inte lika gärna ta Nässe direkt då? I vanliga fall gillar jag inte att rösta för info, men i det här fallet är det tillräckligt hugget som stucket mellan kandidaterna att det kanske kan vara värt det. Kan jag övetygas om att vi får ut massa "storslagen" info från Emps fraktion?
Det finns ju en väldans massa om man går på K.K´s spår och hänger en Empis som visar sig vara så mycket ulv som K.K påstår.
Nr 1är ju att ulvarna borde agera lite hårdare på min trångsynta grej med Empis, men de kan ju tyvärr inte gå in och peta i det här eftersom de vet att jag är grön och Empis är röd. Hade Empis varit grön så hade det sett lite annorlunda ut i den här rundan och även i R1. Då hade ulvarna givet sett till att få Empis hängd för att bruna ner K.K till förbannelse, men det visas inte en tillstymmelse till försök ens. Det ända ulvarna kan göra den här rundan är att se till att få Nässe hängd.
Är Nässe grön så är det ju en stor vinst för ulvarna. Är han röd så skjuts Empis hängning upp en runda till och vi plockar två ulvar på två rundor. Just nu är det ju bara ulvarna som vet hur det ser ut med färgen på Empis och Nässe och kollar vi på det hela från K.K´s synvinkel så är det ju solklart att Empis måste gå före Nässe i det hänseendet att det är större chans att Nässe är bybo än Empis. Alltså, tappar vi inte en runda utifall och ger Basse möjlighet till fler stordåd.
Nr 2 är ju att vi får lite info om spelare som hängde bybo-Larsson i R1 när det fanns goläge att plocka en ulv. Alltså, Ulv-Empis.
Vilka var det nu då? Jo, Mukwa/Vimes och visst var väl Nässe med där också.
Kan finnas fler fördelar, men jag hinner nog inte fälla in dom just nu.
