Nekromanti Varulvsspelet - Klassikern - Runda 2

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Vimes said:
Nej. Om vår siare har hittat en ulv behöver han, under inga omständigheter slänga ur sig det nu.
Jo. Det tycker jag att han skall göra.

1. Siaren har hittat en ulv betyder att vi hänger en ulv.
2. Siaren får sia en gång till idag och efter 22.00 kan vi ha nypt en till ulv med siarens förmåga.
3. !Paxen får göra lite nytta och offra sig för Siarens skull. Chansen finns fortfarande att ulvarna (alltså, den sista ulven) inte väljer att plocka bort !Paxen så då vinner vi en till runda med väktare+siare.
4. Är det en ful-siare som påstår sig hittat en ulv och vi nackar en bybo så vet vi nästa runda att vi har en ulv i ful-siaren.

Har siaren prickat en ulv skall det fram nu.
 

Ond bråd död

Swashbuckler
Joined
22 May 2000
Messages
3,014
Location
Härnösand
Jag håller fast vid Cassius som ulv och har inte sett något som fått mig att ändra mig. Mukwa är svårare och jag tror jag ska backa där tills jag hunnit läsa igenom hens gamla inlägg. Jag lutar mer åt att Mukwa är en uppretad bybo.

Robert har fått lite mkt andrum som nybörjare och jag får lite dåliga vibbar av att han tar sida med Cassius mot Mukwa.

Angående siaren: Siaren ska inte outa nånting innan allt är checkat med !paxen Vi har ju faktiskt all tid i världen om det skulle krävas.

Xyas kommer att autodödas nästa natt om han inte skriver nåt right?
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Ond bråd död said:
Xyas kommer att autodödas nästa natt om han inte skriver nåt right?
Nä, Vic förtydligade det nånstans i runda ett att man inte diskas pga inaktivitet.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Konrad Konvalj said:
Släng upp era kandidater. Någon kanske har gjort revideringar i sina anteckningar efter gårdagens bevis på att Tyr var ulv och Recca bybo.
Jag har Cassius och OBD kvar i topp, men jag har börjat tveka å det grövsta om huruvida de är uvar tillsammans.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Liten genomgång av gårdagens rabalder:

När Tyr "outar:

Jag, Recca och RJ avfärdar det direkt.

Hoppar av drevet: Cassius, OBD, Elmrig.
Cassius vimsar runt, frågar Recca om råd och lägger tillbaka rösten. Skyller på nerver, vilket man såklart inte kan klandra honom för.
OBD ifrågasätter att en ulv skulle tjäna på att säga sig vara siare, då vi ju enkelt kan skjuta upp utröstandet för att leta bevis, utan att för den skull behöva rösta ut någon annan i vild panik pga en deadline. Ändrar sig tillbaka eftersom "det kom för sent för att vara trovärdigt".
Elmrig förespråkar en uppskjutning av hängningen så vi hinner kolla på det i lugn och ro. Gröna Recca håller med. Vimes citat får till slut Elmrig att rösta igen.
Vimes verkar lite mittemellan tills han hittar citatet. Helt i sin ordning.

Ok, så OBD och Elmrig har vettiga argument för att vänta med hängningen, och tycker båda att Cassius är ett bra alternativ. Jag tycker det verkar udda för ulv-OBD/Elmrig att försöka vräka över Ulv-Tyr-drevet på en annan ulv. Detta indikerar svagt att om Cass är uv, är inte OBD och Elmrig det, men om Cass är grön, kan både OBD och Elmrig vara det. Inget vattentätt, men ett sätt att se på det.

Hade det inte varit för Vimes, hade vi varit kvar på runda ett idag. Men vad hade det givit? Hade vi inte hittat det där avgörande citatet hade vi troligen hängt Cassius ikväll. I runda 2 hade det nog varit läge för den riktige siaren att komma fram, och Tyrs outning under galgen hade nog inte varit värt så mycket då. Så som taktik för att rädda Tyr i det långa loppet var fake-outningen ingen höjdare. Däremot kan det ha varit ett knep för att starta lite panik och göra kaos med oss. Smarta ulvar hade legat kvar på Tyr med förhoppningen att några bybor skulle hoppa av drevet och röda sig själva. Något att tänka på, även om vi så klart inte ska förutsätta att vi har med smarta ulvar att göra.

Apropå smarta ulvar är det, som KK säger, förstås en valid taktik att ulv-Vimes sätter spiken i kistan för sin polare. Absolut ingen omöjlighet, men i mina ögon är det mer grönande än rödande för Vimes, i synnerhet som jag haft honom som rätt grön hela runda 1.

Att Konrad missar en så här episk ulvgasm, för övrigt, känns... ovanligt. Mukwa är inte heller med.
 

Robert Jonsson

Nothing is True. Everything is Permitted.
Joined
13 Mar 2000
Messages
5,394
Location
Örebro
Ond bråd död said:
Robert har fått lite mkt andrum som nybörjare och jag får lite dåliga vibbar av att han tar sida med Cassius mot Mukwa.
Bara för att rätt ska vara rätt: Det är snarare Cassius som tar min sida mot Mukwa, inte tvärtom. Jag har hållit Mukwa som ulvmisstänkt väldigt länge och konsekvent röstat på honom.

Jag ska ta och gå igenom allt som skrivits och kommer förhoppningsvis med några nya tankar senare idag.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Nu får vi återigen ha fel två ggr. Hänger vi tre bybor på raken förlorar vi. Men det gör vi inte.
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,965
Location
Stockholm
Brynolf said:
Ok, så OBD och Elmrig har vettiga argument för att vänta med hängningen, och tycker båda att Cassius är ett bra alternativ.
Jag var helt inne på Tyr tills han outade och då var jag helt för att vänta tills vi hunnit titta på saken. Det alternativ vi hade som jag såg som rimligt var att hänga Cassius om det var viktigt att hänga någon just då men jag sa aldrig att det var ett bra alternativ.

Jag har fullt upp med exjobbet, deadline kl 17, återkommer med lite analys och anklagelser senare ikväll!
 

Cassius

Hero
Joined
12 Feb 2012
Messages
1,373
Location
Skåne
Elmrig said:
Cassius said:
Ja, jag upplevde att du blev väl bekväm i ditt spel när det var tydligt att Tyr hade merparten av rösterna. Det kom inte mycket nytt från din sida och jag lade därför under ett par timmar min röst på dig. Effekten blev mest ett "alla andra har redan sagt allt som är värt att sägas"-svar från dig som jag fortfarande är missnöjd med.
Nej, det var ingen impuls, det var högst planerat (och inte särskilt otippat) att få de som var i drevet att prata och försöka spela ut er mot varandra.

Även om Tyr var min bästa ulvkandidat så var jag inte helt övertygad om hans rödhet. Det är för mig en självklarhet att försöka få ut så mycket som möjligt av dreven. Om jag har bett dig "svara på saker" du "redan gjort" så är det nog ett missförstånd från min sida, länka gärna inläggen där detta skett om du vill ha en närmare förklaring.
Det du uppfattar som bekvämt var nog ett resultat av ointresse, jag skrev det tidigare och kan upprepa mig. Jag tycker inte det är speciellt lustfyllt att komma in i ett spel och sitta i skiten för något jag själv inte ställt till med. Framförallt är det tråkigt när man inte är ulv för då är det en naturlig del av spelet. Nu är det inte speciellt givande, jag var helt enkelt bekväm eftersom jag inte var rädd för att bli utröstad.


Du var tidigare inne på att Vimes skulle vara skum, kan vi följa upp de här spåret. Vad innebär det för Vimes att Tyr var röd? Den största faran jag ser nu är att en ulv har gömt sig inom toppen.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Brynte said:
Att Konrad missar en så här episk ulvgasm, för övrigt, känns... ovanligt. Mukwa är inte heller med.
Att inte K.K deltog var på grund av rollspel.

Hade jag varit det minsta spänd av förväntan så hade jag givet lurkat in mest för att se hur det hela skulle sluta, men jag var rätt säker på att Tyr skulle ryka, och jag var rätt säker på att Tyr var en av ulvarna.

Det andra alternativet Cassius var lixom också en bra hängning så om det mot förmodan skulle ha skiftat över till Cassius hade jag inte grinat heller eftersom Cassatory är en av de kvarvarande ulvarna.

Att nån skulle hängas stod rätt klart när jag kikade in sista svängen innan rollspelandet så jag kände kort och gott att jag inte behövde delta.

Att Tyr påstår sig vara Siare hade inte fått mig att ändra min röst eller så. Tyr har ju haft mer än två dagar på sig att spela upp sig, och det lyckades han inte med. Skulle han gått ut med Siar-rollen tidigare hade det ju varit värt att ta med i beräkningen, men inte igår kväll strax innan 22.00.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Jag har påpekat att Vimes var rätt ljummen i sin kritik gentemot Tyr i början av spelet. Det krävs ju nått form av bevis på detta så jag postar lite citat här.

Tyr gör i början av spelet en utvärdering/analys av Robbans spel. Detta något kritiseras först av Karate Krabban och sedan av vår mest grönlysande bybo Recca.

Efter det sladdrar Vimes in.

Vimes said:
Nä, jag tycker inte du ger ett vettigt svar varför du valde just Sleepwalk, Tyr. Varför valde du inte Brynolf?

(här får du ett svar av mig, helt gratis: Robert har inte skrivit så mycket, och mest skrivit korta inlägg, han är bekväm att analysera. Man vill ju inte slita ut sig!)
Efter detta försvarar sig Tyr med hårtesar och varulvsklor. K.K softar ur en aning och låter Recca fortsätta att vara pådrivande.

Vimes gör så här:

Vimes said:
Äh, nu släpper vi det här. Tyr har i varje fall gjort en analys, får han för mycket skit blir det kanske inga flera

Notera Tyrs fega val av analysobjekt, hans olika argument och gå vidare. Det här är ett sidospår och jag tror att det enda som kommer kunna komma ut ur det här är att Tyr ger fan in att göra några fler analyser.

Det är liksom lika menlöst av dig att fortsätta gnata om det här som det var av Tyr att analysera RJ. Släpp det.
Recca fortsätter att pumpa på Tyr och Vimes har nu redan släppt det här spåret och fortsätter att spela lite ljummet.

Vimes said:
Jag gillar dig Recca, men ibland är det som om du har en tegelsten istället för huvud.

Notera Tyrs fega val av analysobjekt, hans olika argument och gå vidare. Det här är ett sidospår och jag tror att det enda som kommer kunna komma ut ur det här är att Tyr ger fan in att göra några fler analyser.

Det är liksom lika menlöst av dig att fortsätta gnata om det här som det var av Tyr att analysera RJ. Släpp det.
Jag tycker Recca gör ett jättebra jobb här. Sen så tycker jag ju såklart att jag själv gör ett bra jobb där också eftersom jag reagerar på samma saker som Recca.

Vimes försöker mest släta över det hela.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Jag passar på att posta Tyrs "räddning" av Vimes också. Mest på grund av att det är där jag ser en koppling.

Vimes said:
Tyr - 2 UP
Jag har rätt svårt för Tys spel, dock har han visat sig rätt duktig med speluppläggsanalyser. Min känsla när jag läser honom är dock at than är frikopplad från bybodiskussionen, det har han däremot varit (eller jag har upplevt det så) när han varit bybo också.
Recca dyker upp en 5-6 timmar senare och är lite spot on.

Recca said:
Förlåt för att jag spenderat större delen av det här spelet med att hänga upp mig på formuleringar. Men Vimes, det låter som att du vet att Tyr är ulv...
Jag är också med och tallar lite i det hela.
K.K said:
Åh My crap. Be inte om ursäkta Recca.
Tyr har ju aldrig varit ulv ens.
Min inblandning är inte den bästa..

Och då blandar sig Tyr in.

Tyr said:
Hahaha, jag tänkte inte ens på att man kan läsa det på det sättet. Eftersom jag är bybo så läste jag 'också' som att han medgav att när jag spelat på det här sättet har jag varit bybo och att det därmed inte är jätteskumt. Två olika sätt att läsa meningen på helt enkelt.
Tyr said:
Konrad Konvalj said:
Åh My crap. Be inte om ursäkta Recca.
Tyr har ju aldrig varit ulv ens.
Precis, du har varit en av de bättre spelarna hitills Recca!
Och Brynolf är med och lekar:

Brynolf said:
1. Hur menar du att du skulle läsa det annorlunda för att "du är bybo"?
2. Om du nu verkligen lade märke till "också":t, vad menar du exakt att det skulle syfta på? Jag lade inte märke till det alls men nu när jag ser det kan jag inte se hur man kan tolka det som du gör.

Jag ser det inte som någon större Vimes-ping, men ditt svar här lyckas jag inte förstå.
Åh Tyr.

Tyr said:
1. När jag läser något om mig själv så färgas ju det jag läser av vad jag känner till. Jag vet att jag är bybo och därmed så vet jag att Vimes så klart inte kan mena att jag är varulv.
2. Ehm, är jag och Vimes den enda som använder också på det viset? T.ex. "men så är han friformare också...". Alltså emfasen läggs inte på också utan på att jag bara har spelat bybo. Också används för att understryka något. Men jag kanske använder språket fel.
Sen scrollar jag i några 100 poster, men Vimes befattar sig inte med det här problemet i det läget. Kanske senare? Jag måste kolla upp det.

Efter Tyr "räddning" inträffar däremot Vimes rätt slappa och ljumma inställning till Tyrs agerande gällande analysen av R.J.

* K.K måste också kolla upp när Vimes slutar att vara ljummen i tonen mot Tyr.
* K.K minns att Tyr skrattade bort händelsen när Vimes drog tillbaka sin röst från Mukwa. Ett liknande skratt som när han skrattar bort Vimes också.
* K.K kan höra skratt genom text.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Ok, det här blir väl en sabla gröt, men... Brynolf productions presenterar:

TYRS ÄFVENTYR

Meddelar att hans aktivitet kommer vara sådär.

Tycker !Paxen är skum som vanligt, men friar hellre än fäller.

Röstar på Elmrig och vill att RJ ställer frågorna. (Känns smått grönande för RJ åtminstone.)

Gillar Mukwas anklagelse-idé men tycker att vi klarar oss ändå, bara vi tänker lite. Tycker regelsystemet gynnar byn.

Förklarar reglerna för hispige Brynolf.

Tycker att powerroller är enormt mycket viktigare än i "vanliga" spel. Tycker Anklagelse-idén tar udden av röstandet men kör i vind.

Förklarar sin röst på Elmrig. Tycker Paxen och Spider stuckit ut mest, och Anklagar Paxen.

Förklaring till varför han har/haft ont om tid till spelet.

Tycker obestämda deadlines är en styrka för byn och vill inte att vi ska sätta egna "utröstningsdagar".

Tror inte ulvarna tjänar lika mycket på inaktivitet utan deadlines. Vi kan ju dra ut på tiden bäst vi vill.
Tycker det verkar svårt att hitta pings i ett flufflöst spel.

Tycker "fri" röstning alternativt godtyckliga deadlines verkar bäst.

Garvar bort Vimes "när han är bybo också".

Tycker Recca varit mkt bra, och hon ska inte be om ursäkt (Totalt "missförstånd" av vad KK menade alltså, dvs att Vimes och Tyr mkt väl kan vara kopulerande uvar).

Drar fram en besynnerlig tolkning av hur Vimes "också" kan läsas:
"
Tyr said:
Vimes said:
Jag har rätt svårt för Tys spel, dock har han visat sig rätt duktig med speluppläggsanalyser. Min känsla när jag läser honom är dock at than är frikopplad från bybodiskussionen, det har han däremot varit (eller jag har upplevt det så) när han varit bybo också.
Ehm, är jag och Vimes den enda som använder också på det viset? T.ex. ""men så är han friformare också..."". Alltså emfasen läggs inte på också utan på att jag bara har spelat bybo. Också används för att understryka något. Men jag kanske använder språket fel.
"

Gör en UP-lista. (Noterbart är att han sätter 1UP på gröna Recca, samt att han försvarar Spiders vingliga start. Skulle en ulv våga sätta en etta på en av sina polare? Kanske, men knappast på fler än en. På samma sätt känns det dumt att sätta höga poäng på sina vänner i ett läge där Tyr inte är särskilt misstänkt än. Sett i ett vakuum, tror jag Tyrs ulvpolare ligger bland tvåorna och eventuellt ettorna här i listan)
"
Tyr said:
!Paxen, 3up
Brynolf, 2up
Elmrig, 2up
Konrad Konvalj, 1up
Mukwa, 2up
Purgatory, 3up
Recca, 1up
Robert Jonsson, 2up
Spider Jerusalem, 2up
Vimes, 1up
xyas, 3up
Förklarar sig inför KokosKlämmaren angående sitt besynnerliga försvar av Vimes "också". Den sista meningen i det här inlägget skulle kunna ses som en groda; Om "också":t gällt någon annan hade Tyr ingen åsikt om hur det skulle tolkas.
Tyr said:
Om inlägget gällt någon annan än mig så skulle jag väntat på Vimes, för då hade jag inte haft en aning om vad han menat med hans 'också'.
Tycker att Mukwa i sin UP-lista ger KK och Recca oförtjänt mycket skit.

Förklarar varför hans UP-lista hade så låga poäng. "1" var utgångspunkt.

Tycker Purgatorys (i mina ögon mjäkiga) genomgång är kanon.

Försvarar sig mot Reccas anklagelser om passivitet med att han vill ha rejält på fötterna innan han röstar. Är inte såld på storfavoriterna Paxen och Mukwa. Gör en intetsägande analys av RJ.

Tycker Mukwa mer känns som en stressad bybo än ulv, medan Paxen är något ulvigare. Röstar Paxen.

Försvarar sin analys av RJ med att han hade dålig koll på honom. Gillar inte att bli anklagad när han försöker hjälpa till.

Tycker Purgas spel har sänkt honom från 3UP (till 2 skulle jag tro).

Försvarar sig en stund mot anklagelser om RJ-analysen. Tycker att Paxen är den ende som egentlgen spelat icke-byboigt.

När Paxen outat sig: Tyr tycker det är svårt att motbevisa och att det vore katastrofalt att hänga väktaren. Låter rösten på Paxen ligga kvar.

Vågar inte rösta på Paxen. Misstänker Spider, men Mukwas AFK-kort smäller högre. Röstar på Mukwa (7:e rösten t.o.m.)

Tycker KK/Vimes avhopp från Mukwa-drevet var ett antiklimax. Tyr tänker i stället hoppa på Spider-drevet, men gör det inte än.

Tycker inte Spider varit skummare än vanligt (tredje gången Tyr säger det), men tycker att SJ borde vidga sitt spel till mer än bara Paxen. Röstar Spider

Tycker Mukwas AFK-kort var extremt kass och ulvigt. Men nu finns ju tid att dreva mot andra en stund.

Förtydligar att hans röst på Spider inte är pga misstankar utan bara för att få fart på honom. Förstår inte vad KK har för skit på Vimes. Är det värt att rösta ut någon grön-ish bara för att det är taktiskt och ger information?

Tycker Paxen är misstänkt med sin vresighet och stötvisa aktivitet. Tycker Mukwas försvar av sitt "AFK" inte håller.

Tycker Mukwa spelat upp sig, men inte tillräckligt. Förstår int det kloka i att rösta ut Vimes. Röstar Purgatory pga brist på substans.

Vimes-fejkdrevet har kommit igång. Tyr förstår inte varför folk röstar på Vimes och tror "Ulvarna leker med oss". (Indikation på att ingen i Vimes-drevet är ulv?)

Röstade på Purga eftersom han trots allt inte kommit med så mycket. Tänker absolut inte rösta ut Vimes.

Tycker Spider är mer trolig ulv än Purgatory, pga att han fastnade i Vimes-drevsfällan. Purga höll sig borta vid drevet och är intetsägande, så han är rätt misstänkt han också. Vill inte rösta på Spider då alla ändå bara brunförklarar allt Tyr gör.

Tycker Mukwa och många andra bedriver Tyr-häxjakt. Tänker hålla sig undan en stund.

Analyserar Spider. Hittar en del småskit, framför allt att Spider plötsligt misstänker Vimes.

Kommenterar Reccas röd/grön-lista. Tycker inte Brynolf är grön. Recca och KK är gröna. Elmrig är lite gränsfall; har spelat bra men är inte jättegrön. Misstänker OBD/Spider mer än Purga.

Tyrs främsta misstänkta är OBD och Cassius.

Tror att han möjligen skulle kunna grönas av en utröstning av Mukwa som ulv, "men är inte lika säker på honom längre". (Tyr anar att han kommer ryka, och tonar därför ned misstankarna på Mukwa?)

Röstar inte på Mukwa för att han inte är lika säker på honom längre.

Röstar Mukwa för att det är det andra stora drevet. Hade hellre sett drev mot Cassius eller OBD.
Nominerar Cassius, Mukwa och OBD som sina främsta misstänkta, mest Cass o OBD.

"Vimes försöker bara hjälpa till"

Tycker RJ ska kolla upp Spider och Purga snarare än Mukwa.

Röstar Cassius eftersom det står mellan de tu.
Gillar inte att Cassius inte försöker försvara sig själv.
Är mer säker på att OBD är ulv. Cassius är mer 60-70%.

"Skulle kunna skriva en sak, men det bär emot". Vimes hejar på. Tyr menar sig hålla inne på en grej som "skulle hjälpa". Vimes hejar på mer.

Säger sig vara siare. Vimes tycker det var "rätt att komma ut". Cassius och OBD får panik och hoppar av. Vimes efterfrågar brödsmulor, men hittar snart Citatet med stort C, och rundan är över.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Konrad Konvalj said:
Vimes said:
Nej. Om vår siare har hittat en ulv behöver han, under inga omständigheter slänga ur sig det nu.
Jo. Det tycker jag att han skall göra.

1. Siaren har hittat en ulv betyder att vi hänger en ulv.
2. Siaren får sia en gång till idag och efter 22.00 kan vi ha nypt en till ulv med siarens förmåga.
3. !Paxen får göra lite nytta och offra sig för Siarens skull. Chansen finns fortfarande att ulvarna (alltså, den sista ulven) inte väljer att plocka bort !Paxen så då vinner vi en till runda med väktare+siare.
4. Är det en ful-siare som påstår sig hittat en ulv och vi nackar en bybo så vet vi nästa runda att vi har en ulv i ful-siaren.

Har siaren prickat en ulv skall det fram nu.
Nej, det är bara dåliga argument det här, KK. Det finns ingen anledning att siaren ska avslöja sig om vi ändå är på väg att hänga ulven, det hajar du väl? Avslöjar siaren sig i den här rundan får vi bara ett siande till, antagligen.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Så... ett försök att samla en och annan tanke.

Mukwa grönas av att Tyr kastat skit på honom större delen av spelet, och till och med lagt röst nr 7. I slutet av spelet tyckte Tyr att OBD och Cassius var mer misstänkta, och tonade ned Mukwa-grejen men lät honom ligga kvar på topp tre. Jag tror Tyr inte ville verka alltför nitisk i sina Mukwa-anklagelser när det väl stod ganska klart att han själv skulle hängas.

Tyr tycker Recca, KK och Vimes är grönast. Att ifrågasätta KK och Recca skulle nog varit vanskligt.

Vimes, däremot är Tyr ofa pigg på att försvara. Tyr har inte mycket ont att säga om Vimes under spelets gång (och inte tvärtom heller enligt KK:s genomgång ovan). Vimes asballa avrättning av Tyr skulle kunna vara uppgjord; det är ju Vimes som "lirkar fram" siaren ur Tyr.

Tyr försvarar Spider länge, men till slut hamnar han överst på ulvalistan tillsammans med Mukwa och Cassius. Vet inte riktigt hur man ska tolka det här. Blev det för riskabelt för Tyr att försvara sin ulvpolare Spider/OBD när hela byn satt honom i topp 3? Samma grej med Purg/Cass egentligen. Men skulle en ulv vid giljotinen verkligen bajsa på båda sina polare? Nä, ytterligare ett tecken på att bara en av dessa två kattor är Elake Måns.

Tyr har inte haft mycket samröre med Elmrig. Ger honom intetsägande 2UP, och tycker att han "spelat bra men inte helgrön".

---

Utifrån Tyrs äfventyr skulle jag säga att byn ser ut så här:
!Paxen - Tyr var på honom i början men kunde inte fortsätta efter outningen.
Elmrig - Tyr har mest hållit sig borta. Elmrig hoppade av Tyr-drevet en stund. (Jag har inte kollat upp vad Elmrig skrivit om Tyr, dock.)
Konrad Konvalj - Tyr vågar inte försöka angripa KK.
Mukwa - Tyr stångas med Mukwa, men lugnar sig när han själv står vid giljotinen.
Purg/Cass - Tyr håller sig borta, försvarar honom lite men till slut måste Cass upp på även Tyrs topp 3. Cass hoppar av Tyr-drevet en stund.
Robert Jonsson - Hm, svårt att säga. RJ är ju iaf stentuff i Tyr-drevet.
Spider/OBD - Tyr försvarar länge Spider, men måste till slut proppa upp honom på topp 3 pga grupptryck? OBD hoppar av Tyr-drevet en stund.
Vimes - Svårt. De verkar gilla varandra rätt länge. Hängningen är antingen en jävligt smart uppgjord manöver att offra Tyr när det redan var kört och gröna uv-Vimes. Eller bara den gamle vanlige bybo-Vimes i sitt esse.
xyas - Vetefan."
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Brynolf said:
Ok, så OBD och Elmrig har vettiga argument för att vänta med hängningen, och tycker båda att Cassius är ett bra alternativ. Jag tycker det verkar udda för ulv-OBD/Elmrig att försöka vräka över Ulv-Tyr-drevet på en annan ulv. Detta indikerar svagt att om Cass är uv, är inte OBD och Elmrig det, men om Cass är grön, kan både OBD och Elmrig vara det. Inget vattentätt, men ett sätt att se på det.
Vet du Brynolf, när du inte är jagad med en blåslampa av byn är du en riktigt vass bybo. Jag tycker du har hittat en ganska bättre grej än du ger sken av här. Detta att IF Cassius = ulv THEN obd AND elmrig = bybo, är inte svagt, det är definitivt värt att ha i åtanke om vi nitar Cassius. Mycket bra!
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Cassius said:
Jag borde verkligen gå och lägga mig, men det vi borde börja med att titta närmre på och som jag började göra i förra rundan är hur Tyr försöker få bort misstankarna från Mukwa. Jag tror vi hittar vår andra ulv där.
Här tror jag alltså att det är tvärt om. Tyr har bråkat med Mukwa hela spelet, fram tills att hela byn vände sig emot honom. Jag tror Tyrs förhoppning var att vi skulle tänka som du i den här frågan.
 

Cassius

Hero
Joined
12 Feb 2012
Messages
1,373
Location
Skåne
Brynolf said:
Cassius said:
Jag borde verkligen gå och lägga mig, men det vi borde börja med att titta närmre på och som jag började göra i förra rundan är hur Tyr försöker få bort misstankarna från Mukwa. Jag tror vi hittar vår andra ulv där.
Här tror jag alltså att det är tvärt om. Tyr har bråkat med Mukwa hela spelet, fram tills att hela byn vände sig emot honom. Jag tror Tyrs förhoppning var att vi skulle tänka som du i den här frågan.
Det är fullt möjligt. Ska ta och läsa med de perspektivet. Det är fullt möjligt att jag har fattat det helt fel om.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Robert Jonsson said:
Jag håller med Cassius att jag tror vi har vår andra ulv i Mukwa. Det är av några olika anledningar: fortfarade är intrycken kvar om hans kvalité på inläggen, sen hur han hela tiden velat försvara Tyr som var ulv samt slutligen hur han försöker skjuta undan sina misstankar på andra offer utan att direkt ge något incentum varför de vore bra alternativ. Tre skäl som jag tycker gör Mukwa till en ohederlig ulv som bör hängas.
Här har du nog otur i synapserna, RJ. Såvitt jag kan se har Mukwa och Tyr kissat på varandra större delen av spelet. Att Tyr svalnar i sitt Mukwa-drevande framåt slutet tror jag mer är ett sätt att få oss att tro att Tyr inte överdriver en låtsasfajt med en ulvpolare. Det hade känts för uppenbart.

Men tja, givetvis går det att tolka det som du och Cassius gör också. Gift i vinet eller inte?
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Brynolf said:
Här har du nog otur i synapserna, RJ.
Förlåt RJ, det där lät rätt elakt nu när jag läser det. I synnerhet som det ju är en fråga som ju går att se på två sätt, som jag sa.
 
Top