Nekromanti [Vi spelar Civ 5] Genesis Rising
- Thread starter Sodivra
- Start date
OT:
Jag har inte haft problem med lag eller tröga kontroller, utom när jag försökte fusk-köra det genom Ubuntu. Ibland kan skärmen bli lite grynigare, speciellt om jag alt-tabbar till en browser och tricksar.
Som krank säger så kan man spela häftiga spel på kassa datorer, till och med tablets. Jag har en liten netbook, det är därför jag kör genom OnLive. Alla spel finns inte, bara de som OnLive fixat avtal med, du kan själv ladda ner och kolla och testspela. En annan tjänst i utveckling är Gaikai.Recca said:
Jag har inte haft problem med lag eller tröga kontroller, utom när jag försökte fusk-köra det genom Ubuntu. Ibland kan skärmen bli lite grynigare, speciellt om jag alt-tabbar till en browser och tricksar.
Jag har lite svåra funderingar på vad vi ska ta för social policies. Några nya policies låses upp nu när vi närmar oss medeltiden. Ska vi satsa på Piety (religion), Patronage (statsstater) eller avsluta Tradition?
Piety passar egypten, eftersom det gör våra begravningskammare både billigare och starkare. Piety ger mer Kultur och mer Tro, och gör Lycka till Kultur, så vi kan köpa fler social policies. Eftersom vårt folk är ett lyckligt folk är det en bra grej. Bra väg att gå för en Cultural victory.
Patronage gör det både lättare och mer lönsamt att knyta band till stadsstater. Eftersom vi bor på en liten kontinent som vi redan utforskat helt kan det vara bra att vända blickarna mot statsstaterna nu och börja tävla om deras bonusar och militära stöd.
Avslutar vi Tradition kommer våra städer framförallt att växa snabbare. Växande städer -> Mer resurser.
Piety passar egypten, eftersom det gör våra begravningskammare både billigare och starkare. Piety ger mer Kultur och mer Tro, och gör Lycka till Kultur, så vi kan köpa fler social policies. Eftersom vårt folk är ett lyckligt folk är det en bra grej. Bra väg att gå för en Cultural victory.
Patronage gör det både lättare och mer lönsamt att knyta band till stadsstater. Eftersom vi bor på en liten kontinent som vi redan utforskat helt kan det vara bra att vända blickarna mot statsstaterna nu och börja tävla om deras bonusar och militära stöd.
Avslutar vi Tradition kommer våra städer framförallt att växa snabbare. Växande städer -> Mer resurser.
Jag har svårt att hålla mig borta från det här spelet! Prövade att spela lite till och tog Tradition, eftersom Recca gillar't.
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nmLkXNOpJlM"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/nmLkXNOpJlM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>
Hall of Fame till denna scout som tog sig till en ö, rev ett barbarnäste, dödade tre barbartrupper och plundrade en ruin. Här är en kritisk skillnad mellan King och Emperor, tycker jag: På King så kan även scouts riva barbarnästen om man attackerar-> läker-> attackerar, osv, men på Emperor blir det mycket svårare och inte riktigt en hållbar taktik.
Känns som att vi behöver gå mot navigation så att vi kan träffa nyaoffer nationer.
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nmLkXNOpJlM"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/nmLkXNOpJlM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>
Hall of Fame till denna scout som tog sig till en ö, rev ett barbarnäste, dödade tre barbartrupper och plundrade en ruin. Här är en kritisk skillnad mellan King och Emperor, tycker jag: På King så kan även scouts riva barbarnästen om man attackerar-> läker-> attackerar, osv, men på Emperor blir det mycket svårare och inte riktigt en hållbar taktik.
Känns som att vi behöver gå mot navigation så att vi kan träffa nya
Patronage kör jag nästan aldrig. Jag kör nästan aldrig piety heller. Men jag kör väldigt sällan fokus på culture heller. Tycker det inte visat sig lika effektivt som att satsa på science... Men om man bor på en liten ö kan det nog vara smart.
Jag brukar köra tradition och eventuellt ett par policies från liberty. Sedan brukar jag ge mig på mercantile-policyn (kommer inte på vad den heter just nu) och brukar vanligtvis föredra science-policyn framför piety eftersom science är bra om man krigar. Men jag har inte spelat på länge och jag har inte kört expansionen så jättemycket. Spionerna kanske är tillräckligt effektiva för att man inte ska behöva satsa så hårt på science som jag brukar göra?
Jag brukar köra tradition och eventuellt ett par policies från liberty. Sedan brukar jag ge mig på mercantile-policyn (kommer inte på vad den heter just nu) och brukar vanligtvis föredra science-policyn framför piety eftersom science är bra om man krigar. Men jag har inte spelat på länge och jag har inte kört expansionen så jättemycket. Spionerna kanske är tillräckligt effektiva för att man inte ska behöva satsa så hårt på science som jag brukar göra?
Nä, spioner är inte så effektiva.Recca said:
Jag brukar inte tänka så, riktigt... Visst att Rationalism boostar vetenskap, men den kommer inte förrän i renässansen, och den är inte riktigt en anledning att inte ta Piety eller Patronage, om de passar den situationen man är i.
Förvisso, jag antar att om man tjänar mer Gold så höjs Science också? Då kan jag förstå att Mercantile+Rationalism och inget annat är det bästa för forskning. Jag googlade och hittade den här snubben som säger att mer städer = mer forskning.
Mercantile låter ju förvisso som en vettig grej om vi nu ska ge oss ut på de stora haven, men i praktiken ger det ju oss bara snabbare skepp och en great admiral.
Under brinnande krig reser sig en profet, anno domini 560. Det här är mitt förslag till den sanna läran, vad säger ni?
http://content.screencast.com/users/Arvi...-08-07_1810.png
Story Now är en flitig religion där alla förväntas bidraga med kickstarter-guld till statens projekt. (De flesta bonusarna jag kunde välja på skulle jag få när jag konverterade andra civilisationers städer till vår religion, men det finns ju inte så många sådana på vår kontinent)
http://content.screencast.com/users/Arvi...-08-07_1810.png
Story Now är en flitig religion där alla förväntas bidraga med kickstarter-guld till statens projekt. (De flesta bonusarna jag kunde välja på skulle jag få när jag konverterade andra civilisationers städer till vår religion, men det finns ju inte så många sådana på vår kontinent)
du skall inte underskatta Patronage, ta bli vän med många city state kan vara avgörande i ett spel.Recca said:
jag känner att jag verkar köra väldigt annorlunda än dig recca.
jag brukar alltid ha en riktigt stark kultur (vinner på det ibland). och så tycker jag att spela brett (många staäder) är överskattat.
jag föredrar få riktigt BRA städer. Det är inte fullt ovanligt att jag vinner med tre städer totalt. (kanske plus någon puppet)
//Lukas som tycker det känns som om det bara är vi tre som diskuterar civ i den här tråden
Mm, mer städer är väldigt bra om man kan hålla alla lyckliga (och där kommer mercantile in).
Mercantile ger alltså helt vansinnigt hög happiness. Om man har kört på expand and conquer så kan man ha kring 90% av alla luxury resources. Då och då har jag haft över 100 happiness när jag tagit sista på Mercantile. Jag brukar inte ens köra på den vänstra av mercantiles spår för det mesta. Tror faktiskt aldrig jag gjort klart den ens.
Om jag försöker köra någon form av culture-game så går det inte bra för datorspelarna startar alltid ett besinningslöst krig mot mig som varar i flera tusen år om jag inte ser till att krossa dem till siste man så att övriga nationer inte vågar röra mig. Och när jag väl kommit så långt så hatar alla min civ och ungefär när jag erövrat den kontinent jag började spela på så börjar folk annonsera sina apollo space race begun. Och då går jag in och slaktar dem sönder och samman, bränner byar och städer och bombar dem med atombomber alternativt bygger jag spaceship innan de hinner göra det.
Rationalism är bra om man vill kriga och vill utöka ett redan massivt teknologiskt försprång. Vanligtvis tar jag dock bara ett par policys från den men händer att jag tar fler.
Mercantile brukar jag inte ta för att få högre income. Det är ju det mina icke-main-städer är till för, de har gold-income som fokus så att jag kan köpa grejer där jag behöver det. Det enda jag aldrig köper är marketplace och liknande eftersom jag inte ser hur det skulle vara lönande.
Mercantile ger alltså helt vansinnigt hög happiness. Om man har kört på expand and conquer så kan man ha kring 90% av alla luxury resources. Då och då har jag haft över 100 happiness när jag tagit sista på Mercantile. Jag brukar inte ens köra på den vänstra av mercantiles spår för det mesta. Tror faktiskt aldrig jag gjort klart den ens.
Om jag försöker köra någon form av culture-game så går det inte bra för datorspelarna startar alltid ett besinningslöst krig mot mig som varar i flera tusen år om jag inte ser till att krossa dem till siste man så att övriga nationer inte vågar röra mig. Och när jag väl kommit så långt så hatar alla min civ och ungefär när jag erövrat den kontinent jag började spela på så börjar folk annonsera sina apollo space race begun. Och då går jag in och slaktar dem sönder och samman, bränner byar och städer och bombar dem med atombomber alternativt bygger jag spaceship innan de hinner göra det.
Rationalism är bra om man vill kriga och vill utöka ett redan massivt teknologiskt försprång. Vanligtvis tar jag dock bara ett par policys från den men händer att jag tar fler.
Mercantile brukar jag inte ta för att få högre income. Det är ju det mina icke-main-städer är till för, de har gold-income som fokus så att jag kan köpa grejer där jag behöver det. Det enda jag aldrig köper är marketplace och liknande eftersom jag inte ser hur det skulle vara lönande.
Krig mot Gandhi!
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VLYCWZr1oTg"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/VLYCWZr1oTg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VLYCWZr1oTg"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/VLYCWZr1oTg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/81mT97R2BbQ"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/81mT97R2BbQ" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>
Jag döper om Delhi efter dig, Lukas.
Jag döper om Delhi efter dig, Lukas.
En smutsig stad i GROGNARD EMPIRE! Men du, det är världens center, med en massa under, endast överträffad av Gygaxia. Förvisso, det var en medeltida 25-stad... som nu är en medeltida 13-stad... så lite sunkig, kanske.Lu-kaazh said:
Men Arvid, din klant! Du har ju postat den senaste videon i fel tråd! Posta om den här nu.
För dem som missat är nästa avsnitt med mig som gästkommentator. Och det kommer mer från samma tillfälle så fort jag matchat ihop ljud och bild och klippt lite.
För dem som missat är nästa avsnitt med mig som gästkommentator. Och det kommer mer från samma tillfälle så fort jag matchat ihop ljud och bild och klippt lite.