Vilken setting vill du helst se till DnD5 och varför?

[Skarpskytten]

Se frågan.

Om jag fick bestämma skulle jag vilja ha en fet settingbok till Dark Sun. Jag har aldrig spelat i Dark Sun och tyckte att den var sjukt töntig när den kom på 90-talet. Nu när jag läser om det tycker jag det verkar vara fräckt och originellt. Att det knyter an till vår egen framtid där miljöförstöring ödelagt vår civilisation och resursbrist härskar gör ju inte spelet mindre intressant. Det jag gillade och gillar minst är nog estetiken, det ser ut som om ett charterplan med Scandinavian Leather Men kraschat i Sahara tillsammans med en last parodiskt orealistiska boffervapen. Men jag gillar verkligen det jag har läst av fluffet.

 

[entomophobiac]

Skulle vilja se ett seriöst försök att göra sword & sorcery typ Conan utan att det bara är en karta över Hyboria och folkslag istället för fantasyraser...

 

[Skarpskytten]

Skulle vilja se ett seriöst försök att göra sword & sorcery typ Conan utan att det bara är en karta över Hyboria och folkslag istället för fantasyraser...

Ja! Coolt! Du får gärna ersätta Mike Mearls för min del. Hade velat ha regler för hur man gör DnD5 till bra S&S på en ren systemnivå - säg med fler klasser helt utan magi, folkslag som känns pulpiga och så vidare.

 

[DanielSchenström]

När det gäller Dark Sun, kolla in filmen Salute of the Jugger om du vill se lädermännen i live action. Var jättelänge sedan jag såg den men minns den som värd tiden.

Om det bara var en bok och inget mer skulle jag inte bry mig om en ny värld. Jag vill att det kommer åtminstone tillräckligt med material så man kan berätta vad som hänt i världen sen senast så att säga, och få nåt nytt som inte funnits i en tidigare produkt.

Men skulle det komma nytt material så är jag just nu mest sugen på Spelljammer. De få världar jag inte skulle bry mig om de inte fick nya böcker nånsin är Lankhmar (svårt att bli inspirerad när författarens böcker är så tråkiga att man inte pallar att läsa dem), Birthright (för att det kom så mycket att det är komplett nog som det är), Red Steel (behövs inte mer), Dragonlance (behövs inte mer, om det inte kommer fler böcker med nytt intressant i) och Ravenloft (behöver inte mer).

Alla andra världar är jag intresserad av mer nytt material till. Det är alltså bara för mig. Om WotC frågade mig vilken värld de skulle producera en bok till härnäst skulle jag föreslå PlaneScape, för jag tror den skulle funka bättre nu.

 

[Rymdhamster]

Oj... många coola settings som finns redan: grekisk mythologi, extrem future, low fantays, high fantasy...

Schysst Sword and Sorcery vore absolut inte fel.

Men själv skulle jag nog vilja se "multiverse"-setting. Alltså där multiversum i sig är i fokus, och man hoppar mellan olika plan och världar, och utforskar vad som ligger mellan världarna.

Kul tie in för att koppla ihop alla existerande kampanjsettings också =)

 

[Skarpskytten]

Men själv skulle jag nog vilja se "multiverse"-setting. Alltså där multiversum i sig är i fokus, och man hoppar mellan olika plan och världar, och utforskar vad som ligger mellan världarna.

Kul tie in för att koppla ihop alla existerande kampanjsettings också =)

Men är inte det Planescape du beskriver?

 

[anth]

Jag är lite kluven i frågan så svaret blir lite schizofrent.

Jag vill ha en riktig jävla rejäl settingbok till en fantasyvärld.
Vi talar en BAMSE-bok på MINST 500 sidor, med färgkartor i A0-format.

Vilken setting det är skiter jag i bara det är en BAMSE-bok.
Det kommer dock aldrig att ske för samtliga settings utgivna av WotC känns mer som utspädd minimjölk och jag vill ha tjock vispad grädde - nästan så det blir kärnat smör!

Kan jag inte få rejäl vanlig fantasy (vilket WotC i min mening misslyckats med under hela DnD5-eran) så vill jag ha så konstig fantasy som möjligt:

- Dark Sun.
- Planescape.
- Spelljammer.
- Ravenloft*.

*NEJ! Ravenloft har inte getts ut till DnD5. Landet Barovia har getts ut, men ett land är inte detsamma som en värld (på samma sätt som att Swordcoast inte är detsamma som Forgotten Realms).

 

[cogitare]

Dark Sun alla dagar i veckan! EN. HELT. FANTASTISK. SETTING. PUNKT!

Cog.

 

[wilper]

När det begav sig spelade vi Dragonlance. Jag antar att jag borde tycka att den skulle komma, men jag tror inte jag skulle gå till 5e även om det kom en Dragonlance-bok. Det går att spela med de gamla böckerna och jag lockas mer av reglerna från förr.

Men det viskas om en Dragonlance-revival nu när Hickman och Weis skall släppa nya böcker, vi får väl se vad som händer.

 

[entomophobiac]

Men själv skulle jag nog vilja se "multiverse"-setting. Alltså där multiversum i sig är i fokus, och man hoppar mellan olika plan och världar, och utforskar vad som ligger mellan världarna.

Kan föreställa mig att detta är vad WotC så sakteliga bygger upp med integrationen av Magic: The Gatherings olika världar. Att spela superhjältar i form av Planeswalkers känns rätt passande överhuvudtaget! En sorts modernare Planescape, egentligen.

 

[DanielSchenström]

Det blir sjukt många världar om de ska ge ut en bok till varje MtG-dimension, men jag skulle inte ha nåt emot att de gjorde det. Dock är det i mina ögon en stor skillnad dels i kosmologi de två kampanjmiljöerna mellan, och typen av äventyr, och kraftnivåerna.


Vet inte om det är intressant info men i 3E kvartalet kommer den första Magic-expansionen i en AD&D-värld med Forgotten Realms. Kommer ni ihåg hur rädda AD&Dfolk var för MtG skulle ta över allt när WotC köpte TSR?

 

[Rymdhamster]

Men är inte det Planescape du beskriver?

Kanske, ingen aning =)

Allt jag hör om Planescape verkar mest handla om sigil, vilket verkar coolt (har bara dataspelet några timmar, sen bytte jag dator och har inte kommit runt till att installera om det). Jag vill ha något som är mer än "bara" en stad. Hur gränstrakterna mellan olika plan ser ut och sånt.

Om det är Planescape så vill jag väl ha planescape =)

 

[DanielSchenström]

Sigil är bara en detaljerad bas. ("Bara", man kan lätt ha en kampanj bara i den med alla dess politiska faktioner och varelser från hela multiversum. Typ som Waterdeep är för Forgotten Realms, eler Greyhawk för Greyhawk.) Planescape är mycket om att strutta runt till olika plan och eventuellt vara lite filosofisk om det, så du vill ha PlaneScape.

Om du är så pass intresserad så räcker det långt med grundboxen som finns för överkomligt pris på drivethru.

 

[Ymir]

Goblin Slayer. Stora delar av rollspelsscenen hade fått totalt psykbryt, samtidigt som stora grupper av manga/anime-nördar och edgelords känts sig nödgade att ge dem mothugg. Det hade varit fascinerande att följa den kontroversen. Jävlar vad krig det hade blivit. Jag kan inte föreställa mig en mer polariserande produkt.

 

[IcarusDream]

Nu är jag inte intresserad av 5E som så, men det vore kul om de återupplivade Birthright. En rysligt underskattad och förbisett setting. Och kanske Dragonlance.

 

[Rymdhamster]

Om du är så pass intresserad så räcker det långt med grundboxen som finns för överkomligt pris på drivethru.

Jag var inte medveten om att det fanns en 5e version av planescape?

 

[.Per.]

Blackmoore såklart!

 

[entomophobiac]

Jag var inte medveten om att det fanns en 5e version av planescape?

Det gör det inte, men det finns POD-varianter att köpa i tryckt form: https://www.drivethrurpg.com/product/17267/Planescape-Campaign-Setting-2e

Tvivlar på att det kommer nytt Planescape när så många idéer i Magic är snarlika.

 

[Rymdhamster]

Well det räcker ju inte långt, ju =D

Tråden handlar om vilka settings jag vill se till DnD 5e. Inte vilka uråldriga settings till sedan länge glömda utgåvor jag vill släpa fram från en grå forntid och damma av

 

[Skarpskytten]

Noterar med stor förnöjelse att Dark Sun leder undersökningen med ett massivt röstövertag på två röster, mot en röst vardera för S&S, Spelljammer, Planescape, Dragonlance, Goblin Slayer, Birthright and Blackmoor. Greyhawk och Eberron verkar inte ha några fans här. (Anth tog jag inte med pga fyra röster ).