Pendragon
Swashbuckler
Re: Västmarks gamla vapenfärdighetssystem
För specialiseringar är väl fortfarande trovärdiga? Fast fasta intervaller är nog ingen höjdare. Antagligen funkar det bättre om det är en ganska stor intervall mellan Nivå 1 och 2 och sedan sjunker den gradvis för varje nivå. Dessutom behöver indelningarna bli grövre på nivå 2 tror jag, typ långa, mellanlånga och korta vapen.
/Joel
Jo givetvis, det är ju en av fördelarna med saker som grundattackbonusar och generella närstridsfärdigheter. Men hur håller antagandet att desto bättre man är desto mer specialiserad blir man? Dvs, värjfäktaren Ville är rätt rejält bra på att dänga folk i skallen med en stridshammare, tack vare sin gedigna träning med värja, där han tränat upp snabbhet, reflexer och annat jox som att bra att ha när exkrementet träffar luftkonditioneringen. Med en värja är dock en virtuos då detta är vapnet han tränat med och har bemästrat. Av samma anledning är han ingen match för Hammar-Harry, som specialiserat sig på att slå in skallar med hammare, om de bägge skulle mötas med hammare, dvs på Harrys villkor. Liksom den mäktige Harry skulle vara chanslös i en duell med värjor.Det var liksom det som var poängen: en bra kämpe är en bra kämpe, inte en bra kortsvärdsfäktare. Förmodligen skulle han klara sig rätt bra med ett kraggsvärd också (givet att kraggsvärdet nu var ett vettigt svärd och inte ett utbankat spett). Strid är inte bara att veva med svärdet. Det är också kroppshållning, rörelse, attityd, rytm, tempo, vana och förmåga att läsa situationen. Allt det där - vilket påverkar striden mer än huruvida man håller svärdet såhär eller såhär - är helt oberoende av vilken vässad pinne du håller i näven.
För specialiseringar är väl fortfarande trovärdiga? Fast fasta intervaller är nog ingen höjdare. Antagligen funkar det bättre om det är en ganska stor intervall mellan Nivå 1 och 2 och sedan sjunker den gradvis för varje nivå. Dessutom behöver indelningarna bli grövre på nivå 2 tror jag, typ långa, mellanlånga och korta vapen.
/Joel