Nekromanti Visitkort

[Vitulv]

Vad sägs om:
Handlingsinriktad och innovativ
istället?

Det säger samma sak, men är inte alls lika floskelaktigt.

Tack, det är bättre. Tror jag. Måste fundera vidare.

 

[Sodivra]

Det enda jag tycker är knasigt är orienteringen på kortet. Du har ett <span style="font-weight: bold;">liggande</span> spelkort vilket gör att inget av KN har samma orientering som texten. Jag skulle … äh, vänta lite så svänger jag ihop en snabb dummy som <span style="font-weight: bold;">visar</span> vad jag menar.

<img alt="" src="https://www.rollspel.nu/oldsitefiles/download/Number/1144/filename/visitkort.jpg" align="none">

Tack Dante, det är en bra synpunkt.

Vidare; ska jag försöka "ruffa till" kortsymblerna eller tycker du att de är okej som de är?


Eller ska jag bara skicka över grejorna till dig så får du göra det?

Ju mer kortet faktiskt ser ut som ett spelkort, desto ballare tycker jag. Det är ju en asfräsch idé, för fan!

 

[Rising]

Ju mer kortet faktiskt ser ut som ett spelkort, desto ballare tycker jag. Det är ju en asfräsch idé, för fan!

Jag gillar den stående layouten som Dante föreslagit. Jag har själv en stående layout på mitt visitkort, och de få som jag delat ut (de flesta har jag gjort spel av) har jag fått bra respons på, just på grund av den stående layouten.

Jag gillar idén med Klöver Knekt; det är väldigt fyndigt och om du skulle behålla floskeln så hjälper den lekfulla idén med spelkortsdesignen till att lätta upp kortet och undvika att det framstår som högtravande.

Den bruna färgen känns inte helt rätt för mig, dock. Det ser ut som om du försökt designa ett fantasyrollspel med pergamentsbakgrund, och det gör kortet onödigt kluddigt och mörkt. Jag skulle faktiskt överväga att använda ett faktiskt klöver knekt-kort som bakgrund; med en sådan där stiliserad gubbe på. De är grafiska, eleganta och anslående. Och möjligen överväga att använda ett ruter istället, eftersom klöver för mig känns som att du försöker "tjäna en massa klöver", medan ruter istället skulle ge associationen "jag är en karl med ruter i". Men det är möjligt att det är mina göteborgshumor-tendenser som talar här.

Floskel-titeln är förstås blajig, men jag har sett mycket värre från den här sortens konsulter. Värst är de som kallar sig något blaj på engelska, typ "juggler", "Key account manager", "Outplacement consultant" och bullshit i den stilen.

 

[Vitulv]

Den bruna färgen känns inte helt rätt för mig, dock. Det ser ut som om du försökt designa ett fantasyrollspel med pergamentsbakgrund, och det gör kortet onödigt kluddigt och mörkt.

Jag hade tänkt mig att det skulle vara lite old-school tatueringsstuk på kortet (också en personlig wink), och det var därför jag ville ha lite gulaktig textur på bakgrunden. Jag har en lite annorlunda variant på g, du ska få se den (så får du såklart såga den också om den känns lika cheesy).

Jag skulle faktiskt överväga att använda ett faktiskt klöver knekt-kort som bakgrund; med en sådan där stiliserad gubbe på. De är grafiska, eleganta och anslående.

Det är en ganska cool idé, men jag vill hellre ha rätt mycket luft kvar i kortet, snarare än en ganska detaljerad, om än passande, bakgrund.

Och möjligen överväga att använda ett ruter istället, eftersom klöver för mig känns som att du försöker "tjäna en massa klöver", medan ruter istället skulle ge associationen "jag är en karl med ruter i". Men det är möjligt att det är mina göteborgshumor-tendenser som talar här.

Dels är det din göteorgshumor som är problemet, men också att jag är ganska trött på hela militär karlakarl-grejen. Det är inte en sådan ledare jag är, och det är faktiskt rätt mycket fördomar som ligger bakom den bilden av officerare.

Hoppas att det inte låter som att jag slår ifrån mig feedbacken, för det är inte meningen. Jag tar åt mig allt och tycker att det är värdefullt.

 

[Vitulv]

Nytt försök

Jag har tagit till mig en del av era synpunkter, tack för dem! Kolla vad ni tycker om det här;

Den första versionen:

Den nya versionen:

Synpunkter? Hur är textplaceringen?

 

[Björn den gode]

Re: Nytt försök

Tycker det verkar jättebra, gillar den nya texten mycket bättre. Men tänkte att jag skulle bidra med mitt lilla hörn av expertis också. Det finns inga kortlekar som har symbolen KN, inom bridgen använder vi numera nästan uteslutande internationella kortlekar (då med "J") men vill man ha en svensk kortlek så är det litet n "Kn" som är standard, kanske en rätt oviktig detalj i sammanhanget men alla som spelar mycket kort kommer få en märklig känsla av att se "KN" även om dom inte lyckas identifiera den direkt.

 

[Vitulv]

Re: Nytt försök

Tycker det verkar jättebra, gillar den nya texten mycket bättre. Men tänkte att jag skulle bidra med mitt lilla hörn av expertis också. Det finns inga kortlekar som har symbolen KN, inom bridgen använder vi numera nästan uteslutande internationella kortlekar (då med "J") men vill man ha en svensk kortlek så är det litet n "Kn" som är standard, kanske en rätt oviktig detalj i sammanhanget men alla som spelar mycket kort kommer få en märklig känsla av att se "KN" även om dom inte lyckas identifiera den direkt.

Ah, du har såklart helt rätt. Jag ville skriva Kn, men gemener fanns inte med i det typsnittet jag laddade ned. Självklart ska det stå J.

Ju mer jag tittar på kortet desto mer är jag förresten inne på Risings idé om att skippa bakgrundens textur.

 

[Svarte Faraonen]

Re: Nytt försök

Jag är lite intresserad av hur det skulle se ut med en mer "clean" variant: vit bakgrund, klarröd linje, svart klöver och text utan någon blekhet, det vill säga ungefär som ett faktiskt spelkort ser ut. Inte helt hundra på att det hade blivit bättre, men kan vara värt att kika på. Som det är nu känns det som om den tydliga svarta texten har för hög kontrast i jämförelse med allt annat, så ett högkontrastkort hade varit kul att se.

 

[Vitulv]

Re: Nytt försök

Jag är lite intresserad av hur det skulle se ut med en mer "clean" variant: vit bakgrund, klarröd linje, svart klöver och text utan någon blekhet, det vill säga ungefär som ett faktiskt spelkort ser ut. Inte helt hundra på att det hade blivit bättre, men kan vara värt att kika på. Som det är nu känns det som om den tydliga svarta texten har för hög kontrast i jämförelse med allt annat, så ett högkontrastkort hade varit kul att se.

Vad tror du om det här?

 

[Svarte Faraonen]

Re: Nytt försök

Jag gillar det mer. "Struktur, motivation, initiativkraft"-texten verkar lite osynlig mot bakgrunden bara.

 

[krank]

Re: Nytt försök

Jag tycker att det känns betydligt tristare. Det blev av med mycket av sin personlighet och närmar sig vanliga "standardkort".

Men visst, det kan funka.

 

[Arfert]

Re: Nytt försök

Jag tycker att det känns betydligt <span style="font-style: italic;">tristare</span>. Det blev av med mycket av sin personlighet och närmar sig vanliga "standardkort".

Men visst, det kan funka.

Håller med krank här.

Sen är Helvetica ett jävla typsnitt. Använd Akzidenz-Grotesk i stället.

 

[Vitulv]

Nu tror jag att jag börjar bli klar

Sorry att jag tjatar om det här, men jag vill verkligen få det rätt. Efter att tagit till mig av era synpunkter, och vägt mot mina egna preferenser så tror jag att slutprodukten kommer se ut ungefär så här:

Framsidan till vänster, baksidan till höger. Jag rundade av hörnen så att ni kan se hur slutprodukten ser ut efter tryck.

Nu tror jag att formgivningen är klar. Ni får gärna anmärka på texten om den innehåller konstigheter.

 

[Dante]

Re: Nu tror jag att jag börjar bli klar

Ni får gärna anmärka på texten om den innehåller konstigheter.

Jag är som vanligt mot omotiverat utelämnande av versaler först i rubriker och meningar.

Och så tycker jag att det ska vara lite mer luft mellan ditt namn och »Effektivt ledarskap«.

På baksidan borde du balansera luften så du har lika mycket luft mellan varje stycke som mellan det övre och undre stycket och den röda ramen.

 

[Vitulv]

Re: Nu tror jag att jag börjar bli klar

Ni får gärna anmärka på texten om den innehåller konstigheter.

Jag är som vanligt <span style="font-weight: bold;">mot</span> omotiverat utelämnande av versaler först i rubriker och meningar.

Och så tycker jag att det ska vara lite mer luft mellan ditt namn och »<span style="font-weight: bold;">E</span>ffektivt ledarskap«.

På baksidan borde du balansera luften så du har lika mycket luft mellan varje stycke som mellan det övre och undre stycket och den röda ramen.

Tack tack!

 

[Foggmock]

Om jag ska säga någonting så är det enda jag störde mig på (alla detaljer om typsnitt, bakgrundens mörkhet, vilka floskler du vill marknadsföra dig med osv lämnar jag till forumets förståsigpåare) den röda linjen. Den är inte symmetrisk eftersom den bara svänger i ena hörnet och får formen (som den röda linjen skulle ingå i) att kännas... ofärdig. Om du dessutom trycker upp dem med rundade hörn tror jag att den röda linjen kommer kännas än mer malplacerad.

Jag förstår idén om en accentuering för att bryta upp lite, du vill ha spelkortsinspirerat, inte ett visitkort som ser ut som ett spelkort. Jag har inget förslag på förbättring men som alternativ kan kanske den röda linjen göras tunnare och gå runt hela kortet, precis som på ett spelkort. Jag vet inte vad jag tycker om det alternativet riktigt, men jag gillar den inte som det ser ut nu, iallafall.

 

[tull]

Föreslår följande:

Starta en egen firma om du inte redan har en och ge dig själv en öppen titel. Kanske Kreativ konsult om du vill arbeta med pr, reklam och sociala medier. Kanske ledarskapskonsult.

Att ha ett företag är ett smart sett att kunna ta på sig frilans. Får du en fast anställning så är det bara att du går in som anställd och gör företaget vilande.

Å andra sidan kanske du missar A-kassan då om det är något du kommer leva på under en period?