Walking Dead har väl haft en rätt utdragen tid i mainstream-rampljuset och just nu är många hyfsat less på hela grejen. Men man hade ändå kunnat tänka att Last of Us-hypen borde ge lite dragkraft även om det är olika varumärken.
Känns inte som att det finns mycket att buzza om i det här fallet. När det kommer till saker som Alien och Bladerunner har folk haft massor av årtionden på sig att fantisera om vad de skulle vilja ha, plus diskussioner om vilka filmer som är sammankopplade, vilket fanmaterial som är näst intill canon som kan tänkas dyka upp.
Det är en bra analys!
Ja, settingens information verkar ju främst handla om Atlanta, vilket ju inte är en jättespännande plats i sig själv. Sen finns det ju ett par specifika platser och NPC:er men dessa har ju redan beskrivits i serien, så det drar väl inte så mycket hype heller.
Det är ju intressant att Fria Ligans spelsystem Year Zero Engine har stor fokus på medmänsklighet och samarbete. De värsta monstren i Walking Dead är ju människorna själva. Zombierna är mer en backdrop. Det kan bli ett intressant spel.
Det har ju med preferenser att göra. Jag vill inte återuppleva det TV-serien redan har visat. Om någon säger "Jag är Negan" när vi spelar så fattar jag genast allt. Säger de istället "Korpen ser dig" så fattar jag inget alls, och det blir spännande.
Det håller jag med om! Tyckte det var synd att den biten försvann helt. Eller typ iaf. Sedan behöver spelet inte erbjuda någon lösning eller facit. Kan finnas lite olika teorier som forskare arbetade med innan allt gick åt helvete. Sannolikt kom de inte så långt.
Vore ju generalfel om det inte kommer en kampanj om att hitta/eskortera en ung tjej som visar sig vara immun mot Wildfire-viruset.
Det skulle kanske kunna bli intressant. Men menar du då att man ska spela The Last of Us fast i Walking Dead-franchisen? Att jag personligen tycker att den förstnämnda franchisen är mer intressant är en annan femma.
Jag vill inte heller återuppleva det som har visats i tv-serien. Likväl bör väl poängen ändå vara att plocka bitar från det vi redan har sett. Och jag tror att just Negans gäng är något som många efterfrågar. Det och andra redan välbekanta gäng går förmodligen att använda på intressanta sätt. Jag hade satsat på situationer som ligger utanför tv-seriens tidslinje. Alltså en prequel- eller sequel-Negan (om han nu inte dör, jag orkade inte se klart de senaste säsongerna av tv-serien…).
Det är ju en balansgång. Samma problem och möjligheter som när man spelar SW, LotR eller i valfri IRL-setting. Men att spela Luke, Michone eller Aragorn har aldrig lockat mig. Men visst en prequel, eller ännu hellre sequel är ju relativt oproblematiskt.
För egen del är detta en ickefråga egentligen, zombiestorys som handlar om hur och vad vi kan göra åt det som annat än något slags stort, oftast lite naivt, mål som aldrig nås, tycker jag faller platt. Tycker det är en sådan sak som är bra inledningsvis i både tv-serie och serietidning, det är inget mål som är kalkylerat utan mer en katastrofplan, "de måste ha ngt svar där!?" men svar nås aldrig.
Jag är inte riktigt säker på att jag förstår vad du menar. Vad är det du tycker faller platt? Att karaktärerna har som gemensamt mål att skapa ny civilisation? Jag tycker snarare att det borde ligga nära till hands i ett regelsystem som, åtminstone i de andra Year Zero-spelen, ofta kretsar kring basbyggande i någon form. Att i Walking Dead tänka sig något liknande Arken i Mutant är således inte särskilt långsökt. En tanke dock: jag tycker att det vore ballt om gänget var själva ”basen” istället för en plats. Plats kan man alltid byta, men i just Walking Dead känns gänget, gruppen eller kanske familjen viktigare. Det är ju den som är hotad.
Jag tycker lite att alldeles för mycket tappas bort i jakten på "lore" och sanning i otroligt många berättelser, ibland till den graden att det verkar som att just det, backstoryn, är hela poängen att få levererad. För mig har de bra delarna av TWD alltid handlat om individer, familjer och små samhällen och deras existensvillkor, alltid med fokus på problem som är rätt relaterbara och satta i ljuset/under hotet av katastrofen. Om jag var x innan katastrofen vem är jag nu och hur vill jag leva? För mig är situationerna när jag dras in inte när en sanning levereras och insikten "aha det är så viruset sprids" utan "oj jävlar, hon väljer det där nu! vad kan det innebära för henne, hennes nära, samhället hon lever i, framåt?!"
Nu kanske det redan framgår av kickstartern, men spelet är inte skrivit för att utspela sig i Atlanta eller för att ha med redan etablerade karaktärer. Det är något man kan välja att göra och ha med. Själv kommer jag nog aldrig spela en kampanj i Atlanta, eller ens USA, eftersom det är mycket mer spännande att lägga kampanjer på platser man känner till. Så fokus för mig har varit att återskapa känslan av tv-serien, typerna av problem som kan uppstå och relationer och möten som sker i berättelsen.
