Det var det säkert många som gjorde idag. Jag gjorde det till exempel, och jag är besviken. Jag erkänner att det är skitsvårt att filmatisera Watchmen, och att filmen, oavsett hur bra den var, inte skulle kunna ha en chans att leva upp till sin förlaga. Men jag är besviken för att jag tycker att det kunde ha gjorts mycket bättre. Filmen ägnar för mycket tid åt fel saker och för lite tid åt andra saker. De ändringar som hade gjorts var onödiga, och förbättrade inte historien -- tvärtom.
Nu är det dags att påpeka att jag antagligen kommer att spoila något. Nej, jag kommer garanterat att spoila något. Om du inte vill veta slutet på serien eller filmen, sluta läsa nu.
Är du kvar? Gör dig redo för osammanhängande gnäll.
Vad var bra? Rorchachs mask var otroligt snygg. Alla skådespelarna såg ut precis som karaktärerna i serien. Hm... det var nog det.
Vad var mindre bra?
1) Sex och våld. Serien Watchmen innehåller redan tillräckligt mycket rått våld och lagom mycket sex. Det finns ingen anledning alls att lägga till mer. Resultatet blir bara snaskigt och spekulativt. Speciellt om man ägnar tid åt närbilder på knäckta benpipor i slow motion. Om man har en story som redan är för lång kan man faktiskt ägna filmtiden åt bättre saker än att lägga till onödiga stridsscener och att visa samlag i flera olika positioner. Ibland är det faktiskt bättre att visa mindre.
2) Kapitelstrukturen. Den fungerar jättebra i serien, mindre bra i filmen. Handlingen blir hackad i bitar av att plötsligt avbrytas med en femton minuter lång återblick.
3) Om någon frågat mig vad som absolut inte under några som helst omständigheter fick bli bortklippt, så skulle jag säga Veidts bakgrundshistoria. Den är helt nödvändig för att bygga upp till slutet. Dr Manhattans bakgrund är inte alls lika viktig och kunde ha kortats ner om de nu var tvungna att korta ner något.
4) Och när vi ändå är där. Är det bara jag som inte tycker att det nya slutet är trovärdigt. Okej, den plan Veidt utförde i serien kanske inte heller tål någon närmare granskning, men det var i alla fall sammanhängande nog för att lura mig. Det är inte den i filmen. Dr Manhattans existens är ju det som håller ryssarna på mattan. Varför skulle de plötsligt dra sig tillbaka bara för att han spränger några städer och sedan försvinner?
Jag kan nog komma på något mer att klaga på om jag försöker, men då framstår jag bara ännu mer som en gnällig fanboy. Så jag slutar nu medan ni fortfarande tycker att jag är cool. Jag återkommer när jag tänkt lite mer på saken.
/tobias
Nu är det dags att påpeka att jag antagligen kommer att spoila något. Nej, jag kommer garanterat att spoila något. Om du inte vill veta slutet på serien eller filmen, sluta läsa nu.
Är du kvar? Gör dig redo för osammanhängande gnäll.
Vad var bra? Rorchachs mask var otroligt snygg. Alla skådespelarna såg ut precis som karaktärerna i serien. Hm... det var nog det.
Vad var mindre bra?
1) Sex och våld. Serien Watchmen innehåller redan tillräckligt mycket rått våld och lagom mycket sex. Det finns ingen anledning alls att lägga till mer. Resultatet blir bara snaskigt och spekulativt. Speciellt om man ägnar tid åt närbilder på knäckta benpipor i slow motion. Om man har en story som redan är för lång kan man faktiskt ägna filmtiden åt bättre saker än att lägga till onödiga stridsscener och att visa samlag i flera olika positioner. Ibland är det faktiskt bättre att visa mindre.
2) Kapitelstrukturen. Den fungerar jättebra i serien, mindre bra i filmen. Handlingen blir hackad i bitar av att plötsligt avbrytas med en femton minuter lång återblick.
3) Om någon frågat mig vad som absolut inte under några som helst omständigheter fick bli bortklippt, så skulle jag säga Veidts bakgrundshistoria. Den är helt nödvändig för att bygga upp till slutet. Dr Manhattans bakgrund är inte alls lika viktig och kunde ha kortats ner om de nu var tvungna att korta ner något.
4) Och när vi ändå är där. Är det bara jag som inte tycker att det nya slutet är trovärdigt. Okej, den plan Veidt utförde i serien kanske inte heller tål någon närmare granskning, men det var i alla fall sammanhängande nog för att lura mig. Det är inte den i filmen. Dr Manhattans existens är ju det som håller ryssarna på mattan. Varför skulle de plötsligt dra sig tillbaka bara för att han spränger några städer och sedan försvinner?
Jag kan nog komma på något mer att klaga på om jag försöker, men då framstår jag bara ännu mer som en gnällig fanboy. Så jag slutar nu medan ni fortfarande tycker att jag är cool. Jag återkommer när jag tänkt lite mer på saken.
/tobias
