Bifur
Veteran
- Joined
- 28 Dec 2015
- Messages
- 5,728
Jo visst, att han ljuger för resten av gänget är jag med på men det behöver inte betyda att tittarna ska förvirras. För övrigt tolkade jag cylindern som den från prologen/sagan, så att den faktiskt har med harnesket att göra, men det kan ju vara fel.Jag tolkar Boorman som att han är mycket liberal med sina sanningar som han delar med sig, och att ge flashbacks vore att låta tittarna få se vad som egentligen hände. Han var uppenbarligen inte där för att hitta harnesket, han påstod sig inte hitta någonting alls fastän han hittade någon form av läder/metalltub vars innehåll vi inte känner till. Gissningsvis är det något annat av värde som han väldigt gärna vill komma åt.
Oavsett tycker jag sidohistorien om Boorman, Madmartigan och harnesket är taffligt berättad. Dess kronologi är oklar, vad de trodde det skulle vara bra för är outsagt, Boormans intresse (om vi nu antar att besöket vid ruinen kan kopplas dit) är oetablerat. Jag hade gärna sett att han antingen medvetet verkade för att de skulle resa den vägen redan från början (innan Elora förs bort) eller att det var mer slumpartat och byggde på något han såg på platsen. Fast helt ärligt hade jag, så här tre avsnitt in, nog helst sluppit hela tråden. Den känns mest som en överdrivet komplicerad bortförklaring till varför Val Kilmer inte är med, något som det finns många bättre sätt att hantera.