Och en minoritet som det paradoxalt nog verkar vara väldigt viktigt för att de i själva verket är en majoritet. För på något sätt gör det nämligen att man "har rätt" om man är en majoritet…En liten, obetydlig, men extremt högljudd minoritet.
Och en minoritet som det paradoxalt nog verkar vara väldigt viktigt för att de i själva verket är en majoritet. För på något sätt gör det nämligen att man "har rätt" om man är en majoritet…En liten, obetydlig, men extremt högljudd minoritet.
Att hävda att någon följer människor som tänker fel tyder ju på att det finns ett rätt i frågan. Det handlar om olika sätt att bemöta och se på vad som är vägen framåt. Rätt och fel handlar om vilken sida av diskussionen någon står på, ett sådant tankesätt hindrar ju all form av konstruktiv diskussion mellan grupperna.Jag är inte säker på att det är vad som händer. Den allmänna debatten är inte så välkomnande för olika perspektiv (åsiktskorridoren, osv) och Wizards förefaller följa efter dem som högljutt exkluderar människor som tänker fel.
Se: Toleransparadoxen.Den allmänna debatten är inte så välkomnande för olika perspektiv (åsiktskorridoren, osv) och Wizards förefaller följa efter dem som högljutt exkluderar människor som tänker fel.
Vi är helt överens. Jag är tolerant mot alla - utom de som är uppenbart intoleranta.Se: Toleransparadoxen.
Det här med "tänker fel"… Det handlar mer om exakt på vilket sätt de "tänker fel" än att de tänker fel. Något folk som använder det där argumentet ofta väljer att bortse från. När man exkluderar rasister till exempel är det ju inte för att de "tycker annorlunda" utan för att det specifika annorlunda-tänk de har är rasistiskt.
Jag är lite impad av din förmåga att vara arg, provocerande höger utan att bli permabanad. Du tycks ha satt dina poäng i Gå på men inte över den osynliga linjen.Tänk så olika konstateranden man kan komma fram till
Det minimala stödet för TSR3 pekar onekligen i den riktningen.En liten, obetydlig, men extremt högljudd minoritet.
De har ju också problemet att de inte har något de säljer, annat än hårda, tomma, ord … RPG Pundit är så vitt jag kan förstå anti-wok-RPG-leagues ideologiska ledare. Hade varit intressant att veta hur mycket han säljer.Det minimala stödet för TSR3 pekar onekligen i den riktningen.
Ja det är inte lätt att vara höger på ett forum fullt med wokeister där det råder en uteslutande intersektionell woke- vänster hegemoni men jag fortsätter att fight the good fight .Jag är lite impad av din förmåga att vara arg, provocerande höger utan att bli permabanad. Du tycks ha satt dina poäng i Gå på men inte över den osynliga linjen.
Det lär vi aldrig få veta. Hans YouTube-kanal har i alla fall 6 280 prenumeranter. Det är inte noll men antagligen marginellt sett till WotCs kundkrets.RPG Pundit är så vitt jag kan förstå anti-wok-RPG-leagues ideologiska ledare. Hade varit intressant att veta hur mycket han säljer.
Och Wizards officiella DnD-YT-kanal har 413 000 prenumeranter.Det lär vi aldrig få veta. Hans YouTube-kanal har i alla fall 6 280 prenumeranter. Det är inte noll men antagligen marginellt sett till WotCs kundkrets.
Jag skulle nog påstå att det inte är lätt på ett forum oavsett politisk hemvist om man ägnar sig åt:Ja det är inte lätt att vara höger på ett forum fullt med wokeister där det råder en uteslutande intersektionell woke- vänster hegemoni […]
Tack för din åsikt , den har registrerats.Jag skulle nog påstå att det inte är lätt på ett forum oavsett politisk hemvist om man ägnar sig åt:
Hyperboler
Generaliseringar
Halmgubbar
Delailing
Öknamn
Provokationer
Undviker man detta samt är saklig och framförallt trevlig är jag övertygad att det kommer vara lekande lätt på forumet oavsett politisk hemvist.
Finns det någon rollspelskanal som tydligt profilerar sig med åsikter som går i motsatt riktning från Pundit? Jag tänker att det hade varit intressant med två åsiktsbärare i olika ändar av skalan som jämförelse.Pundit postade ett klipp för fyra dagar sedan: 2741 visningar.
Wizards postade ett klipp för tre dagar sedan: 105845 visningar.
How to be a great GM är väl uttalat progressiv tror jag bestämt. Nu handlar dock inte hans kanal enkom om D&D så det kanske blir en dålig jämförelse?Finns det någon rollspelskanal som tydligt profilerar sig med åsikter som går i motsatt riktning från Pundit? Jag tänker att det hade varit intressant med två åsiktsbärare i olika ändar av skalan som jämförelse.
Tänker samma sak med AP. Critical Role är uttalat progressivt och har en plus miljon tittare per avsnitt. Vad är anti-woke-folkets stora AP hit?Finns det någon rollspelskanal som tydligt profilerar sig med åsikter som går i motsatt riktning från Pundit? Jag tänker att det hade varit intressant med två åsiktsbärare i olika ändar av skalan som jämförelse.
Matt Colville. Jobbar aktivt med inkludering och diversifiering både i sina produkter och sin anställnings/rekryteringspolicy. Sensitivitetsläsare. Hela klabbet.Finns det någon rollspelskanal som tydligt profilerar sig med åsikter som går i motsatt riktning från Pundit? Jag tänker att det hade varit intressant med två åsiktsbärare i olika ändar av skalan som jämförelse.
Av en ren händelse också en av de som bevisat att det går att tjäna pengar på att skriva rollspel då han tack vare ett par lyckade kickstarters kunnat starta sitt eget rollspelsföretag med åtskilliga heltidsanställda.Matt Colville. Jobbar aktivt med inkludering och diversifiering både i sina produkter och sin anställnings/rekryteringspolicy. Sensitivitetsläsare. Hela klabbet.
Colvilles YouTube-kanal har 417 000 prenumeranter. Det är många. Onekligen många fler än Pundit. Men woke och anti-woke (eller vilka benämningar man nu ska använda?) är såklart inte den enda förklaringen. Colville har en rätt gedigen meritlista har jag för mig.Matt Colville.
Att han är vän med Matt Mercer och CR-gänget, och under en tid skrev för deras serietidning, har nog inte direkt varit till nackdel för honomColvilles YouTube-kanal har 417 000 prenumeranter. Det är många. Onekligen många fler än Pundit. Men woke och anti-woke (eller vilka benämningar man nu ska använda?) är såklart inte den enda förklaringen. Colville har en rätt gedigen meritlista har jag för mig.