Ja, och en del annat ocksa.
Detta ar science fantasy, inte science fiction. Jag tar mig astrofysiska friheter for att gora spelvarlden coolare.
Och det gör du alldeles rätt i.Mekanurg said:
..is good enough for me.
Jag håller med. Vet för lite ännu.Arfert said:
Som om inte det vore tillräckligt då?
Det är det som är än bättre med WF enligt mig. Allt är fläskigt häftigt bara, så sluta tänka för mycket. Låt storyn ta dig med storm och strunta i att allting faller nedåt med tyngdkraften och att saker och ting behöver kontakt med syre för att rosta. Som det står i Fenix, och som Anders säger sedan... WF är vad det är. Häftigt är min uppfattning, så huruvida atomklyvningar är möjliga eller ej osv skiter jag i. Jag är ändå urusel på kemi, fysik, biologi osv. så för mig rockar det att det är såpass övernaturligt att ett sinne för äventyr och en mugg rollspelserfarenhet räcker.
Jo, jo, visst. Men att omfatta det mesta brukar ofta betyda att spelet blir diffust. Det jag ännu saknar är konceptuell tydlighet. Därmed inte sagt att det inte finns i det färdiga spelet. Men det vet ju varken du eller jag i nuläget.solvebring said:
Jag har inget emot ovetenskaplig fiktion. Det viktiga för mig är att konceptet funkar. Och konceptet är setting plus regler. Jag har svårt för att hylla något jag inte vet så mycket om. Men visst, settingen verkar cool, om än inte det fräckaste jag nånsin sett.solvebring said:
Om jag inte minns fel från en annan tråd gällande just artwork:et till WF så skulle väl bland andra Rosén och Nisse Gulliksson plita ihop en del. Rosén är kort sagt förbaskat tajt på tennan, och vad beträffar Nisse är det knappast en slump att hans namn har blivit ett av de mest betydande vad det kommer till rollspelsillustrationer.
Jag håller med dig, delvis, där. Obegripliga tycker jag inte, men svåra och omständiga som sjutton i mellan åt, ja. Jag minns när jag köpte Gondica av Anders, mycket positiv och exalterad. Det blev dock inte mer än att jag läst och hyllat spelvärlden. Svinbra värld, intressant och förbaskat stämningsful. Gillar verkligen spelet i sig. Funderar på att hitta på någon egen bantning av systemet på några punkter så att det passar min hjärna lite bättre. Jag orkade nämligen aldrig ta mig för alla dessa regler, t.ex. de för strid. De är bra som tusan, det är de, men det är just det. Anders har generat så många detaljer så att jag inte ens minns hälften.
Word! System skall vara "smarta", det vill säga smidiga och enkla, men samtidigt generera så mycket som möjligt. Inte för inte jag alltid kommer tala väl om BRP, vilka system jag än skaffar mig ny erfarenhet inom. Omständiga regler är inget att hurra åt enligt mig. En av anledningarna till att jag inte ens tittat åt Eon, eftersom man har hört mardrömshistorier om dess system. För övrigt har jag svårt för Neogames i allmänhet. De tycks alltid blir för omständiga, vad de än tar sig för. Utom Neo Viking kanske
.
Jag förstår vad du menar, men har ändå inte samma syn på det. Kanske är för att jag fått så mycket uppmålat framför mig då jag läst om spelet och pratat med Anders. Min fantasi kanske spelar mig ett spratt och jag kanske blir jättebesviken. Men det känns inte så, utan det känns mycket lovande för min del. Det är väl just det diffusa som gör det så bra enligt mig antar jag. Diffust är enkelt nämligen. Ta Drakar & Demoner, ta D&D. Det är så enkelt så det blir diffust, och på så vis blir det så diffust att det blir enkelt. Äventyrens möjligheter, om man säger så. Det erbjuder så mycket, så att alla dessa möjligheter känns som "det kan tamejfan hända vad som helst?!". Det är enligt mig något bra. En bred öppning med en massa guidande stämning i botten. Känns härligt. WF känns verkligen som ett rollspel som också kan falla flera personer i smaken. Intriger, häftiga miljö, cool rekvisita, en mörkt, tung, spännande grundplott och så en trillion äventyrsmöjligheter och omkringliggande extra-med-allt på det. Det är i alla fall så jag uppfattat möjligheterna med en setting som WF.
Jovisst. Men jag har som sagt sett lite av WF, i dess vagga för ett bra tag sedan. Kan dock inte svära på att det ser likadant ut idag som då jag fick se några mindre delar då jag erbjöd mig försöka bidra till det. Anders verkar ha tänkt på att generera spelets stämning genom sina regler och den "rekvisita" som ingår bland dem. Jag tror att det kan bli mycket bra, så länge reglerna inte blir omständigt detaljrika och för trovärdiga mot settingen, så som jag uppfattar Gondica.
.
Det gör du. Minns fel, alltså.
Hm... Tusan, har för mig Anders talade på Rosén och Nisse i en tråd som just handlade om illustrationer till hans kommande rollspel. Nåväl, var ju inte hundra på det så.
Nisse och Kove tror jag illustratörerna hette. Anders har pratat om dem i en tidigare tråd.solvebring said:
Kan vara det snurrigaste jag har läst på detta forum. Du förväxlar diffust med öppet. Det är inte samma sak. Jag menar alltså att ett koncept av nödvändighet behöver vara avgränsat. Ett koncept som omfattar allt är inget koncept. Det var ungefär det jag uppfattade var ett av problemen med Ereb Altor. Hur det blir med Wolframfästet återstår att se. Men, som sagt: det finns flera coola idéer.solvebring said:
Men Nisse är väl Nisse Gulliksson i alla fall?
