Nekromanti X är det nya Y - exempel!

[Saxifrage]

En trevlig sak med att bli äldre är att man inser hur mycket sanning det finns i talesättet "intet är nytt under solen". Tittar man lite på sin samtid inser man snabbt hur mycket som går i cirklar. Så varför inte vädra mitt favorituttryck, "X är det nya Y":

Blogg är det nya personlig hemsida. När webben var ung så var det populärt att göra en egen hemsida. Det ansågs kreativt och lite fräckt att tota ihop en index.htm med bilder på sin katt, några länkar och kanske ett par justa drinkrecept. Och alla i hela världen kunde läsa vad man skrivit! Naturligtvis fick den genomsnittliga personliga hemsidan lika mycket uppmärksamhet som en tiggare i tunnelbanan kl 02:45 fredag natt, så den där trenden dog väl rätt snabbt. Hur som helst, idag har blogg-fenomenet börjat ta ungefär samma form. Kolla tex bloggportalen för exempel. Så himla hippt att skriva ner vad man tycker om senaste Bond-rullen, vilka uteställen som rockar eller vad man åt till frukost. Och alla kan läsa! Rundgång, någon?
(minns ni förresten när man kallade en webdagbok för "reload"?)

Lost är det nya Twin Peaks. För den som missat TP, så var det en serie som handlade om ungefär ingenting och inkluderade en massa huvud personer medskumt förflutet, drösvis med mysterier och rätt mycket pseudo-övernaturligheter och konstiga hallisar. Serien blev sanslöst hypad, många fans kollade avsnitten flera gånger om för att hitta detaljer och diverse coola krönikörer skrev om sitt personliga förhållande till Twin Peaks. Känns igen?

Så, vilka fler exempel finns det? Kanske kan vi starta en helt ny typ av samtidsanalys på det här temat? Fasen, man kanske skulle börja blogga...

 

[Dewil]

Blogg är det nya personlig hemsida. När webben var ung så var det populärt att göra en egen hemsida. Det ansågs kreativt och lite fräckt att tota ihop en index.htm med bilder på sin katt, några länkar och kanske ett par justa drinkrecept. Och alla i hela världen kunde läsa vad man skrivit! Naturligtvis fick den genomsnittliga personliga hemsidan lika mycket uppmärksamhet som en tiggare i tunnelbanan kl 02:45 fredag natt, så den där trenden dog väl rätt snabbt. Hur som helst, idag har blogg-fenomenet börjat ta ungefär samma form. Kolla tex bloggportalen för exempel. Så himla hippt att skriva ner vad man tycker om senaste Bond-rullen, vilka uteställen som rockar eller vad man åt till frukost. Och alla kan läsa! Rundgång, någon?
(minns ni förresten när man kallade en webdagbok för "reload"?)

Huvudet på spiken. Det märkliga är att ingen i medierna har uppmärksammat detta än. Möjligen har nån bloggare skrivit om det.

Personlig hemsida är ganska 1995. Så även min.

Dewil

 

[Lindenius]

Lost är det nya Glamour

Lost är det nya Twin Peaks. För den som missat TP, så var det en serie som handlade om ungefär ingenting och inkluderade en massa huvud personer medskumt förflutet, drösvis med mysterier och rätt mycket pseudo-övernaturligheter och konstiga hallisar.

Inte nog med det. Om ni skulle sätta er ner och jämföra berättartekniken mellan... säg Lost och vilken generisk långkörarsåpa som helt, skulle ni upptäcka att de har identisk berättarstil; inzoomningar till närbild vid slutet av en scen, flashbacks, en i närmast obefintlig förflyttning i tid samt alla de där förvecklingarna och insyltandet i varandras öden.

Så hur kommer det sig att Lost blir poppis men inte såporna?

//erik. vaknade för andra gången på fel sida idag

 

[Dewil]

Re: Lost är det nya Glamour

Lost innehåller mysterier och spänning - det gör inte Glamour.

För övrigt är jag irriterad över att fyran inte repriserar Lost. Det känns som om alla tv-serier någonsin har repriserats senast tre veckor efter att serien startade, utom Lost.

Dewil, vill se serien från början

 

[Lindenius]

'Hoddå [ant]

Den repriserades av TV4+ några veckor efter serien startade.

//erik. ska plocka upp grinmaja

 

[Rickard]

Lost är det nya Gilligans Island [NT]

/Han som förvisso inte sett Gilligans Island, men håller med om att Lost bara är en såpa

 

[Rickard]

"Huvudet på spiken. Det märkliga är att ingen i medierna har uppmärksammat detta än."
Hur menar du med uppmärksamma? Jag läser inte tidningar, annat om det är någon som ger en länk till en tidningssida men jag har ändå sett att exempelvis Aftonbladet har krönikörer som bloggar och att de ibland ger länkar till artisters bloggar.. Sedan har jag någon gång läst någon nätupplaga som har skrivit om bloggar som har tusentals läsare per dag..

/Han som skulle blogga om han hade engelska som modersmål, för hans ego säger honom att folk skulle tycka det som han skriver skulle vara intressant

 

[Dewil]

Hur menar du med uppmärksamma?

Uppmärksammat att bloggar är lika meningslösa som personliga hemsidor.

I mitten av 1990-talet skulle man ha en personlig hemsida, skriva om sig själv, kanske en webbdagbok (eller som min husgud Ladislaus Horatius skaldade - "Porr och chat, Quake och Tetris - klicka här för en bild på vår hund..."). Efter ett tag ställde man sig frågan "och vem fan ska läsa det här då"? I dag kallas samma fenomen "blogg" och jag ställer mig åter frågan - vem ska läsa det här?

Dewil

 

[Rickard]

"I dag kallas samma fenomen 'blogg' och jag ställer mig åter frågan - vem ska läsa det här?"
Ungefär som du ställer samma fråga om dokusåpor och vem som ska orka kolla på det? Eller krönikörer med sina egna spåningar och vem som ska orka läsa sådana saker? Tja, bloggen tror jag kommer att vara modefluga men den kommer aldrig helt att dö ut.. Anledningen till varför hemsidor "dog ut" var för att en hemsida fungerar bättre som ett ansikte utåt.. Företag behöver sådant, men behöver verkligen familjen Andersson ett ansikte utåt som i centrerad stil förklarar vilka familjen Andersson är?

Jag har läst personliga dagböcker och vissa är skitintressanta.. Under sommaren råkade jag stöta på någon som förde dagbok om sin graviditet.. Att samla på sig andras erfarenheter tycker jag är riktigt lärorikt och jag skulle vilja jämföra nätets bloggar med teves dokusåpor.. Det är ungefär samma sak, med skillnaden blogg är mer inviduellt och personligt..

Så nej, hemsidor och blogg är inte samma sak bara för att båda ligger på nätet.. Det är som att jämföra ett diskussionsprogram med ett musikprogram på teve.. Hemsidor visar sidan utåt medan bloggen visar insidan.. Så en hemsida om en privatperson som även har en blogg... Det är helheten..

/Han som talar rent generellt och om sina egna uppfattningar om bloggar (vilka inte behöver stämma givetvis)

 

[Dewil]

Skillnaden mellan hemsidan anno 1995 och bloggen anno 2005 är att i dag finns tjänster på webben som lånar ut ett bekvämt dagboksgränssnitt så att webbexhibitionisten inte längre behöver kunna knacka HTML för att skriva om sig själv. Därför svämmas webben just nu över av dagböcker.

Liksom hemsidorna 1995 är det ett ytterst litet fåtal av alla bloggar 2005 som väcker större intresse än "en tiggare i tunnelbanan kl 02:45 fredag natt".

Dewil

 

[Saxifrage]

Hemsidor visar sidan utåt medan bloggen visar insidan.. Så en hemsida om en privatperson som även har en blogg... Det är helheten..

Hmm... får jag gissa att det där citatet inom ett par år kommer att platsa i en "IT-yra-hall of fame" tillsammans med Birgerssons och Sturmarks klyschor?

Min uppfattning är att blogg-explosionen synnerligen tydligt exemplifierar Sturgeons lag...

/Sax, sågar

 

[Vitulv]

"Skillnaden mellan hemsidan anno 1995 och bloggen anno 2005 är att i dag finns tjänster på webben som lånar ut ett bekvämt dagboksgränssnitt så att webbexhibitionisten inte längre behöver kunna knacka HTML för att skriva om sig själv."

Appropå det, vilka av de här tjänsterna är bra? Finns det många gratistjänster som fungerar smidigt?

- Vulf, fiskar efter länkar

 

[Man Mountainman]

Livejournal och Blogger är väl de två största. Grävlingen ligger på Blogger.

 

[The_Gorger]

jaggg hkan vinte .äaed vafd ddu skriver , men ntkter ätr det nya feull, eller vtvärt om enrARJ AG.

Laptopp är evull , föt m ean kan logga in,. näär och hur man vill.

 

[Ceram]

webblogg

Appropå det, vilka av de här tjänsterna är bra? Finns det många gratistjänster som fungerar smidigt?

Jag använder Webblogg. Det funkar fint. Dessutom är alltihopa på inrikiska så att man slipper bekymra sig om att kommunicera till folk långt borta eller översätta.

/Ceram, som anser att de flesta bloggarna passar bra för komunikation som är åtminstone gansak intern.

 

[Nightowl]

Rising är det nya Krille [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[Szandor]

Bröstcancer är det nya rädda valarna. En fråga man kan engagera sig i för att verka moralisk och snäll, men som rent globalt har små konsekvenser. Folk i Nord (det politiska Nord) engagerar sig oändligt mycket mera i personlig skyldighetsavskaffning än de gör i global skuldavskrivning. Personligen blir jag bara förbannad på bröstcancergalor.

 

[Saxifrage]

Nightowl är den nya Rising!

Eller? Precis som Rising så levererar Nightowl en massa skumma inlägg som karakteriseras av komplicerade humorismer och då och då en referens till nåt egent hobbyprojekt, som naturligtvis aldrig kommer att bli färdigt. Allt med ett tonfall som får en att undra vad han har rökt egentligen.

 

[ostro]

Re: Lost är det nya Glamour

Förutom att de har kört hela serien i repris två tre gånger på tv 4+ så är ju reprisen på tisdag kvällar efter alias.


- ostro, som anser att bara för att lost bara är en såpa förändrar det inte det faktum att det är det bästa som visats på tv på många år. i alla fall sedan de slutade sända robot wars.

 

[Dimfrost]

Anor är den nya Caligula [NT]

NT = hoppas iNTe i alla fall...


/Dimfrost