Min huvudsakliga invändning mot resurstärningar är dock varken att de kan ge konstiga resultat eller kräver att SL hittar på saker, utan att de löser ett problem som inte existerar. Så svårt är det inte all hålla reda på pilar, mat och facklor, och inte heller är det särskilt tråkigt. I mina ögon, då.
Låter som exempel från dåligt byggda system. Min erfarenhet av resurstärningar är att de fungerar som en opålitlig nedräkning med slag vid väl valda tillfällen och en stegvis minskning tärning för tärning. Resurserna kommer förr eller senare att ta slut men du vet inte exakt när. Det har, i mitt tycke, två positiva effekter. 1) Man slipper bokföring som jag upplever som tråkig. 2) Det blir spännande att se hur länge resurserna faktiskt räcker. Så för mig omvandlar resurstärningar något tråkigt till något spännande, men för den som gillar bokföring faller det såklart.
Fast, händer detta verkligen när folk spelar rollspel? Jag har aldrig varit med om det.
Jag är lite chockad över just du inte gillar bokföring
. (Som innehavare av enskild firma älskar jag så klart bokföring).
Jag tycker att det kan kännas så när man slår ett lyckat attackslag som ger en rejäl mängd skada, sen pareras den attacken och sen är rundan över.
Alltså, jag gillar bokföring men inte i rollspel. Inte ens när jag spelar OSR, där resurshantering ofta ses som en central grej, tycker jag att det är kul att räkna pinnar. Resurstärningar löser det för mig. Visst, det kan bli lite märkligt ibland, men inte värre än när reaktionsslaget visar att demonkultens medlemmar är mycket vänligt inställda till rollpersonerna.Jag är lite chokad över just du inte gillar bokföring
Min enda konkreta erfarenhet av ett sånt här system kommer från Svavelvinter, vars pengasystem jag tyckte gav mycket konstiga utfall.
Håller helt med! Kan tycka strid är kul, men då måste något stå på spel. Om inget står på spel tröttnar jag ganska fort. Långrandiga filmer med halvtimmar av explosioner får mig att zona ut totalt. Lite samma sak.
+1 på detta. Det rimmar dessutom bättre med hur jag upplever resurser den verkliga världen. Jag brukade exempelvis feströka för länge sedan och hade sällan koll på exakt antal cigaretter i mitt paket. Plötsligt tog dom slut bara.
Eller hade slut på korv...
Ja, jag tänkte också på det, men för mig finns det en viktigt skillnad här - reaktionsslaget har inget på rollpersonerna och deras resurser att göra.
Det låter som en rimlig slutsats.
Fast jag är i Tricilve, och alla korvgubbarna fick samtidigt slut på korv? Also, tio minuter senare hade jag råd med en häst ...
Att slå slag för att ha råd med grejer är lite wonky, det håller jag med om. Där ser jag hellre en riktlinje isf, att du har en credit rating som en guide för SL, angående vad din RP kan köpa på stående fot.
Varför måste de ha fått slut på korv samtidigt? Det kan ha skett gradvis under dagen/veckan och när du kom så var den slut. Eller så hade alla korvgubbar stängd på grund av ecoli eller nått. Eller ett kungligt beslut (minns inte, hade Tricilve en kung?) om att det inte får säljas korv på söndagar. Eller så är det en personlig vendetta från alla korvgubbar mot dig personligen, vilket är anledningen till att din kamrat kunde köpa en korv tio minuter senare.
Eller så kollar man bara vad som står i rutan som heter GM på rollforumläret ...
Fast, det var ju exakt det jag ville visa med mitt exempel. Visst, slår man bara tärningarna och låter dem ramla ur handen som dammtrasor och inte bryr sig om vad det kan innebära i fiktionen, och upprepar runda efter runda, så blir det ju supertråkigt. Precis som om man skulle låta allt som har med resurser att göra avgöras av ett slag. Men min fråga var alltså, är detta representativt för hur folk spelar? För jag är väldigt sällan med om det.
I vilket fall SL (höll på att skriva GM, men insåg i sista sekund att det var onödigt förvirrande =D) behöver lista ut ifall det finns korv att köpa där du är. Finns korv överhuvudtaget som koncept i spelvärlden? Hur mycket kostar en korv? I kombination med all bokföring du varit tvungen att göra fram tills dess för att ens ha den där siffran i rutan som heter GM på rollformuläret.
Är den verkligen det? Om min RP har 5 GM i sin börs så är det ju exakt vad hen har. Sedan är fantasyrollspel överlag onödigt anakronistiska när det gäller monetär ekonomi, så man gör det betydligt krångligare för sig än vad man behöver.
Ptja, på nåt sätt har väl ändå reaktionsslaget med rollpersonernas utseende och uppförande att göra. Min egentliga poäng var dock att slumpen kan leda till märkliga resultat, och även om det inte alltid är lätt tycker jag att man ska försöka bejaka dem hellre än att surna till. Always look on the bright side liksom.
Absolut! Du gör antagligen ingen åtskillnad på olika sorters guldmynt, eller värdeminskningen på grund av gulddammet som skavs av från att mynten skramlat runt i din börs i en vecka. Köpte du ens en penningpung när du köpte utrustning, och hur många mynt har du egentligen i den? Hur ofta har du köpt en ny penningpung för att den gamla nötts ut av den kopiösa mängd pengar du släpat runt på i den?
Du spelar alltså inte Eon...
Men visst, reductio ad absurdum visserligen...