Tja, det kanske är Fjodor och Andersson som är ulvar ihop? Hursomhelst så tror jag att ulvparet (om någon har starka argument för att det är tre ulvar får ni gärna lägga fram dem) är försiktiga så här i R1.
Jag har därför svårt att tro att en ulv-Anthrox fiskar efter vad bybor kan ha fått fram för kunskap av ett diagnostiskt prov.
Men jag tror inte heller att en ulv-Vimes går på Anthrox så där.* Impetigo har inte skrivit mycket men ger mig ändå lite skönt lugn i sina inlägg. Skulle vara fint om du
@Impetigo kunde ge oss en sådan där skön analys av det här spelets stretchgoals som bara du kan leverera.
Men sedan då? Ja, jag är ju drummelaktig i mitt första inlägg och lunchinlägget är mitt sämsta på år och dar. Pinsamt.
Octagonals senaste inlägg ger lite grönt skimmer över hans annars anspråkslösa entré i spelet.
Fjodor har som någon sagt lågflugit och Andrsson verkar i min läsning inte ge allt han har potential för.
Sist ut är enigmat Sidd. Här borde en analys av vem som valt Sidd att luftas och varför ge intressant data till spelet (men jag är ingen Impetigo). En första fråga kan ju vara att en bybo tänkt att det var bra att lufta en ev ulv-Sidds cykel för att på så sätt stoppa dennes ev ulvplaner. Då är frågan: vilken bybo ser Sidd som ett så farligt hot?
Varför är en sådan analys givande? Jo (tänker jag) för att det kan gröna både Sidd och den som luftade hans hoj. Två gröna av åtta är sjukt bra odds.
Men nu vill kanske Impetigo eller Vimes säga något som visar hur dumt det är att diskutera luft-prylen.