Varulv [ABDitC] Runda 2

[LegoIvar]

@Octagonal jag vill se en röd-grönlista från dig.

 

[Anthrox]

Jag tror att vi måste få en ulv både nu och nästa runda (eller inget nattmord). Annars kan vi bli för få spelare för att kunna kalla ned skytteln utan att behöva offra oss till reaktorn. Om vi antar att ulvarna mördar varje natt: R2: 7 spelare R3: 5 spelare R4: 3 spelare. Det tror jag innebär att vi är fuckade om vi inte tar tvåulvar på tre utröstningar, vilket är möjligt att göra men de är vanskligt och det är en rätt stor chans att ulvarna vinner. Just nu är den stora frågan om när vi ska börja kalla ned skyttel, gö vi det för tidigt kan ulvarna fly men gör vi det för sent hinner vi inte. Jag gissar på cirka runda 3-4. Hittils tycker jag att byn inte har gjort särskilt bra ifrån sig i och med att vi röstade ut RasmusL. Det kan röda @Anthrox lite eftersom han kan ha kapitaiserat på paniken när @Impetigo outade sin roll för att slå ut en aktiv bybo.

Kan ju passa på att påpeka där då att om jag hade varit ulv hade jag inte försökt mörda väktaren, eftersom jag uppenbarligen utgått från att han väktar sig själv (se min första post i R2 bla). Men det säger ju egentligen inte särskilt mycket. Ville bara påpeka det.

 

[Octagonal]

Tyvärr på jobbet tills 21 ikväll så får se hur mycket jag kan delta.

 

[fjodorsenuba]

Påminner om att rundan slutar kl 21.00 ikväll

 

[Anthrox]

Tyvärr på jobbet tills 21 ikväll så får se hur mycket jag kan delta.

Oof, det är inte jättelägligt

 

[Basenanji]

Just nu är det Octagonal som ryker.

Vad tycker @Sidd och @Vimes om det?

 

[Anthrox]

Vill också passa på att påpeka att nu har opinionen svängt om från Andersson till Octagonal, vilket går helt i linje med vad ulv-Andersson vill.

 

[Anthrox]

Just det, apropå mig och Vimes:
Just ju är det BARA jag och Vimes som har ammo, vilket betyder att det BARA är vi två som kan säkerställa att ni andra får en möjlighet att ladda om. Vi kan ta ifrån er den möjligheten utan att ni kan göra något alls åt det, genom att bara flytta sentryn från Förrådet till var som helst. Det skulle innebära att det bara skulle vara jag och Vimes som skulle kunna avsluta spelet (vilket vi skulle kunna göra). Det enda ni kan göra mot det draget är att rösta ut mig eller Vimes, vilket leder till game over för att ingen längre kan kalla ner skytteln. Men eftersom ni inte vet om att göra det denna rundan hade det först blivit i nästa runda ni hade kunnat göra det. Och då hade ni blivit mördade av älgen. Alltså, jag eller Vimes kan vara ulvar, men inte tillsammans, för då hade vi vunnit denna rundan.

Så slipper ni oroa er för den kombinationen.

 

[Basenanji]

Just det, apropå mig och Vimes:
Just ju är det BARA jag och Vimes som har ammo, vilket betyder att det BARA är vi två som kan säkerställa att ni andra får en möjlighet att ladda om. Vi kan ta ifrån er den möjligheten utan att ni kan göra något alls åt det, genom att bara flytta sentryn från Förrådet till var som helst. Det skulle innebära att det bara skulle vara jag och Vimes som skulle kunna avsluta spelet (vilket vi skulle kunna göra). Det enda ni kan göra mot det draget är att rösta ut mig eller Vimes, vilket leder till game over för att ingen längre kan kalla ner skytteln. Men eftersom ni inte vet om att göra det denna rundan hade det först blivit i nästa runda ni hade kunnat göra det. Och då hade ni blivit mördade av älgen. Alltså, jag eller Vimes kan vara ulvar, men inte tillsammans, för då hade vi vunnit denna rundan.

Så slipper ni oroa er för den kombinationen.

Min känsla:

 

[Basenanji]

...och ja just det, i transparensens namn bör jag tala om att jag går till förrådet och laddar om mitt gevär. Jag vet inte var sentry gunnen står och det är faktiskt uruselt att jag inte lkögger ner nån energi på att förstå det.

Men som sagt, brädspelet får ni andra ta hand om. Jag försöker koncentrera mig på varulvsspelsdelen. @Vimes

 

[Anthrox]

Här är några inlägg från R1 som kan vara värda att dissekera lite noggrannare:

Lika bra att rösta också. Får känslan att Vimes ser spelet ganska mycket ur en ulvs synvinkel. Pratar mycket om hur han hade tänkt om han vore ulv osv.
Vill även vänta med att genomföra uppdragen pga ett potentiellt oavgjort resultat vilket är lite mycket mellanmjölk.

Hade kunnat rösta Rasmus men då denne löste att vi måste använda Sentry Gun i R1 har jag det inte i mig. Hade ju varit en episk förlust för båda lagen om vi inte löst den saken.

Röst: @Vimes

Främst med hjälp av våra powerroller som kommer tjäna oss väl där jag tror vi har ett övertag. Överlever vår siare några rundor har vi typ vunnit och ulvarna har inga speciella förmågor vad det verkar.

Senare rundor blir rimligtvis röstningsmönster intressant även om vi inte bör stirra oss blinda på detta.
Om någon dödar en bybo genom att inte göra sin del i våra gemensamma planer blir även det rödande.
Det ser med andra ord på detta plan (jaga ulvar) ganska bra ut för tillfället. Är som sagt mer orolig att vi inte får det andra gjort.

Här blev det rörigt mitt i middagen när Impi plötsligt gjorde entré. Lite snabbanalyser ordnat från rött till grönt

@RasmusL - går ut med hårda anklagelser, t ex mot LegoIvar. Men diskuterar sedan mest regler och eldkastare. Utan att egentligen föra diskussionen framåt, vilket ju verkar som en utmärkt ulvtaktik
@LegoIvar - flyger väldigt lågt. Är väl en nybörjare om jag fattar det rätt, vilket kanske förklarar saker. Behöver komma igång mer för att inte förtjäna en utröstning bara därför. Har en beef med Rasmus L som sedan sipprade ut.
@Basenanji - lågflyger något enormt. Få poster och bidrar med lite konstruktivt. Man
förväntar sig mer av en så erfaren spelare.
@Impetigo - ber visserligen om nåd och kanske bör nåd gå före rätt? En underlig sak är att startdatumet ju flyttades fram och inte bak så han borde vara en dag tidig och inte sen. Inte alls att det är en ulv som hamnat i tidsnöd och kör en rövare.
@Octagonal - lågflyger och pratar mest i allmänna ordalag. Dock mer stuns än Basse. Men kommer t ex med den helt nödvändiga påminnelsen om att vi måste undvika att det blir lika i röstningen. Det tjänar visserligen ulvar på också, men iaf.
@Anthrox - är väldigt pushig i hur han vill att spelet ska spelas och hur folks ska agera. Och hakar också på Vimes i sina analyser, t ex av mig, utan att alltid komma med något eget. Men det kan handla om spelstil och bara för att jag blir irriterad på det behöver det inte indikera ulv. Har en beef med RasmusL som väl känns rätt genuin
@Sidd - Spelar väldigt "o-Siddigt" genom att (förlåt) inte kaosa så mycket i tråden. I huvudsak redig och konstruktiv, men lite skaver. T ex en fråga till Vimes om han är android, som kom ur det blå och som jag tror aldrig utvecklades.
@Vimes - dels är det statistiskt vansinne om Vimes är ulv igen. Men han är också så konstruktiv att det är svårt att se att han skulle vara ulv. Dessutom gör Vimes hela tiden den helt korrekta iakttagelsen att ulvarna har lättare att gömma sig i brädspelspratet eftersom det tar fokus från varulvsletandet.

Å det kom du på nu att kläcka ur dig?
Du brukar helt rätt klaga på att jag spelar uselt men nu tametusan känns det som att du är nere på min nivå

Om det finns en annan som vill motclaima detta så är jag ytterst tveksam till att det ska göras!
Avslöja dig inte i så fall (den riktige Väktaren) för böveln.

Intressant: vad tycker ni andra rävar?

 

[Anthrox]

Om någon av trion Andersson, Octa och LegoIvar har blivit siade gröna och ser ut att bli utröstade så ska siaren outa va?

 

[Octagonal]

Har inte riktigt greppat varför jag är rödast på banan. Vill nån upplysa mig?

 

[LegoIvar]

Har inte riktigt greppat varför jag är rödast på banan. Vill nån upplysa mig?

Du slår nest ned andras analyser och analysear bara de som argumenterear mot dig.

 

[Vimes]

Det här är ett bra exempel på varför jag blir fundersam över Ivar. I R1 köndes han väldigt lost och nybörjig (med grejer i stil med att "det är skumt att X vill att jag ska rösta"). Men nu i R2 kommer sånt här:

Du slår nest ned andras analyser och analysear bara de som argumenterear mot dig.

Visst det är korthugget och kanske inte världens mest originella resonemang. Men det är fan helt giltigt och andas betydligt mer varulvsspelsvana än inläggen i R1.

 

[Basenanji]

Det här är ett bra exempel på varför jag blir fundersam över Ivar. I R1 köndes han väldigt lost och nybörjig (med grejer i stil med att "det är skumt att X vill att jag ska rösta"). Men nu i R2 kommer sånt här

Visst det är korthugget och kanske inte världens mest originella resonemang. Men det är fan helt giltigt och andas betydligt mer varulvsspelsvana än inläggen i R1.

Mm, själv studsade jag till på det här inlägget

 

[Basenanji]

Sedan vi måste faktiskt skaka liv i @Andersson på något sätt. Han har:
- inte skrivt särskilt mycket
- inte röstat någonting alls i R2

 

[Vimes]

Jag tycker grejerna som framför allt Anthrox plockat fram på Octa är mycket bra. Det som gör att jag blir fundersam över Octas ulveri är dock detta: Octagonal är en hal och skicklig ulv, han har visat det i Bunkerbomber och i det förra spelet när han ulvade ihop med mig. Jag tycker fan hans poster här är "för dåliga" för att jag ska känna igen sluge ulv-Octa i dem riktigt. Det är lite för slarvigt och ensidigt. Så, kanske en bybo som hamnat snett i spel snarare än ulv?

Alltså jag vet inte. Det är ett lite motsägelsefullt resonemang ("octa spelar för ulvigt för att vara ulv"), men det skaver för mig.
.

 

[Vimes]

Mm, själv studsade jag till på det här inlägget

@LegoIvar! Kan du kolla lite på dina inlägg från R1 och redogöra för hur du resonerade under första rundan?

 

[Anthrox]

Jag tycker grejerna som framför allt Anthrox plockat fram på Octa är mycket bra. Det som gör att jag blir fundersam över Octas ulveri är dock detta: Octagonal är en hal och skicklig ulv, han har visat det i Bunkerbomber och i det förra spelet när han ulvade ihop med mig. Jag tycker fan hans poster här är "för dåliga" för att jag ska känna igen sluge ulv-Octa i dem riktigt. Det är lite för slarvigt och ensidigt. Så, kanske en bybo som hamnat snett i spel snarare än ulv?

Alltså jag vet inte. Det är ett lite motsägelsefullt resonemang ("octa spelar för ulvigt för att vara ulv"), men det skaver för mig.
.

Octa är vääääldigt inställsam mot byn som ulv ifall han är lite pressad, vilket är tendenser som jag även sett här. Men det går ju enkelt att avfärda som en medhållande bybo med. Då blir det väl lite avhängigt att kolla efter när Octa säger emot någon, istället för att hålla med och varför.