Varulv [MU6] - R2

[Brynolf]

Jo, men ingen spelar efter det ändå. Alla verkar säga att det finns regler och praxis, sen har de anledningar till varför de inte följer det själva. T.ex. en viss herr Brynolf som ändrar röst på slutet i R1 och säger att det inte är ulvigt därför att ...

Hehe jajo. Men bara för att jag gjorde en saltomortal betyder det ju inte att all rim och reson försvinner frpn spelet.

 

[Impetigo]

I så fall sitter den riktige byboSiaren nu och vet att Sysp ljuger.

Ja, men inte självklart läge att motclaima.

Sysp hade knte behövt outa siare när han kom med sin plan. Det luktar mer ulvatricks om den outningen. Kanske hoppas man på att den riktiga siaren ska motclaima så att de avslöjar den.

 

[BiobunkerVII]

Hehe jajo. Men bara för att jag gjorde en saltomortal betyder det ju inte att all rim och reson försvinner frpn spelet.

gör som jag säger och inte som jag gör

 

[Sidd]

I så fall sitter den riktige byboSiaren nu och vet att Sysp ljuger.

Ända scenariot där ulv skulle vara först med att outa fejkSiare OCH snacka exakta formuleringar från PM är väl om det INTE skulle finnas nån annan riktig Siare i spel. Ergo: du tror inte MU köpt in Siare.
Kan så vara, eller?

 

[damogn]

Är det ulvstrategi att försöka pressa en nybörjare att ändra sin röst på slutet? @Impetigo? Såg att du röstar på Stradh nu, är det för att rädda din ulvkompis @Brynolf?

 

[Impetigo]

Jag VET att hans plan är att Stradh är grön. Har han fel om dig är Stradh röd.

Nej, Stradh måste inte vara röd för att Brynolf är grön.

 

[Vimes]

Jag håller med. Jag tror vi kan vinna det här utan det men bara för att:

@Vimes Får jag citera mitt PM?

§1: Bybor får inte prata om spelet med varandra utanför den aktuella speltråden.

§1a: Varulvarna får prata med varandra utanför speltråden.

§1b: Det är otillåtet att redigera och radera inlägg.

§1c: Det är otillåtet att posta bilder som föreställer roll-PM, eller som föreställer din inbox på WRNU.

Alltså: ja.

 

[BiobunkerVII]

Ja, men inte självklart läge att motclaima.

Sysp hade knte behövt outa siare när han kom med sin plan. Det luktar mer ulvatricks om den outningen. Kanske hoppas man på att den riktiga siaren ska motclaima så att de avslöjar den.

begreppet de. riktiga siaren låter som att det bara finns en.VET du att det bara finns en för det kan rimligtvis bara ulvarna veta

 

[Impetigo]

Ända scenariot där ulv skulle vara först med att outa fejkSiare OCH snacka exakta formuleringar från PM är väl om det INTE skulle finnas nån annan riktig Siare i spel. Ergo: du tror inte MU köpt in Siare.
Kan så vara, eller?

Jagvtror att de köpt siare men bara en så ord står mot ord om det blir pm-gate.

 

[Brynolf]

Jag VET att hans plan är att Stradh är grön. Har han fel om dig är Stradh röd.

Du har inte läst vad jag skrivit alls? Om jag är grön, säger det NADA om strad.

 

[Hägerstrand]

Här är en till tabell för R1. Det är sökträffar på hur många gånger Strahd, Sysp och Brynolf har nämnt någon annan spelare. Jag har försökt ta höjd för alternativa stavningar (Hägerstrand/Hägern, Basenanji/Basse etc.) men kan ha missat något. Eftersom sökmotorn är en apa vägrar den acceptera för korta söktermer, så omnämningar av BB/BB7 finns inte med, och inte heller de mer kreativa smeknamnen.

Nollan på att brynolf aldrig nämnt förklaras antagligen av BB7, men nollan på att stradh aldrig nämnt Brynolf i hela R1 sticker ju ut. Där tänker jag alltså beröringsskräck.

Om det är så enkelt att Brynolf räddade Stradh för att båda är ulvar så är det ju toppen.

 

[StradhLestat]

Är det ulvstrategi att försöka pressa en nybörjare att ändra sin röst på slutet? @Impetigo? Såg att du röstar på Stradh nu, är det för att rädda din ulvkompis @Brynolf?

Jag vidhåller min ulvtrio... Brynolf (offerlammet, Björn och slutligen Impe som Möster Ulv,,,, Ha det i beaktande när de lägger röstbytarpress på dig eller andra så här i 11e timmen

 

[Impetigo]

begreppet de. riktiga siaren låter som att det bara finns en.VET du att det bara finns en för det kan rimligtvis bara ulvarna veta

Stuntet att preppa en outning med fejkat PM funkar 100% av gånherna mot EN annan siare (ord står mot ord och siaren måste outa för att motclaima). Finns TVÅ eller fler riskerar de att de andra siarna säger: ”Så står det inte alls i PM!”

 

[damogn]

Nej, Stradh måste inte vara röd för att Brynolf är grön.

Jag tänker så här angående Stradh:
1) Stradh har svarat underligt. Kan vara för att han "kör sitt eget race" som han säger, eller att han är en ulv.
2) Stradh och Brynolf röstar mot varandra, så de misstänker ju varandra. Tänker att en borde vara ulv. Ville ju ha Stradh av det skälet efter R1.
3) Du röstar på Stradh så du tänker väl att Stradh är röd. Om Brynolf är grön hade du rätt och då blir du grön för mig.

 

[Brynolf]

Nollan på att brynolf aldrig nämnt förklaras antagligen av BB7, men nollan på att stradh aldrig nämnt Brynolf i hela R1 sticker ju ut. Där tänker jag alltså beröringsskräck

Jag sa ju åt dig att inte slösa tid på det där. Jag medgav redan på första sidan att jag aldrig snackat med Strad i R1.

 

[Impetigo]

Ända scenariot där ulv skulle vara först med att outa fejkSiare OCH snacka exakta formuleringar från PM är väl om det INTE skulle finnas nån annan riktig Siare i spel. Ergo: du tror inte MU köpt in Siare.
Kan så vara, eller?

Som sagt: om de köpt EN annan siare kan den bara gå emot PM-snack genom att motclaima och då står ord mot ord. Det funkar inte med två eller fler siare.

 

[damogn]

Du har inte läst vad jag skrivit alls? Om jag är grön, säger det NADA om strad.

Se #414. Antingen har Sysp rätt eller Impetigo.

 

[BiobunkerVII]

Stuntet att preppa en outning med fejkat PM funkar 100% av gånherna mot EN annan siare (ord står mot ord och siaren måste outa för att motclaima). Finns TVÅ eller fler riskerar de att de andra siarna säger: ”Så står det inte alls i PM!”

ok då är jag med hur du tänker

 

[Sidd]

@Sysp
Citera ditt PM.

Om vi har fler siare i spel kan de nog verifiera texten.

 

[RasmusL]

Ska försöka mig på en liten lista innan rundan är slut med:

Från röd till grön

Basenanji - spelar undvikande och otillfredsställande, men med lagom mycket närvaro för att det ska kunna passera.

StradhLestat - har många frågetecken kring sig med många diskrepanser. Ser inte jättemycket skillnad i tidigare spel, mem det är ju ett flambojant sätt att hålla dig dold på á la Sidd typ. Det blir svårläst och inte så hjälpsamt för byn.

Impetigo - har inte gjort något i spelet än, annat än att slapprösta på Basse. Låter min röst ligga kvar här tills impe visat en framfot eller två.

Björn den gode - har i mina ögon samröre med Basse, så om Basse visar sig vara ulv tror jag minsann att BGD är det också pga deras tydliga distansering mot varandra tidigt i spelet.

Octagonal - slickt frånvarande på ett sånt där sätt som bara ulv-octa kan vara. Kan enkelt avhjälpas med mer närvaro och byboiga poster. Ser fram emot dem.

damogn - spelar nybörjarkortet som en boss, men tycker inte det håller. Vill se mer tankar och ställningstaganden härifrån!

Sidd - spelar som en motsträvig katt. Jag ser byboigt spel i det, men förstår att andra inte gör det.

Big Mama - har inte producerat något matnyttigt på ett tag, vilket kan vara en nöjd ulv som gillar situationen, men jag har inte sett något av det som skrivits här som direkt rödande.

Brynolf - stabilig bybo, men det kan ju alltid vara en fasad, det vet vi ju. Senare rundor kan visa på ifall han är ute efter att pressa ulvar eller om han siktar på att ta grönpoäng i R1.

Hägerstrand - typ som Brynolf. Jag är rädd för Häger. Men det är onekligen grönt spel.

RasmusL - ettrig jakthund på ett sånt sätt som jag gillar när bybor är. Ser fram emot rasmus pressande av misstänkta i R2!

BioBunkerVII - tankar som resonerar med mig. Kanske lite för försiktig, känns för min del ovant att bli struken medhårs från det här hållet, men läser spelet som aktivt värnande om byn.

Sysp - kommer säkert återigen få äta upp det här, men tycker Sysp är byns klarast lysande stjärna. Sen har jag ju iof ulvat med honom och vet att han är minst lika bra på att dölja sin svans som många andra som lurat mig tidigare.

Anthrox - illamående, lite avundsjuk på andras fina spel och skön på ett sånt där sätt som Ruby Rhod skulle gilla. Så typiskt grön alltså.

Okej, tre scenarios från nuvarande röstläge:

1) Basse är ulv. Stradh är det inte. Röstläget är så pass jämnt att det inte finns någon logik i att en ulv skulle ligga på Basse, så alla ulvar är utspridda på Stradh och Impe. Det kommer ske en röstflytt inom kort för att rädda Basse.

2) Stradh är ulv. Basse är det inte. Röstläget är så pass jämnt att det inte finns någon logik i att en ulv skulle ligga på Stradh, så alla ulvar är utspridda på Basse och Impe. Så länge Basse leder röstningen sitter ulvarna still i båten, men är redo. Om MU köpt dubbla röster är hen inte i drevet mot Stradh.

3) Båda två är bybor. Ulvarna är nöjda och har varit hyfsat tysta rundans sista timmar för att inget ska förändras. De är utspridda på alla dreven, kanske inte på Impe dock för att fejka "riktigt" ställningstagande.

Men det var Häger som drog igång drevet mot Stradh från första början (#58).

[Hägerstrand said:

Då är det 50/50 på att ta en ulv, vilket jag som ulv lyckades krångla mig förbi i R2 förra spelet.

Och om en ulv ljug-outar och säger att två spelare har olika färg så tappar vi två utröstningar på att verifiera. Godnatt byn.

Det här tycker jag var ett himla dåligt förslag.]



50/50 på att ta en ulv är bättre än att inte hitta en ulv alls bland siandena, eftersom du slösar tid med att sia dig själv istället.

Och om en siare outar ett resultat kommer vi ju inte givetvis direkt haka oss fast vid det. Det går att ta emot informstion utan att direkt agera på den.



Så här va:

Kalle är siare. Han siar sig själv R1, Anton i R2 (grön) och blir sen nattmördad. Det ger oss ingenting.

Om Kalle istället siar Anton i R1 och Elsa i R2 (röd) så kan han i R3 outa sitt resultat. Vi vet då att Anton eller Elsa är ulvar. Vi fortsätter jaga vidare. Om Kalle dör under natten så vet vi att han inte är ulv. Gör han inte det förstärks bilden av att han är ulv, men han får också sia en gång till.



Att sia sig själva ger dock ingenting hjälpsamt, och det du har problem med kan även inträffa om siarna siar sig själva. De blir bara fördröjda helt i onödan.

Nu är du onödigt röd tycker jag.

[ Hägerstrand said:

Jo, eftersom ett fejkclaim ger ulvarna två frirundor om de inte ”siat sig själva” och outar träff, men bara en frirunda om de ”siat sig själva” och outar träff.

Det är därför jag tycker att ditt förslag spelar ulvarna i händerna på ett obehagligt sätt.]



Det här är ett jättemärkligt resonemang som jag inte för mitt liv kan läsa som att det kommit från en bybos synvinkel.

A) vi kanske har siare i byn, det är en styrka så fort vi listat ut vem som är vem. Din inställning verkar snarare vara att siarna inte ska existera över huvud taget. Det är ulvigt.

B) ja, ulvarna kan också claima siare. Men det vet vi ju om? Varför ska det påverka att vi tillför INFORMATION.

C) om siarna siar sig själva har vi exakt samma situation, men med ett färre siande? Vad exakt är det du tycker att siandet av sig själv gör här? För som du skriver det ser det mer ut som att du vill fördröja siarnas information, snarare än att skydda byn från något. Ulvarna kan ju claima siare precis lika mycket om siarna siar sig själva, men hur hjälper det byn?



Jag läser din invändning klarröd här, en ulv som inte vill att siarna ska träda fram alls och som spelar på falskclaim när det inte ens var det som var på tapeten.

[Hägerstrand said:

Såhär va: Kalle är ulv. I R3 säger han att han siat Anton röd i R1 och Elsa grön i R2. Han hyllar smart-anthrox som uppmanade honom att inte slösa ett siande.

R3 röstar vi ut Anton. Kalle blir inte nattmördad pga väktarmindgames. R4 röstar vi ut Elsa. R5 vet vi att Kalle ljög. Då har vi torskat i alla laguppställningar utom de med 1/2 ulvar.]

Fast om vi spelar så där dåligt (var det inte du som hade tilltro till byn nyss?) så är det givetvis kasst. Men det gör vi inte, som jag skrev.

Och faktum kvarstår:

Ditt scenario har ingenting med att siarna inte borde sia sig själva att göra.

Så vad är det du sysslar med?

En till stresspost som mest är en massa citat sorry men jag försöker samla ihop Anthrox R1 på ett vettigt sätt. Vem borde vara rädd för Anthrox, vem väljer att nattmörda det målet? Stradh är min etta där initialt men jag får för mig att Hägerstrand seglar upp senare i tråden. Vi får inte en uppdaterad röd-grön-lista av Anthrox (gör era testamenten people! Det kan vara JUST DU som blir nattmördad!) men stor del av midgame är diskussion med Hägerstrand och angrepp mot denne. Om jag skulle plocka den mest uppenbara ”jag vill ha ut Anthrox”-spelaren så skulle det vara Hägerstrand. Jag vet inte om jag är paranoid eller har tunnelseende men Hägern dyker upp i alla mina gräv just nu som värsta gubben i lådan