Search results

Mitt samlade intryck är att Wizards har haft en svagare hand än de trodde, och det visar sig nu i kunders och partners reaktioner. Men de har också överskattat OGLs juridiska betydelse, och trott/låtsas att de har stort verkligt inflytande över vem som kan reproducera D&D-regler. Jag tror en...

Jag orkar inte följa detaljerna längre i alla youtube-videos. Mitt förnuft och min hjärna säger att nu när Wizards är nere på knä så är det enda rätta att gå på knockout. Men mitt hjärta förråder mig, och önskar på något vis att den nya licensen ska vara bra nog och att det ska blåsa över. Men...

...nu fick jag vatten på min karusell... fler (små) drakar till nya Drakar och Demoner.

Jag avvaktar och ser vad de som är berörda på riktigt tycker när den riktiga licensen kommer (som tydligen då är ute för diskussion). Jag känner mig inte övertygad om att Wizards är ett så hyggligt bolag. Så jag tror inte att deras mångfaldssträvan är så genuin, utan att det där bara är ett...

Wizards: We rolled a 1.

Men många av dem som reagerar (stora 3e-parts-publicister) har väl fått licensen med posten, i förväg? Så de reagerar inte på läckor och rykten.

I USA är ofta skadestånden mycket höga, till skillnad från i Sverige där de beräknas på faktisk skada. Det gör att om man har ett bra case, så kan man få en bra advokat gratis, och om man vinner så tar advokaten en del av skadeståndet. Så det är en annan affärsmodell, för jurister.

...det kan jag ju bara tolka som att de är skakade... Om det här är sant, så skulle jag tro att det uppmärksammas hos Wizards, och att det är det mest kraftfulla budskap de kan få. Jag har inte haft DDB på flera år, men just nu önskar jag ju att jag haft en liten prenumeration att avsluta.

... och hur ska VD (hon från M$, ni får föreställa er nedlåtande epitet själva) förklara detta för Hasbro och aktieägarna? ... utan att framstå som en komplett idiot?

Jag kan tänka mig att de inte är helt eniga internt om hur de ska gå vidare. Och jag kan tänka mig att det inte är lättare av att det nu är rörligt mål (med 3e-parts producenter som kommunicerar att de ska släppa egna öppna system). Antingen får Wizards gå till sina aktieägare och säga att de...

Den här var ju synnerligen klargörande om sådant som är svårt om man inte är US-(C)-Jurist.

Yes, det är ju en form av urvattning också. Jag hör köpt en Jeep. Nej, det där är ju en rysk 4x4 Lada. Ja, whatever, det är en 4x4.

D&D är ju ett så starkt varumärke att det kan användas för hela aktiviteten "bordsrollspel" även om man råkar spela ett annat spel. Lite som Jeep är ett varumärke, men används för alla 4x4-bilar. Eller som man "googlar" även om man använder bing. Ungefär.

Vad heter den där? Den slår ju inte en Chip Butty, men den kan i varje fall konkurrera.

Nu har jag tittat lite på en del föreslagna spel, och reflekterat lite. Först - tack för alla förslag - egentligen borde det finnas en lista, ett index, över spel med lite klassificering och en kort sales-pitch. Den här tråden är ju nästan en början. Någon som känner till? Jag utgick ju från...

Jag har ju fram till för en vecka sedan sagt att jag spelar D&D när jag i själva verket spelar en klon. För att jag gillar D&D. För att varumärket är starkt och positivt. För att det har känts rätt. Nu känner jag att jag knappt vill spela en D&D-klon, för att det får mig att tänka på Wizards...

Nu har jag inte sett, men man drabbas ju olika beroende på vilken relation man har till Wizards. Hur man drabbas om man skapar material under OGL idag, och måste ställa om 180 grader, och hitta ett nytt system att publicera till, som idag kanske inte har några kunder... det är ju ganska...

Det tror o hoppas jag också på, fast det är ju inte tack vare Wizards mångfald, utan för att de skjuter sig själva i foten.

...ni måste ju se ironin i att här är ett företag som basunerar ut att de står för mångfald, och så tar de död på en jättestor mångfald av fria kreativa skapare...

Givet att det är helt upp till Wizards godtycke, omdöme och humör så känns det ju mindre lustigt av ett så okänsligt bolag som Hasbro. De kan ju för övrigt ändra villkoren till 99% av alla revenues över $100 så fort de vill, eller bara ändra villkoren på något annat sätt.