Search results

Det är ju ett fantasyspel, så kanske 1-8 Normal hudfärg 9 Onormal hudfärg 10 Jättekonstig hudfärg

Det är väl detta som till 95% ligger bakom att vi diskuterar denna tråd. Eller kanske rättare sagt, att tråden fått såpass många inlägg som den faktiskt fått.

Såvitt jag förstår wrnu rätt kommer den svenska marknaden för grisodling aldrig att bli mättad ;)

Det har du helt rätt i. Att göra en nyversion av de spelen är nog en skakig idé det med!

Jag tror personligen det finns bra många mer värdiga IP att fokusera på... Men det behöver givetvis inte betyda något. Jag har sett sämre pitchar dra in stålar på Kickstarter så go for it (y)

Även om den ursprungliga definitionen var snävare uppfyller Khelataar givetvis den mer moderna vidgade definitionen. Det är ju klart att Khelataar är en heartbreaker när man tänker "och detta trodde skaparna skulle gå bra...?"

Ska vi vara ärliga är det ju detta som är Khelataar's enda överlevande arv... lite som "Evony - rollspelet" :)

Vänta nu lite? Om du har lätt för att tillföra en USP, varför i hela friden skulle du vilja slösa bort den idén på ett gammalt spel som aldrig hade någon unique selling proposition? Varför utgå från att det finns ett egenvärde i en nyutgåva av "Gammalt Spel A". Det finns det ju naturligtvis...

Lol. Tack för denna genomgång (jag citerade bara "bästa" stycket ;) ). Mer behöver egentligen inte sägas - anledningen till att ingen nyutgivit Khelataar är att det helt enkelt inte finns någon anledning; spelet tillförde aldrig någonting tillräckligt speciellt, och det finns bättre alternativ...

+1 Även om "klart postaren med det namnet skulle tycka så" ;)

Riktigt så enkelt är det ju naturligtvis inte. Man kan inte rättfärdiga vilket mellanmjölksspel som helst med att "du kan ju göra vad du vill av det". Om du vill spela B varför spela spel A när det finns spel B som gör B bättre? Enklare än att " om man inte vill spela spelet på ett visst...

Jag som inte vet någonting alls om Khelataar mer än omslagen blir... inte kanske förvånad men ändå förbluffad. Varför sälja in ett grisodlarspel med sexiga babes? Jag var övertygad om att Khelataar var mer av ett Sword & Sorcery liknande spel. Om omslagsflickorna bara var där för att sälja...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_multiple_discoveries

Undrar vad din Flgs har gjort mot dig...? :)

This:

Om du menar insanity så har Warlock såvitt jag förstår allt som behövs. Om du verkligen menar corruption så vill jag bara påminna om att det konceptet räknar jag inte med ska finnas i ett spel som säger sig inspireras av "early British tabletop gaming". För mig är WFRP1 och WFRP2 de enda...

Jag skulle vilja påstå att för att kvalificera sig som den Rätta lösningen är det ett grundkrav att alla inte kan enas.

En annan tidigt spontan reaktion är hur din STAMINA (sorry kan inte skriva ut den i gemener, ni som läst FF vet varför :) ) slumpas fram. Visserligen kan detta anses vara old school och inget fel i det, men spelet håller inte linjen. Hade spelet kompromisslöst hållt sig till exakt samma...

Min absolut första spontana reaktion var på valet av "T20 plus skill ska nå 20". Dels associerar jag den tjugosidiga tärningen med amerikanska spel som D&D (jag var aldrig ett fan av DoD Expert) och dels noterar jag hur alla checks kräver att du utför addition. För mig hade det instiktivt...

Jag kanske misslyckades citera på ett korrekt sätt, så jag provar igen: @.Per. Får jag fråga vad du menar med att Warlock! ligger tyvärr mycket närmare Sword & Sorcery än Warhammer? (Om du valt att skippa tråden ber jag om överseende)