Search results

Nej, men hipsters giller ändå inte drakar och demoner, stora produktionslinjer eller populära spel. Så är lite som att kasta pärlor för svin genom att försöka behaga denna (på forumet röststarka) grupp i nya D&D.

En kompromiss är förstås att ha med ankor som spelbar ras i nån obskyr monsterbok utan att göra dem centrala i spelet och äventyren.

Du menar att tankarna på en Gimli eller annan fantasydvärg osökt går till dvärgarna i en Disneyfilm på samma sätt som ankorna går till Kalle anka? Är det därför fantasygenren är full av ankor och dvärgarna töntighet och malplacering i drakar och demoner sen 80–talet? Tror knappast vurmandet för...

Nej dem äldsta versionerna av Drakar och demoner där man spelar kalle anka figurer som är på vikingafärd är nog inget för mig. Men är ju inte givet att an remake på D&D måste lägga tonvikten på dem allra sämsta, mest outvecklade och banala aspekterna av spelet.

Måhända. Men jag köper inte premissen för resonemanget, att man kan spela kalle ankor på ett seriöst sätt i en fantasy setting eller att det faktiskt är det kalle anka vurmarna avser att göra. Jag tror dem resonemangen är en trojansk häst för alla härinne som tycker det är töntigt med seriösa...

Det argumentet kan man alltid anföra. Djurfolk i allmänhet går väl an, särkilt i mutant där det är självs premissen. Men även i fantasy kan jag kanske köpa en vargman. Men musmän, kalle ankariddare, jannelångbenmagiker, kaninkrigare och pandagladiatorer tillhör förstås spel som riktar sig...

Nej jag inga särskilda belägg utöver mina resonemang. Tack för bilden från kopparhavets kapare. Jag tror det är enklare och mer lätt hänt att det blir blajjit och ett fånigt tramsspel om man har med musse pig och Kalle anka figurer, än om man satsar på orcher och dvärgar och annat som hör till...

Fanns med hurdå? Som någon illustration någonstans (eller stats i monsterboken) eller som slps? Jag tror dem tonades ner och sen togs bort för att dem flesta tonåringar och unga vuxna som spelar fantasy inte ville spela nån Walt-Disney Tolkien. Dem som idag säger sig vilja ha ankor i DoD är...

Minns varken vargmän, råttmän eller särskild många kalle ankor i dem senare modulerna av DoD innan Chronopia heller. Men som du själv anför så skala man bort disney figurerna i och med att spelet och spelarna åldrades och utvecklades

Ja men de försvann i senare upplagor då spelarna gått från att vara 7-8 till 12-15 år gamla. Nu när dem är runt 40-50 så är det väl dags att sluta cirkeln igen.

Jag tycker man ska ha mössmän också. Kanske även långbenta och skrangliga hundmän..

Det viktiga är att det är i paperback

Var ruskigt bra. Tung, seriös och väldigt estetiskt tilltalande. Inget billigt publikfrieri och inga comic reliefs etc. 5/5

Att spela vanliga människor låter urbota trist, men kan säkert gå an i vissa settingar såsom i många skräckrollspel. Och visst vill man att rollpersonerna ska vara relaterabara, såsom te x en något boostad versioner av en själv, och inte nån halvgud. Men att någon skulle gilla att spela sin...

Härligt att dem inte ser ut som tandlösa lortgrisar.

Episk t-shirt!

Det är okej men inte idealt. Vi hade ofta det nr vi var yngre. Var ju ett sätt för SL att inte missa en massa kul och kunna ha kvar sin karaktär i samma äventyrargäng. Men det leder förstås till många problematiska målkonflikter. Har själva dödat alla i min spelgrupp förutom min rollperson.

Hoppas Fria Ligan struntar i att skriva folk på näsan med en massa värderingar om hur man ska spela. Vore bra om man man ska få slakta robotar bäst man vill om man så önskar.

Dune 5/5 Bra utav bara helvete! Enda som störde mig lite var att referenserna till vissa kulturer, såsom skottar och araber blev lite övertydliga ibland.

Grattis!!