Search results

Inte speciellt konstig. Svår att bedöma, ja, men knappast konstig.

Dr Dängrot har ju redan förklarat. Men grupptest används både i DnD och i Dunder&Drakar. Alla testar färdigheten och minst halva gruppen måste klara det.

Det normala när hela gruppen skall smyga är väl att man gör ett grupptest? Eller?

Ni har övertygat mig om att det är mödan värt med en Kickstarter. Så nu har jag ägnat helgen åt att skruva ihop en KS-kampanj. Lite finslipande kvar bara, så kan jag skicka in den för godkännande sedan.

Nej, ingen har ju trott att det går att göra en TV-serie på den, i och med att det blir nya rollfigurer i princip varje avsnitt (åtminstone i första boken). Det skall bli spännande att se hur de har löst det. Och sedan Jared Harris som Hari Seldon... :love:

(Jag hittade, konstigt nog, ingen tråd om det ännu) Så, är det bara jag som kommer att sitta bänkad framför Apple TV på fredag?

Från mamma tortle och pappa tortle.

Det är korrekt. Men vad som speciellt händer är att chansen att få in en crit försvinner ju nästan helt så fort du har Disadvantage. Och vice versa för fummel (om man använder sådant) vid Advantage. Med både Advantage och Disadvantage söker sig resultatet in mot mitten.

Lite lustigt också hur man väljer att uttrycka mekaniken. De flesta säger "slå en extra tärning och välj den bästa/sämsta". Vilket gör att man inte kan ha både Advantage och Disadvantage samtidigt (i DnD 5e tar de ut varandra och man slår bara en tärning som vanligt). I mina regler uttrycker jag...

Jag får passa på att tacka alla som har tyckt till här i tråden. Det har gett mig mycket att tänka på och många bra idéer. :love:

Ja och nej. ;)

Det har ju helt olika inverkan beroende på vad du behöver för att lyckas. Om du behöver 11+ för att lyckas, motsvarar det +5. Men om du behöver 20 för att lyckas, motsvarar det bara +1.

Absolut. Mekaniken "slå en extra t20 och ta bort den sämsta/bästa" använde jag i Dunder&Drakar redan 2009 och det är en central mekanism i Cthulhu: Preludium. Nu tror jag inte att författarna till DnD 5e kikat på just mina spel, men man vet ju aldrig. ;)

Det känns som om alla är rörande överens om att en regelbok på 400 sidor är en dålig grej. Så jag bör nog dela den i sina två naturliga beståndsdelar, Spelarens handbok och Spelledarens guide. ;) Absolut. Men en professionell redaktör kommer att kosta mig minst 30000 kr. Ett rätt så rejält töjmål.

För anonyma verk. För verk av en specifik författare gäller 70 år efter författarens död. Om inte jag helt missförstått.

Hoppsan, där rörde ju jag ihop det. Publicering + 95 år gäller ju när författaren är okänd. I fallet REH gäller givetvis författarens död + 70 år. Vilket är exakt detsamma som i Europa, så jag förstår inte alls vad artikeln pratar om. 1 januari 2031 är ju 94 (hela) år efter författarens död.

Jo, jag har tittat på den. En ledtråd är ju att inte hamna näst sist i listan igen. :p

Jag förstår inte hur de kom fram till 2031 för Conan i USA. "The Phoenix on the Sword" publicerades 1932, så den bör bli Public Domain i USA 1 januari 2028.

Jag inser att det är drömmen att ha innan man kör en Kickstarter. Men du menar att det är så tufft där numera att det knappt är lönt att köra en kampanj om man inte redan har kunder som hoppar av otålighet? Lite deppigt. Även om 100 ex vore helt okej för mitt lilla hobbyprojekt.

Naturligtvis skriver man så. Men hur realistiskt är det att lyckas försvara "varumärket" Conan? Ett ganska vanligt förnamn. Och med en känd litterär förlaga. Varumärkeslagen är inte upphovsrätt eller patent. Den ger dig ingen ensamrätt på vanliga ord i sitt normala sammanhang. Loggan kan...