Search results

Nu är vi ju framme vid slutet av vår utgivning. Vi hade bara ork och pengar till ett enda Expertäventyr vid det laget och X3 ("Curse of Xanathon") var ett som vi själva hade haft riktigt kul med. Och vem kan väl säga nej till vikingakaptenen Styrbjörn Stormbräcke? ;)

Pluspoäng för att du försökte på allihop själv, @God45 :)

Ankor är kul på så många vis.

Och där var alla lösta. Gråbäke - Grey Render (Svarte faraonen) Groll - Gnoll (Svarte faraonen) Grotesk - Gargoyle (Gurgeh och terje) Grottkrypare - Carrion Crawler (Svarte faraonen) Gryle - Bugbear (JohanL) Hemskevarg - Dire Wolf (terje) Illvätte - Hobgoblin (Leon) Krakelkompost - Shambling...

Ni är ju duktiga. Bara två kvar. Gråbäke - Grey Render (Svarte faraonen) Groll Grotesk - Gargoyle (Gurgeh och terje) Grottkrypare Gryle - Bugbear (JohanL) Hemskevarg - Dire Wolf (terje) Illvätte - Hobgoblin (Leon) Krakelkompost - Shambling Mound (Svarte faraonen) Otyg - Otyugh (Svarte faraonen)...

Full poäng där. :)

Jag har tråkigt på jobbet, och eftersom vi pratade om översatta monsternamn nyligen - varför inte en forumsutmaning? Så, kan ni gissa vilket D&D-monster som gömmer sig bakom mina svenska namn? Och inte tjuvkika på min hemsida nu... Gråbäke Groll Grotesk Grottkrypare Gryle Hemskevarg Illvätte...

Aha. Så skönt att få det klargjort. :ROFLMAO:

Så om ens rollspel inte alls omnämns i en tråd "svenska rollspel som folk glömde", beror det på att det inte är bortglömt alls eller verkligen mega-jätte-bortglömt? :p

Det är ju lite tradition med Spell Components i D&D, det håller jag med om. Samtidigt tycker jag att det är lite pilligt att hålla ordning på mitt uppe i en strid. I Dunder&Drakar finns det inga Spell Components för magikerns talanger (trollformler). Däremot finns det för ritualer och även om de...

Jag minns också den. Och vilket litet helsicke det var att hinna knacka in deras svar i stentavlorna... :p

Visst är det en smakfåga och smaken är, som bekant, olika. Vissa mixar faller en bara inte i smaken. Jag gillar, till exempel, både laktrits och öl, så jag var tvungen att prova systemets lakritsöl... men, nej. 🤮 Om du störs av speligheten, förstår jag fullständigt att du inte trivs med D&D...

Självklart är det så. Vilket blir bäst TV? Ett gäng utklädda personer som agerar riddare eller ett gäng normalt klädda (i bästa fall) personer som sitter runt ett bord och blir upphetsade över att en tärning just visade "20"? ;)

Det är självklart så att spelet inte står och faller med just det. Och du har rätt i att D&D är ett spel. Och i ett spel vill man ställas inför intressanta taktiska val. "Byter jag vapen nu till ett lämpligare vapen och tappar tempo eller står jag kvar och matar med det jag har" är ett...

Självklart är det alltid så att vad reglerna säger och vad SL säger kan skilja sig åt. Jag bara tittar på vad reglerna säger här. Sedan finns det alltid områden där SL gör en egen bedömning. Det ingår liksom i jobbet. :)

Jag håller inte med, förstås. Att stoppa undan vapen nummer 1 är en Free Object Interaction. Den enda du får i rundan. Om du sedan vill dra vapen nummer två, kostar det din Action. Jag kan inte se hur byta vapen kan tolkas som något annat än att interagera med två olika föremål. Den första...

Visst var det så i gamla RQ2 att vid en Impale fastnade vapnet i motståndarens kropp? Jag har ett svagt minne av att ha upplevt nästan det du beskriver.

Hur tänker du att "One object" kan tolkas till att stoppa undan ett vapen och dra ett annat? Om man nu inte drar samma vapen igen. :p

"Byta vapen" finns inte med på listan på sidan 190. Att byta vapen är definitivt att interagera med två olika föremål, inte ett. Så det är fritt att stoppa undan det vapen man håller i, men det kostar din Action att plocka fram ett nytt. Sedan är idén med att man kan bara släppa greppet om sitt...

Sedan är väl inte hjärnrusk det monsternamn jag är mest nöjd med. I den kategorin hittar vi nog gryle, illvätte, strigel, umbraklump och några till.