Search results

Yes. Jag vill också se!

Ett alternativ som kanske vore intressant är att det bara finns en sak att "köpa" med ditt övertag, men det är att du forcerar valet av försvar från motståndaren. Tex, motståndaren får inte välja kontring, eller motståndaren måste välja defensivt försvar, etc.

Håller med föregående talare på sista biten.

Say no more. Jämför detta med "Jag ska hitta Dany och ligga med henne för jag har en stor penis och jag mördade min egen bror bwahahahah!"

Detta avsnitt var verkligen skittråkigt. Saker hände visserligen, men Game of Thrones känns som om det har blivit så jäkla förutsägbart. Jag jublade dock högljutt när sand-snakes blev dödade. Äntligen slipper vi dessa papperstunna karaktärer, även om det hände för att Yara och Dany båda är usla...

Jag skulle ge någon typ av skadebonus, alternativt låta dig välja kroppsdel när/ifall du träffar din motståndare. Förmodligen samma som finns för att träffa, ungefär.

Faktum är att mina intensiva och långtgående studier på Facebook visar att det är väldigt inne och fräscht just nu.

Jag har börjat tycker att serien blivit mer och mer dålig - och inte bara för att de går ifrån originalmaterialet. Somliga saker blir korkade rent logiskt, som att döda alla manliga Frey plötsligt innebär att huset är borta (och varför inga Frey-kvinnor existerar, trots att Walder är känd för...

Det dummaste med det här är ju att Sam visste detta redan innan han kom till Oldtown. Han satt ju och snackade med Stannis vid muren, och Stannis sa "Vi har massa dragonglass på Dragonstone." I nästa scen säger han "Vi ska börja hugga ut det i gruvor tror jag bestämt." Sen nämde ingen det...

Jag skulle ju vilja se en för B&B som har att göra med snöbollskrig/kottkrig/lerkrig. Bonus till Throw och Dodge, helt enkelt.

Kort svar, ja. Man slår mot ett relevant färdighet och misslyckas slaget får man avdrag på slaget som görs med resurser. Lyckas man oväntat bra kan man få en bonus. Jag tänkte att det skulle gå under kontakter. Vilken slags information är det du tänker på, tex?

Arya är skinka. Euron Greyjoy känns som en snubbe som tagit på sig halvdanna fantasy-kläder och inte riktigt fått förklarat för sig vad det är för setting. Han pratar/rör sig som en alltför modern karaktär för att jag ska gilla det. Kändes som väldigt mycket startsträcka, väldigt lite som...

Intriger & Illgärningar behöver ju definitivt en för mytoman-lögnare. Barn är kreativa och älskar att berätta historier. Är inte historien intressant nog får man improvisera. Se Lyra från guldkompassen.

Alla länkarna är trasiga för mig.

Nej, det har jag inte. Får jag nog ta en kik på isåfall! Tack för tipset

Tjena allihopa. Som nämt tidigare jobbar jag på en kampanj satt i en fantasy-setting, stadsmiljö, där karaktärerna kommer att styra ett handelshus. Tanken är att de ska vara lite 'clean slate' på det hela, vilket ger dem mer öppningar mot vart de vill ta huset, och vem de vill alliera sig...

Har ni tänkt köra bara två stycken eller är det öppet för fler? Crusader Kings är ett grymt roligt spel. Om ni ska köra fler än två, vilka tider är det ni har tänkt mer exakt?

Det var väl främst priser på vapen och rustningar som förändrades? Eller minns jag fel?

Nej, du knyter ifrån tråden. Den handlar om trans-sexualitet, inte sexuell läggning. Om Dumbledore hade varit en transman, hade det varit rimligt att ha det i ett statblock då, borde frågan vara. Javisst, varför inte?

Dumbledore är dock, kan man väl minst sagt säga, en återkommande person. En så kallad major SLP. Sen handlar det ju inte om huruvida du tycker det har med handlingen eller ej att göra - frågeställningen var representation. Det finns ju många heterosexuella karaktärer vars sexualitet inte har med...