Search results

Det tråkiga med att läka snabbt är att strider (risk för skador) nästan blir meningslösa om man bara kan "ta en rest". Det tråkiga med rollpersoner som tål väldigt mycket (snabb läkning är en aspekt) är att man kan behöva kasta in strider med det huvudsakliga syftet att rollpersonerna ska...

Ja, det där med att taktiken är att introducera slump är ju undantaget som bekräftar regeln! Jag var inne på att skriva det i urpsprungsposten (jag hintade det lite kring schack), men jag ville inte skriva alltför långt. Men om slump jämnar ut oddsen, betyder det då att "taktiska val, som...

Nej, alltså, det måste ju (minst) finnas någon slags risk-reward. Men det gör det ju om man säger något i stil med att "jag skiter i att anfalla denna rundan, för att komma bakom och få anfall med +2 nästa runda". Och jag är inte säker på att det är så mycket mer meningsfullt. Och så finns ju...

Jag gillar hur du beskriver båda dessa spel. Det känns som det kan vara bra och meningsfulla mekanismer för att hantera taktik utan de problem jag tyckte mig se, och ska läsa lite mer om dem. Tunnels & Trolls låter ju som något man kan ta inspiration av i vilket spel som helst, medan Burning...

Det där är ju en intressant aspekt. Ex.vis en kombattant som är "mer rörlig och mindre skyddad" förlorar ju på en strid där man bara kan banka på varandra. Men om det finns möjlighet att utnyttja sin rörliget för att komma bakom motståndare, trötta ut motståndaren, hålla sig på avstånd och kasta...

Jag menar nog ... om två kombattanter möts på en arena och ska slåss till döden... finns det då regler som styr olika val som de kan göra för att förbättra sina chanser (slåss mer vildsint, springa runt för att trötta ut motståndaren, finter, osv)?

I äldre versioner av D&D så läkte man långsamt naturligt. Det rent av fanns inte ens regler för det (?). Jag tänker först på Hjältarnas Tid/Kopparhavets Hjältar, där man har Gard och Hälsa. Gard är någon slags energi och taktisk position, medan hälsa är just (avsaknad av full) Hälsa. Jag kan...

Jag menar så här: vi har två kombattanter (A och B) och den ena är starkare. Det betyder ungefär att om de skulle slåss 100ggr i ett system utan meningsfulla taktiska beslut så skulle A vinna 75 gånger och B vinna 25 gånger. Exempelvis: A: HP 12, AC 17, Attack +2, 1T8+2 B: HP 10, AC 16, Attack...

Tråkigt att du uppfattade det så! Jag tycker det har varit en bra diskussion! Jag har läst med intresse, fått nya uppslag och namn på spel, och jag ska fundera! Det här var min ärliga fråga. Jag diskuterar ofta så att jag driver en linje och ser om den håller. I den här tråden har många...

Ni har rätt, och jag håller med! Det står självklart var och en fritt att uppskatta och föredra stridssystem för rollspel som har element av taktisk skicklighetsbaserade brädspel/figurspel/kortspel! Jag har nog levt med uppfattningen - som jag inledde min text med - att man kan ha taktiska...

Efter tråden om skadesystem utan HP tar jag mod till mig och provar istället "Stridssystem med Taktik". Jag kommer använda någon slags enkla D&D-liknande begrepp för initiativ, träffa och skada. Men det är inte alls meningen att diskussionen ska vara D&D-specifik. Tvärt om. Jag börjar att påstå...

Det som är bra är att om du begränsar dig till spel utan tärningar, så riskerar du inte att springa på några populära spel :p

Det här är ju lite rollspelens holy grail. Hur gör man ett system som hanterar: a) Mediokra nybörjare som försöker göra lätta saker b) Rutinerade expert som försöker göra svåra saker c) Där misslyckande alltid är en risk d) Där framgång alltid är en möjlighet e) Som är snabbt och enkelt, gärna...

Ett långsvärd gör väl 1T8 i skada i varenda version av D&D. Styrke/skadebonus är typiskt +1 - +3. Och magiska vapen är typiskt +1 - +2. I alla versioner av D&D. Så om monster tål dubbelt så mycket som de gjorde i BX, BECMI, 1e & 2e, så behöver man hugga på dem, och träffa dem, dubbelt så många...

Jag tror dig! Men jag har uppfattat det som att det är builds (subklasser) och feats som är den stora orsaken till att PC blir så mäktiga i 5e. Så jag hade trott att utan feats och med mindre subklasser, så skulle PC i praktiken göra mindre skada per rond. Och andra sidan är PC ofta overpowered...

Läser om Into the Unknown: "Into the Unknown is based on 5th edition of the world's most popular roleplaying game and is fully compatible with it to the extent that you can easily create a 5th edition character and use him in a game of Into the Unknown and vice versa, without any conversion...

Mitt tips är Dungeon Crawl Classics. Det är annorlunda nog jämfört med både BECMI och 5e, och bättre än båda på olika sätt (säkert sämre också, beroende på vad man vill ha). Det är inte så att jag sitter i samma sits, för mina spelare är nöjda med DCC så det är vad vi spelar nu. Men jag har...

Ni hann inte spela klart fighten...

Det här med 500-talet (som jag inte vet mycket om), är inte det Järn (som jag heller inte vet mycket om)?

Bilden på själva DVDn är lagrad MPEG2-komprimerad, som massa fouriertransformer och annat listigt... typ. Så min ganska kvalificerade bedömning är att DVD-spelaren har bättre förutsättningar att göra uppskalningen, utifrån själva MPEG-strömmen, än TVn har att skala upp HDMI-datat. Om någon kan...