Search results

Jag tycker du gravt överskattar betydelsen av social status i den här kontexten. Status ökar bekantskapskretsen och gör det kanske lättare att få in folk i din egen grupp. Det det gör det inte lättare för dig att ta dig in i andras grupper.

Tror det här är rätt allmänmänskligt att sånt förändras över tid. Till skillnad från partnerrelation så finns det inget riktigt accepterat sätt att avsluta en kompisrelation så de tynar bara bort när de inte fyller någon funktion längre. Men samtidigt bygger man hela tiden nya relationer. Sen...

Alla informella sociala grupper är till sin natur exkluderande, och det är inte en dålig sak, det bara är så gruppdynamik fungerar. För att den ska ta in en ny individ så måste det finnas ett behov inom gruppen för fler individer. Det är därför det är så mkt lättare att skapa en ny grupp...

Fast om inget händer så brukar vaktpass räknas in i vilan. Men som sagt så är det sällan så petnoga. :)

Jag vet att det gjorts många 1938-liknelser, men de är lite passande eftersom både nu och då handlar om att det för den ena sidan i första hand handlar om att undvika krig eller konfrontation, medan det för den andra sidan är en acceptabel risk för att nå sina mål. Det gör att de politiska...

Framför allt så har det inte politiskt formulerats som en strategisk fråga inom Europa, vilket är det som i praktiken avgör vilka medel man är villig att ta till. Eller i alla fall vad man är villig att utstå. I stort sett så är man villig att ta till alla medel som inte kostar något eller...

Vadän Ryssland vill ha kommer de få, förr eller senare. I alla fall i närtid. För väst så handlar det om en moralisk fråga i första hand, vilket gör att vi inte är villiga att göra något som kan ha negativa följder för oss själva. T.ex minskad tillgång till naturgasa (för Tyskland och Italien)...

I den ådran så kan man nog lägga till flygande kvast eller en flygande mortel.

Storuggla of war? :)

Andra klassiker är jättetrollsländor (och andra insekter i jätteformat) och olika former av flygödlor.

Jag skulle nog säga att skillnaden inträffar när man lämnar den fasta scenen och börjar röra sig i miljön. Så länge man sitter på godset på heden så spelar det ingen större roll vilket år det är. Men om man spelar lite friare och har större möjligheter att själva ta initiativ till vad man vill...

Jag är historienörd, jag gillar verkligen när en setting är någorlunda historiskt korrekt. Men det som spelar roll för mig är hur världen fungerar och hur människor tänker och finner viktigt snarare än enstaka tekniska detaljer. Vad gäller grundfrågan så skulle jag säga att det helt beror på...

Varför skulle det inte göra det? Våldsmakt är suverän.

Att man får lösa utgången av strider och våldsanvändning helt utan regler.

Men det där blir väldigt mycket mer otrevlig och exkluderande ton. När du använder "volk" så exluderar du dig själv, när "man" används så inkluderar du dig själv. Om man ska ha ett allternativ till "man", varför inte börja använda "hanne"?

Eftersom Dancon för första gången på länge inte faller samtidigt som Jeriko så anmäler jag mig. Prio: 6

Strategiskt gav Frankrike upp offensiv rätt omedelbart. Att man sen taktiskt och operativt behöll ett offensiv doktrin är en annan femma. Men det är inte konstigt eller förvånande om man tar hänsyn till den världsbild som existerade. Det fanns ju hela det här tänket om ”förintelseslaget” där...

Vilket är min poäng; man anpassar sig efter sin omgivning. Frankrikes (och faktiskt så gott som alla staters) fokus på anfallet berodde på att det var det sätt man ansåg sig bäst kunna uppnå sina mål. Precis, så man taktikanpassade de förmågor man hade. Skottarna använde offensiv...

Du har fel, men viktigast av allt: Håll isär begreppen! Strategi handlar om mål och medel; det behandlar vilka mål en stat (eller motsvarande) har och hur mkt av sina resurser den är villig att uppbåda för att uppnå målen. När jag pratar om stridsteknisk anpassning så rör vi oss på taktisk och...

Människor är flexibla, vi anpassar oss till situationer. Det innebär att taktik alltid anpassas till situationen och en viss dyad. Det gör att stridtekniska aspekter som vilka avstånd man slåss med och vilka vapen man föredrar är kontextuella och inte kan generaliseras. Däremot så kan det vara...