Search results

Jag tvår händerna helt från den beskrivningen av orcher, alver och människor, Jocke!

skulle börja skriva om vildmarksskusnka men måste gå hörs sen tack!!! lycka till?!!!

En viss religion: B1. Kan vad jul är. Blandar ibland ihop påsk och pingst. B2. Kan alla högtiderna B3. Kan kyrkoåret B4. Kan bibeln B5. Kan grekiska Religionskunskap allmänhet: B1. Vet vad gudar är för nåt B2. Kan dom största gudanamnen i trakten B3. Kan grundfilosofin för att följa dom flesta...

Men för att göra en sån lista för geografi skulle behöva en hel geografibok men med varje faktasnutt utmärkt med ett färdighetsvärde :D (överdriver lite) B1. Kan sånt som typ en tioåring kan. Vad är norr. B2. Kan var länderna ligger, och kan var städerna i det lokala landskapet ligger. B3. Är...

I fallet med prästens kläder tycker jag då att 16+ räcker för att genast se det. Tyvärr inser jag att detta är lite av ett simtänk och inte det bästa ur ett upplevelseperspektiv :/ [? Det där är min recension generellt av färdighetsbaserade rollspel iofs.] Om det behövs minst 16 för att se...

OK, ja det tog ett tag innan jag började fatta att det var här skon klämmer (speciellt mina första inlägg i tråden, sen började jag gradvis fatta). Isf kan ju att omräkna färdighetsvärden till B-färdigheter enligt Drakar och Demoner 91 vara en bra idé, borde passa utmärkt även för Trudvang...

Grå tror jag

Tanis :rolleyes:

Iom du frågar efter mer narrativa eller då mimetodiegetiska liksom förhållanden för varje färdighet och nämner "Vildmarkskunskap", "Religion" och "Geografi"… i Drakar och Demoner fannns det nåt som hette B-färdighet. Något man inte slog för utan bara helt enkelt antingen kunde eller inte kunde...

När jag valde 12/20 utgick jag från Apocalypse World. 40% chans att få en partial

Ur en speldesignsynpunkt brukade dom säga förut att man ska lyckas ungefär ? gånger i rull-baserade rollspel. Att det var en sweet spot. Det betyder 13 i ett slå lika-eller-under, 14 i ett slå-under, och 15 om man har ungefär +7 vilket man får i D&D efter några levels. Har gått ifrån det mer...

Kan man lika gärna säga dom är mindre människor?

Bolongo hann före mig med att posta detta ? Skrev kanske lite mkt och därför tog det tid. Ja och dom tycker jag man ska skippa. Det blir bara puligt. Kan dom göra det så är det bara att göra det. Samtidigt som jag tycker det är en rätt jobbig aspekt av den typen av spel. Att dom ibland inte...

Mindre alver? Tarala, i vår kampanj, har en människa som mamma och en alv som pappa. Båda döda. Mamman dödad av mamlukerna från Qudra och pappan dödad av en annan RP.

För det första, jättebra och viktig fråga. Jag försöker vara väldigt principfast kring detta också. Femman gör det ju lätt genom att det finns lätt/medel/svårt: 10/15/20. Men för mig blev även det efter ett tag för luddigt. Så istället gör jag så här nu. Om det står något i modultexten...

Aha, var det grå dom var! Det var det nog

Tror min workaround kommer vara att överdriva hur att huden deras liknar glas

Huh, i texten står det ju fortf "black skin" ser jag nu. Fick det från nån intervju med nån på WotC, hittar inte vilken. Sorry om jag förde folk på villovägar :/ I femman blev det tydligare där dom har ritat ett Great Wheel med Feywild och Shadowfell som del av PMP.

Testade det först, men fick inte riktigt till det

Sant, jag gillar nog också fyrans bättre (obs det betyder inte att jag tycker det är rätt att göra en sån stor förändring, nu när GW väl etablerats) men GW känns väldigt mkt som Sandman – Seasons of Mist-boken. Men jag har spellett D&D-kampanjer inkompatibla med GW utan att skämmas.