Ah! Hjärnsläpp av mig. Men nja, jag vet inte om jag tycker bättre träffchans är vettigt med armborstet för att illustrera dess kraft. Jag ska vara tyst nu en stund och bara fundera :gremsmile:
Precis, det var det som tilltalade mig.
Absolut. Detta fordrar tyvärr en massa bookkeeping dock. Men kanske är det bra ändå.
Jag tycker man ska försöka hålla det enkelt, men visst kan man tänka sig att bli utsatt för en en mycket skicklig krigares attacker varje runda sänker ens...
Jag tycker du är lite för hård mot mig här. Det finns ju en miljard andra strategiska aspekter som man kan applicera, som Aid another, Flanking, Piling On osv. Och så länge man har olika AC och attackbonusar så är det ju inte "bara slump".
Så bra då. Men jag ville ju inte ha ett "vanligt"...
Svarade jag inte, typ, på den här invändningen redan i ursprungsposten? Och man måste ju ändå slå på varandra, annars får ju ingen minus på AC:n (dvs inte -1 om du inte utsatts för en attack den rundan, eller nåt sånt).
Dessutom börjar ju inte båda kämpar av nödvändighet med lika hög AC. Ofta...
Fick just en bisarr idé till ett stridssystem. Tänk D&D (4E typ). Alla defenses (AC t ex) är +10, men alla har bara 1 hp. Varje rundas strid där man är fysiskt aktiv ger -1 AC, pga utmattning.
Dvs det blir lättare och lättare att träffa varann. Attack-parry, attack-parry, attack-parry...
Jag förstår inte. För att en tidning går knackigt så är det inte en riktig tidning, med allt vad det innebär?(etiska riktlinjer, ansvarig utgivare etc)
Precis, jag tycker D&D får ett väldigt stort utrymme. Men som sagt, de ger ut mycket, och det är många som är intresserade. Men kommer det 14 D&D-produkter i samma nummer så lovar jag att reagera.
Det upplevde jag som overkill, men det var lite mer uttalat, som nån slags tema. Jag fick inte...
Re: Man tager vad man haver
Jag håller inte med. Det brukar inte vara särskilt svårt att få tag i en rollspelsprodukt 2, 4 eller ens 5 månader efter släpp, vad jag har märkt. Vem går i butiker nu för tiden förresten?
Det som du skriver här är exempel på det usla diskussionsklimatet. Anklaga...
Re: Man tager vad man haver
Ja, det är skillnaden på ”det som finns på marknaden” och ”det som hamnade på marknaden senaste 2 månaderna”. Check. Men det ändrar inget – självklart är det mer intressant att läsa om något purfärskt, men jag har iaf inget emot att vänta 2 månader på en recension av...
Re: Man tager vad man haver
Självklart.
Det här tycker jag är mycket lovvärt av dig. Så har det fungerat i fansinvärlden i all evighet, så jag antar att det är en vettig lösning för Fenix också, om nu producenterna är svårflörtade.
Re: Man tager vad man haver
Det du säger här är ju helt värdelöst som argument, eftersom det inte är sant. Det finns väl visst en mångfald på spelmarknaden? Det är ju så klart en tidnings ansvar att se till att man kan göra en bred recensionsavdelning, annars får man ju dra ned på omfånget. Jag...
Re: Man tager vad man haver
Det här är så elementär journalistik att jag nästan vill hänvisa till nån wikipediasida. Det är meningen att man ska spegla en mångfald. Om man vill framstå som oberoende alltså.
Är det?
Det tycker jag är tråkigt och märkligt.
Ja. Så jobbar de tidningar som jag känner till i alla fall. Självklart kan inte t ex en musiktidning ta in alla skivor från ett visst skivbolag, bara för att de skickar de till dig. Du får ju göra ett urval, hitta en balans i tidningen. Och gärna gräva fram och övertala de där intressanta...
Re: Man tager vad man haver
Tycker du att det där var en bra jämförelse? Hundratals spelprodukter jämfört med de tiotal filmer som har svensk biopremiär varje månad?
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.