Search results

  1. EvilSpook

    Varför ingen nyversion av Khelataar?

    Vi trodde också att det var Harnmaster på svenska tills dess att man faktiskt läste och spelade det. //EvilSpook
  2. EvilSpook

    Varför ingen nyversion av Khelataar?

    I ärlighetens namn var ju exakt det här temat för Drakar och Demoner (reglerna snarare än äventyren) också. Den svenska marknaden för grisodling var redan mättad. Jag undrar varför Lancelot inte satsade på High-fantasy eller nåt annat mer nyskapande istället? //EvilSpook
  3. EvilSpook

    Alternativa grundegenskaper för rollspel i överklassen

    Mmm… Soliditet (STY) Korpulens (STO) Vigör (FYS) Flexibilitet (SMI) Bildning (INT) Ambition (PSY) Inflytande (KAR) Eller? //EvilSpook
  4. EvilSpook

    Varför ingen nyversion av Khelataar?

    Go for it! Jag köper ett ex, om det inte blir för dyrt! //EvilSpook
  5. EvilSpook

    Varför ingen nyversion av Khelataar?

    De var ju larvigt sexistiska redan då. Det kändes verkligen som ett försök att sälja på tonårskillar vilket skit som helst med lite avklädda omslag. //EvilSpook
  6. EvilSpook

    Varför ingen nyversion av Khelataar?

    Jag tror att Khelatar kom för sent och var för ”tråkigt”. Drakar och Demoner var redan på dekis runt 1990, och de flesta inbitna rollspelare hade redan fått upp ögonen för utländska spel. Spelet i sig körde vi ett par gånger men det var väldigt osexigt. Man hade inga roliga raser, inga...
  7. EvilSpook

    Hur stor var Tolkien i Sverige före filmerna?

    Håller med om nästan allt ovanstående. Som jag minns det var standardfantasyn i slutet på 70- och början på 80-talet Bröderna Lejonhjärta, Mio min Mio och sen Ronja Rövardotter. Dessa var välkända bland nästan alla. I medelklassen och bland litteraturintresserade (och hippie-familjerna) var...
  8. EvilSpook

    Spelledarens roll i gamla spel

    Vi la till en egen liten husregel. • SL har alltid rätt. • Skulle SL av någon händelse ha fel, se ovanstående regel. • Har SL fortfarande fel i slutet på spelkvällen är denne inte längre SL. Det brukade stävja okynnesanvändande av den regeln. //EvilSpook
  9. EvilSpook

    Generiska system

    Personligen tycker jag inte att just det generiska i systemen som är selling eller break point. Istället är frågan för mig vilket (generiskt) system jag vill ha för vilken upplevelse. Ska jag t.ex. spela Star Wars kan jag mycket väl tänka mig BRP, Fate, SpaceMaster, D20 eller D6 (WEG). Alla är...
  10. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    Nope… //EvilSpook Edit: De är på ”We have Drakar och Demoner at home listan”.
  11. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    Och den enda riktiga listan sen gammalt. DOD EDD GDD SDD DOD91 Let it burn…😂 //EvilSpook
  12. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    Ok. Då har vi den definitiva listan. 1 1982 Blå box 2 1984 Svart Box 3 1985 Svart Box (annat förord) 4 1987 Svart Box (annat innehåll) 5 1991 Grön Box 6 1994 Chronopia 7 2000 Riotminds 8 2006 Trudvang Boxen 9 DoD Wiki 10 2010 DoD online 11 2014 RiotOnline 12 2016 DoD Retro Easy peasy - Yey...
  13. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    Varför skulle då inte Chronopia och DoD6/7 också räknas som parallella implementationer!? //EvilSpook
  14. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    Ok - så antingen. 1.0 1982 Blå box 2.0 1984 Svart Box 3.0 1987 Svart Box (annat innehåll) 4.0 1987 Samuraj 5.0 1991 Grön Box 6.0 1994 Chronopia 7.0 2000 Riotminds 8.0 2006 Trudvang Boxen 9.0 DoD online 10.0 2016 DoD Retro Eller 1.0 1984 Svart Box 2.0 1987 Svart Box (annat innehåll) Där...
  15. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    Fast vad definierar en ny utgåva? 1985 och 1987 bör väl klassas som nytryck respektive revision?! Expert, Gigant och DoD-91 kanske då blir expansioner och faller bort som utgåvor? Samuraj kanske mer är en klon med annat tema? Och Chronopia lånar bara namnet och regelkärnan? Då blir det inte så...
  16. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    Det är väl bara att definiera utgåvor som man vill!? För min del var det då viktigare att veta om man körde med Expert/Gigants regler än exakt vilken utgåva som var vilken. Versionsnumren hörde jag aldrig talas om på riktigt förrän V6/7 kom. //EvilSpook
  17. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    Fast vad saknas egentligen? Stats för raserna och nån sköld/rustning har jag för mig? Samuraj å andra sidan är 100% komplett. //EvilSpook
  18. EvilSpook

    Flame war of the century, aka ”DoD v4 är?”

    1.0 1982 Blå box 2.0 1984 Svart Box 2.1 1985 Svart Box (annat äventyr) 2.2 1987 Svart Box (annat innehåll) 3.0 1986 Expert 3.1 1987 Gigant 3.2 1987 Samuraj 4.0 1991 Grön Box 5.0 1994 Chronopia 6.0 2000 Riotminds 7.0 2006 Trudvang Boxen 7.1 DoD online 8.0 2016 DoD Retro Easy peasy. //EvilSpook
  19. EvilSpook

    vad gör en ”hardcore” inom rollspelshobbyn?

    Låter inte så hardcore!? Snarare att nån får en ny flickvän/pojkvän och alla lugnt konstaterar att det det kommer vara slut så snart vederbörande kommer i vägen för spelet. //EvilSpook
  20. EvilSpook

    Olika sätt att spela rollspel

    Verkade inte som nån brydde sig om den här, allra minst entomophobiac själv. Så jag gjorde en liten åsiktsregistrering. Inte komplett på nåt sätt men en ansats att gruppera lite. //EvilSpook
Top