Search results

Jo, precis! Men staying power kan ses som ett begrepp som beskriver förhållandet jag diskuterade, dvs staying power är flexibelt och beror på graden av hot/nackdel/fördel man upplever i förhållande till sin egen ekonomi/opinion/kontext.

Also, idén om breeding-program är fullkomligt barock och groteskt misogyn, och det gör mig orolig att profesionella forskare seriöst har så jävla värdelösa idéer. Så här va: I ett jägar-samlar-samhälle, dvs motsvarande ett gerilla-samhälle av den typ som är tänkt här, KAN man inte ha en massa...

Okej, fair enough, schamanism och andeförnimmelse är jävligt obskyra färdigheter; men vad -säger- det egentligen om varelsers natur, att man besegrar döden genom att lära sig dem? Jag är inte helt på det här att människor som existens är totalt väsenskild en demonisk eller gudomlig existens. Tex...

Det låter som en väldigt dålig plan, om det bara är planeten de vill åt. Grejen är att atomvapen generellt inte orsakar allvarliga bestående strålskador på naturen, det är därför Hiroshima och Nagasaki är beboeliga idag, medan Tjernobyl inte är det. Så hur mycket vi än nukar loss kommer planeten...

Det beror lite på. Grejen är att erövring kostar, och i vilken grad olika typer av samhällen och ekonomier är villiga att lägga resurser på erövring varierar. Jag förstår att detta låter som totalt flum, så låt mig försöka illustrera istället: - När Sovjetunionen blev attackerade i WW2 var det...

Mm, det är en viktig poäng. Kanske är en av orsakerna att dystopier är så mycket vanligare än utopier i fiktion att moderna västerlänningar har relativt mycket lättare att komma överens om vad en dystopi -är-? Utopier hade rent konceptuellt kanske mått bra av att man försöker att distansiera sig...

Helt klart intressant. Men jag har svårt att köpa de här försvars-gubbarnas resonemang att en alien attack är "very likely", eller för den delen så sannolik att den är lön att planera inför. Om rymdgubbarna inte kommit hittils på 10 000+ år av mänsklig historia, varför skulle de komma inom en...

äh, det är engelska med.

jao, men det där kunde ju också fungera väldigt väl med wahhabit-förslaget.

Jag tror att den i rollspelssammanhang enda funktionella definitionen här är att en utopi är ett samhälle där det råder ett stort kulturellt (och eventuellt teknologiskt och materiellt*) välstånd och relativ ekonomisk jämställdhet, minimal morbiditet, och ingen som helst näringsbrist, folk är...

latin och grekiska (och sanskrit) är ju de stora Konceptord-språken, namn på de språken är ALLTID okej på alla typer av produkter.

frånsett då att det heter Vildhjarta... :gremsuck:

Alla rollspel måste givetvis heta nånting med <Insert 'Konceptord' here> The <Insert 'X'+ing here>. Det som går absolut fetast bort är att döpa fantasyrollspel efter vad deras värld heter. Då har man nämligen visat att man inte har någon som helst idé om vad spelet ska handla om, vad dess grej...

Det är väl ett roligt spår egentligen...alltså...ponera en handfull moderna svenskar som hamnar i en wahhabitisk utopi :gremsmirk: Edit: lite utveckling. På ett sätt är det här konceptet redan lite utforskat, typ Lost Horizon och Avartar, men då har det alltid konceptet att den fördärvade...

Officiellt, så vitt jag förstått det, i all evighet så länge magikern är i livet och inte väver en ny provisorisk effekt av samma typ. Min husregel har alltid varit att man kan väva multipla provisoriska effekter av samma typ, men att de klingar av naturligt efter en odefinierad tidsrymd som...

Fast det där är ju ingen skillnad mot människor, egentligen. Det enda som skiljer är att människor generellt saknar Andeförnimmelse och Schamanism och därför inte kan navigera på och förnimma andeplanet, vilket gör att döden uppfattas som döden. Men det är relativt lätt åtgärdat genom att lära...

Jag ser det som att med Eon I-IIIs väldigt lågupplösta svårighetsskala är en exponentiell eller semi-exponentiell progression för besvärjelser det rimligaste och -mest- balanserade. En sjunde magnitudens besvärjelse är så mycket svårare att kasta än en första magnitudens att den bör vara mer än...

Nej, jag tycker inte riktigt det är så enkelt. Saker kan vara konceptuellt koola utan att vara konceptuellt sexiga. Detta är något jag upplever väldigt subtilt och det är därför svårt att förklara, men jag ska göra mitt bästa, tyvärr kommer ett av exemplen vara väldigt obskyrt och sannolikt...

Jag skulle aldrig någonsin under någon omständighet spela en rollperson jag inte uppfattade som sexig, och jag älskar "Risings lag". Men då ska 'sexig' här förstås i en väldigt vid bemärkelse, en konceptuell sexighet; jag anser tex att Sauron är sexig så tillvida att han har svinkool rustning...

Jag skriver en text till Eon IV som citerar en religiös källtext full av anti-magiker-propaganda, men det tryter för mig. Kan ni inte hjälpa mig komma på några citat som dryper av rasistiskt fläckad hatpropaganda mot magi och magiker?