Search results

Kul att du är pepp. Jag är ju mycket mer en skeptiker än vad du är, men jag kommer absolut kolla och hoppas efter att ha läst detta bli positivt överraskad.

Och jag fick definitivt förhinder 🙁

Nyfiken på hur du tänker gå till väga, eftersom tanken verkar vara att det ska vara input från gruppen. Ska du spela den och sedan sätta strukturen för något andra kan använda eller vill du skriva den "färdigt" först?

Möjligen. Som sagt tyckte jag storyn fick lite mer nerv i avsnitt 2 (om än ganska förväntad med något slags Westworld-grej i bakgrunden). Den har ju ett tacksamt format med 20 min så man kan ju slökolla utan alltför stor investering. Tittar jag vidare är det nog som @Måns mest för att jag är...

Såg andra avsnittet idag av Blade Runner: Black Lotus. Tyckte ändå den växte lite på mig med lite mer nerv i berättelsen.

Apropå jämförelsen med digitala markörer i roll20 etc. Det ger mig en helt annan känsla och där blir användningen mer en fråga om att undvika flagranta missförstånd. Jag använder den typ av stöd mycket oftare än jag tar fram figurer vid bordet. Till det bidrar också att är det mer tillgängligt...

Huvudsakligen ja, fast i spel som stöder mer figurspelsliknande strid kan det vara kul att göra lite mer på riktigt, mäta med linjal och så, och då även ha "rätt" figurer, ha mer terräng etc. så att känslan för miljön blir rätt. Men det är ovanligt, egentligen bara i Warhammer det hänt de sista...

Det händer men bara undantagsvis. Någon platta med gräs eller gatsten (rutnät) för känslans skull.

Kör med figurer lite då och då, ju stridigare spel desto oftare. Men vanligen är det inte så exakt, mest för referens för positioner och så. Fast mer än halva grejen är ju att det är roligt att måla passande figurer till RPna och settingen. Och när man väl har dem kan ju lika gärna använda dem.

Ja, det är ju rimligt :D

Gör han inte det?

Denna för sindarin och denna för quenya.

Fast det behöver ju inte vara syftet. Det räcker väl att ge en känsla av att världen inte står still så att den framstår som aningen trovärdigare. Det kan jag sympatisera med även om jag inte lägger så stor vikt vid det själv.

Tvärtom väl, taras borde vara quenya för "tower". På sindarin blir det istället Minas eller Barad. För övrigt betyder tydligen Arnlith "noble ash/sand/dust" på sindarin. Barad/Minas Arnlith blir då The Tower of Noble Ash, rätt coolt. (Ber om ursäkt för att jag dissikerar dina namnförslag här...

Tycker nog inte en evolutionstanke är så viktig. Det finns gott historiska perioder att luta sig tillbaka på där teknologisk och social utveckling varit långsam nog för att det ska gå att applicera på en fantasyvärld utan att den framstår som otrovärdig. (Så länge man inte introducerar...

Caer verkar betyda tio på sindarin, alternativt ö/skepp (oklart om det är quenya eller sindarin), jfr med Cair Andros i Gondor.

Håller med, de utzoomade bilderna är de snyggaste.

Såg första nu när du skrev @Måns. Ok, men animationsstilen var för dataspelslik för min smak.

Knappast ett unikt förhållande för DoD, inflation i SLP-spets finns på många håll och är väl tyvärr särskilt vanligt i BRP (även om jag minns det tydligt från tex MERP också).

Utveckling är också något flytande. Jag håller med @luddwig här. Att testa, justera och använda sitt spel under 10 år är inte nödvändigtvis negativt. Det beror helt på intensitet och vad tiden läggs på. Om någon säger sig ha jobbat kontinuerligt med reglerna för att bli "färdig" och ge ut spelet...