Search results

Sist på bollen. Spelade 2300AD i forntiden med deras brädspelssystem för rymdstrid. I det senare (tror jag det var) fanns ett system för att designa rymdskepp som vi hade sjukt kul med. Men det var typ 1990, vi var 18 år, och var inte så kvalitetsmedvetna så jag vet inte hur bra det var...

Det är lite ironiskt att TSR föll på dåliga tärningar och romaner. Det är väl dessa tre jag är mest intresserad av. Ingen av de andra världarna har väl en kommit i närheten av så hör mycket stöd, eller?

Tomb of Annihilation (bok) Tails of Equestria (bok) The Curse of the Statuettes Under Hill, By Water (pdf)

Jag ville ha en sån här sammanställning men orkade inte. Jättetack. Intressant att GH har fått betydligt mer publicerat än DL, men bara en tiondel så många böcker. DL har uppenbarligen hittat en skönlitterär publik som älskar settingen långt mer än vad TSR och Wizards har gjort.

Regelbundet DnD5 (SL) Star Wars Edge of Empire (Spelare) Enstaka Fantasirollspelet (eget) (SL) Tails of Equestria (SL) År 2020 såg länge ut att bli det bästa sedan 2013 (när jag fick barn), men övertid, husköp, renovering och flytt gjorde att jag orkade med blott ett spelmöte efter juli...

Jag tror jag behöver sätta mig in i Living Greyhawk lite bättre. Tack för att du pekat ut det här fenomenet för mig, det har gått under min radar. Men vi är ju två fildr här som pekar på att FR vann över GH när Gygax tvingades bort från TSR, så vi kan väl fastslå det som en vetenskaplig sanning...

Jo, det var ju min killgissning i post 41. Jag tänker på "ingen annan kunde eller ville bli Greyhawks skapargud" - vet du att det var så eller tror du att det var så?

Ja, det är likadant för mig! Innan jag drog igång min nuvarande DnD5-kampanj var mina enda erfarenheter i FR från just dessa tre spel. Och jag tycker världen funkar bra i de här spelen, bättre än när man spelar bordsrollspel. Fast grejjen är ju att de valde att göra dessa spel i FR och inte GH...

Ja, det är väl min historikerhjärna som går loss här, men så här tänker jag: Att Wizards år 2010 valde just FR har jag inga problem att fatta. Det var troligen redan då deras mest älskade värld, med massor av fans och massor av fluff, och dessutom en värld som passar bra med DnD-5s policy att...

Fast då är frågan varför det har blivit så. Greyhawk kunde ju ha varit större, den är ju ändå den första officiella världen till DnD? Och i så fall kanske det har att göra med att Gygax tvingades bort från TSR anno dazumal? Noterar att Wizards släppte en fet Greyhawk-bok tidigt in DnD3s...

Man kan självklart vända på detta med FR: FR är en jättebra äventyrsvärld, för man kan som DM stoppa in mer eller mindre vad som helst var som helst i den. Det är en öppen värld, som gjord för att köra knäppa, skruvade, barocka, episka, märkliga, saker i. Och däri ligger, kanske, dess...

Precis. Jag menar, jag får rätt högt på neuroticism när jag gör tester efter femfaktorsmodellen och hade jag levt i FR hade jag varit ett totalt vrak. Men det är ju inte så världen beskrivs. Det hänger inte ihop. Det som rimligen helt borde dominera vanliga människors liv och tankar, kultur...

Fast det jag läser hänger inte ihop. (Då talar jag om FR). Ingenstans har jag läst något om hur en vanlig bonde tänker om sitt liv. Makthavare borde vara totalt paranoida, i denna värl som till synes myllrar av mind flayers, ärkemagiker och demoner som alla kan ta mental kontroll över dem eller...

Det här i fet stil alltså känner jag också väldigt mycket. Jag vill gå ett steg längre och säga att FR är obegripligt. Jag förstår varken dess stater, kulturer, religioner och än mindre hur en makthavare eller en bonde i den världen tycker och tänker. Så jag är inne på att göra en egen värld...

PLUS Tänk om kung Arthur var den rättmätige innehavaren av ExxonMobil istället för den brittiska tronen, att han inte var allt ridderskaps källa, utan all bensins källa? Tänk om det var i postapokalypsens Texas, inte medeltidens Britannien? Tänk om runda bordet var ett...

Jag får en känsla av att det är en generationsfråga. Får känslan att 91an är en version som många håller högst bland de som började spela rollspel runt 1990. Vi som började fem tio år tidigare håller på äldre versioner av Drakar.

Jag brukar ju säga att Drakar och Demoner 84/85/87 är bäst; det har rätt regler för att spela fantasyäventyrare och är pedagogiskt skrivet och kongenialt illustrerat. Det är mer genomtänkt än DoD82 och innehåller inte en massa onödigheter som Expert och DoD91. (Att den är bästa versionen innebär...

Kan du utveckla det. Balans på vilket sätt?

ENworld har en fyllig nyhetsrapportering. I övrigt? Mina intressen är obskyra och dammiga. Jag läser DN. Har inte FB etc. Rollspelsnyheter brukar jag få från den här sidan, Discord eller kompisar. Läser OSR-bloggar och lyssnar på rollspelspoddar sporadiskt. Har inget större behov av att hänga...

Jo, det finns ju regler för det. Sannolikheten att en rollfigur ska göra det efter de första nivåerna är bara riktig låg. Och kostanden för återupplivning är sänkt till en tiondel från äldre versioner, så döden är mest ett tillfälligt fartgupp på den ostoppbara marschen mot nivå 20. På mina 37...