Search results

Briljant!

Jo, kartellarna har ju en enorm rutin av att spelleda och skriva OSR. Jag upplever också att det finns en del missuppfattningar om OSR, till exempel att det skulle vara stridsfokuserat och konservativt, som kan vara intressanta att ta upp till diskussion.

Intressant diskussion som vanligt, och grattis till silvermedaljen. Tänker att jag borde ge Signaler från zonen en chans för att se om dom faktiskt förtjänade att vinna. :wink: En tanke inför framtida avsnitt... Jag tycker att det vore intressant ifall ni kunde bjuda in någon från Stockholm...

Det ser trevligt ut men jag stör mig på att Masteries bryter kolumnmönstret och på att Armour inte är i nivå med Deeds. Sedan tycker jag generellt att skrivytor utan linjer är ondska.

Tack för alla bidrag, och skriv gärna om ni kommer på fler exempel. :smile:

Jag var borta från hobbyn i några år och när jag kom tillbaka pratade alla om OSR, samberättande med mera som om det vore de mest självklara sakerna i världen och jag minns hur akterseglad jag kände mig. Att kliva in här efter 25 års frånvaro måste vara mycket, mycket svårare. Så, du får försöka...

Just så. Det är exakt det som ligger bakom min tråd om inkludering, som den här tråden knyter an till. Saken är den att jag under mina dryga 30 år i hobbyn läst en hel del rollspelsböcker men nästan aldrig upplevt någon som exkluderande. Beror det på att rollspel är särskilt bra på att vara...

Att hjälpa någon annan att drömma är en god gärning. ("Wow! Cool grej! Den här ska jag läsa på semestern och om 5-6 år när ungarna blivit större och villan är färdigrenoverad ska jag dra ihop det gamla kompisgänget och spela en fet kampanj.") :wink:

Och här har ni en annan recension av MYFAROG som jag vet att jag läst och som jag vill minnas var intressant.

Här har ni chrulls tråd om MYFAROG.

Människor är jag rätt så säker på. Om jag minns rätt var spelet också ordentligt sexistiskt. Bland annat fanns det visst sköldmöer vars uppgift var att blotta sig för de manliga krigarna och därigenom bygga upp deras kampvilja.

MYFAROG lär vara svårt rasistiskt med ljushyade hjältar och mörkhyade skurkar. Chrull skrev en omfattande recension av det vill jag minnas. Den borde finnas på gamla forumet.

Jag tänker att det finns en skillnad mellan att vara "uttalat exkluderande" och "inte inkluderande". Hur det sedan ligger till med Mutant samt Drakar och Demoner från 80-talet kan jag inte uttala mig om eftersom jag knappt rört dom spelen sedan just 80-talet.

Inkluderande/exkluderande handlar inte specifikt om politik. Det är också relevant för att utveckla en hobby som till exempel rollspel till något där alla oavsett kön, hudfärg, religion och så vidare kan känna sig välkomna.

Hjälp mig att få bättre koll. Ge mig exempel på rollspelsprodukter som är inkluderande, och förklara vad det är som gör dem det.

Grävmärken. Kanske har besten grävt efter något ätbart, eller grävt ner något för att det ska "mogna".

Brutna grenar, eller ett brutet träd om det är en stor best.

Skrämda djur, till exempel en flock fåglar som flyger upp eller en grupp rådjur som flyr i panik.

Mitt spelgäng brukar skämta om att vi borde göra amatörfilm likt The Gamers så jag får väl skriva ett filmmanus.

Det är också typiskt mig att få idéer som är stora och jobbiga att omvandla till faktiskt spelbar form. :tongue: